本文主要是介绍七月论文审稿GPT第3.1版和第3.2版：通过paper-review数据集分别微调Mistral、gemma，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
前言
我司第二项目组一直在迭代论文审稿GPT(对应的第二项目组成员除我之外，包括：阿荀、阿李、鸿飞、文弱等人)，比如
- 七月论文审稿GPT第1版：通过3万多篇paper和10多万的review数据微调RWKV
- 七月论文审稿GPT第2版：用一万多条paper-review数据集微调LLaMA2 7B最终反超GPT4
- 七月论文审稿GPT第2.5和第3版：分别微调GPT3.5、Llama2 13B以扩大对GPT4的优势
所以每个星期都在关注各大公司和科研机构推出的最新技术、最新模型
而Google作为曾经的AI老大，我司自然紧密关注，所以当Google总算开源了一个gemma 7b，作为有技术追求、技术信仰的我司，那必须得支持一下，比如用我司的paper-review数据集微调试下，彰显一下gemma的价值与威力
此外，去年Mistral instruct 0.1因为各种原因导致没跑成功时，我总感觉Mistral应该没那么拉胯，总感觉得多实验几次，所以打算再次尝试下Mistral instruct 0.2
第一部分 通过我司的paper-review数据集微调Mistral 7B instruct 0.2
// 待更
第二部分 通过我司的paper-review数据集微调Google gemma
2.1 Google推出gemma，试图与llama、Mistral形成三足鼎立之势
Google在聊天机器人这个赛道上，可谓被双向夹击
- 闭源上被OpenAI的ChatGPT持续打压一年多(尽管OpenAI用的很多技术比如transformer、CoT都是Google发明的，尽管Google推出了强大的Gemini)
- 开源上则前有Meta的llama，后有Mistral的来势汹汹
终于在24年2.21，按耐不住推出了开源模型gemma(有2B、7B两个版本，这是其技术报告，这是其解读之一)，试图对抗与llama、Mistral在开源场景上形成三足鼎立之势
2.1.1 gemma 7B的性能：比肩Mistral 7B、超越llama 7B
Gemma 7B在 18 个基于文本的任务中的 11 个上优于相似参数规模的开放模型，例如除了问答上稍逊于llama 13B，其他诸如常识推理、数学和科学、编码等任务上的表现均超过了llama2 7B/13B、Mistral 7B
2.1.2 模型架构：基于transformer解码器、多头/多查询注意力、RoPE、GeGLU
Gemma 模型架构基于 Transformer 解码器，模型训练的上下文长度为 8192 个 token，此外，gemma还在原始 transformer 论文的基础上进行了改进，改进的部分包括：
- 多查询注意力：7B 模型使用多头注意力(即MHA，如下图左侧所示)，而 2B 检查点使用多查询注意力(即MQA，如下图右侧所示，𝑛𝑢𝑚_𝑘𝑣_ℎ𝑒𝑎𝑑𝑠 = 1，关于GQA的更多介绍，请参见《一文通透各种注意力：从多头注意力MHA到分组查询注意力GQA、多查询注意力MQA》)
- RoPE 嵌入：Gemma 在每一层中使用旋转位置嵌入，而不是使用绝对位置嵌入；此外，Gemma 还在输入和输出之间共享嵌入，以减少模型大小
- GeGLU 激活：标准 ReLU 非线性函数被 GeGLU 激活函数取代
- Normalizer Location：Gemma 对每个 transformer 子层的输入和输出进行归一化，这与仅对其中一个或另一个进行归一化的标准做法有所不同，另，gemma使用RMSNorm 作为归一化层
2.1.3 预训练、指令调优、RLHF、监督微调
对于 7B 模型，谷歌在 16 个pod(共计4096 个TPUv5e)上训练模型，他们通过 2 个pod对2B模型进行预训练，总计 512 TPUv5e
在一个 pod 中，谷歌对 7B 模型使用 16 路模型分片和 16 路数据复制，对于 2B 模型，只需使用 256 路数据复制
优化器状态使用类似 ZeRO-3 的技术进一步分片。在 pod 之外，谷歌使用了 Pathways 方法通过数据中心网络执行数据复制还原
- 预训练
Gemma 2B 和 7B 分别在来自网络文档、数学和代码的 2T 和 6T 主要英语数据上进行训练。与 Gemini 不同的是，这些模型不是多模态的，也不是为了在多语言任务中获得最先进的性能而训练的
为了兼容，谷歌使用了 Gemini 的 SentencePiece tokenizer 子集。它可以分割数字，不删除多余的空白，并对未知 token 进行字节级编码
至于词表，gemma则比llama2 所用的32K大太多了，为 256k 个 token(导致我们微调gemma 7b时，在论文审稿所需要的理想长度12K之下且在已经用了qlora和flash attention的前提之下，48g显存都不够，详见下文) - 指令调优与RLHF
谷歌通过在仅文本、仅英语合成和人类生成的 prompt 响应对的混合数据上进行监督微调即SFT，以及利用在仅英语标记的偏好数据和基于一系列高质量 prompt 的策略上训练的奖励模型进行人类反馈强化学习即RLHF，对 Gemma 2B 和 Gemma 7B 模型进行微调
具体而言gemma根据基于 LM 的并行评估结果来选择自己的混合数据，以进行监督微调。给定一组留出的（heldout） prompt， 让测试模型生成response，并让基线模型生成相同prompt下的response，然后让规模更大的高性能模型来预测哪个response更符合人类的偏好
// 待更
这篇关于七月论文审稿GPT第3.1版和第3.2版：通过paper-review数据集分别微调Mistral、gemma的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
