多模态GPT-V出世!36种场景分析ChatGPT Vision能力,LMM将全面替代大语言模型? | 京东云技术团队

本文主要是介绍多模态GPT-V出世!36种场景分析ChatGPT Vision能力,LMM将全面替代大语言模型? | 京东云技术团队,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

LMM将会全面替代大语言模型?人工智能新里程碑GPT-V美国预先公测,医疗领域/OCR实践+166页GPT-V试用报告首发解读

ChatGPT Vision,亦被广泛称为GPT-V或GPT-4V,代表了人工智能技术的新里程碑。作为LMM (Large Multimodal Model) 的代表,它不仅继承了LLM (Large Language Model) 的文本处理能力,还加入了图像处理的功能,实现了文本与图像的多模态交互。与传统的LLM相比,GPT-V更加强大和灵活,能够更深入地理解和生成与图像相关的内容。这种进化打开了无数新的应用可能性,从图像描述、创意设计到复杂的图文结合任务,GPT-4V都展现出了卓越的性能和广泛的潜力。

使用方法:GPT-V目前对于美国区ChatGPT Plus账户开放。

相关链接:ChatGPT can now see, hear, and speak

相关介绍:GPTV_System_Card.pdf

166页GPT-V试用报告:Dawn of LMMs: Preliminary Explorations with GPT-4V(ision)

性能:对于ChatGPT4,速度比纯文本中文Prompt慢40%左右。(注意,当从GPT4切换到GPT-V后,纯文本中文Prompt速度提升了大概200%)

花费:$20美元一月,限速3小时25条,尚未开放API

调研版本:10-12 ChatGPT Vision(图片聊天/GPT多模态功能) ChatGPT September 25 Version

本文图片部分为实践(OCR/医学等),部分来自网络(推特/Arxiv试用报告),题图由ChatGPT DALL-E 3生成。

本文尝试从以下案例,对AI新里程碑LMM进行探索

TLDR总结

  1. ChatGPT Vision更偏向于有创造性的图片理解,而非机器性细节识别。

  2. ChatGPT Vision试图以大模型的涌现能力,从高层次理解整个图片,将图片如同文字一般对待,而非是OCR式的匹配识别。ChatGPT Vision和OCR的区别,与语义搜索和关键词搜索的区别类似。

  3. ChatGPT Vision具有较大幻觉问题,Few-shot/CoT等Prompting方法也无法改善这一点(涌现能力不足),说明ChatGPT Vision仍处于像当年ChatGPT v3一样的初期阶段。预计未来几年随着参数规模的进一步提升,多模态大模型可能会复现文本大模型的发展路径。

(图1:Few-shot方法不能提高GPT-4V获取仪表板信息的准确性,红色代表回答错误)

图片

(图2:CoT方法不能稳定质变提高GPT-4V数苹果的准确性,红色代表回答错误,绿色代表正确)

适用场景

  1. 上下文概念性工作,如文章头图的自动审核初筛、皮肤病的照片辅助筛选,DR/CT照片影像学诊断,提供HTML alt text等。

  2. 图片创意性工作,如1.3节 商品销售文案生成、商品使用建议生成、商品创意名称生成等。

不适用场景

  1. 有精确性要求的文字工作:如1.1节 患者诊疗单等OCR场景。

  2. 主体过多的复杂图片,如1.3节 前端网页代码复刻。

有潜力的场景

  1. 清晰图片/截图的总结性工作,包括1.3节 图片的复杂理性/感性分析,如网络热图解释、教育场景

  2. 高纬度大模型推理,如1.3节 辨别电影/景点、客服、气候分析、设计图/网站设计建议等

1.0 基础功能

多图片上下文识别能力

图片

(图3:研究者输入了多张购物账单小票/菜单图片,GPT-4V做出了正确回答)

理解图中标识(如箭头)和强调(如红圈标红)

图片

(图4:对于使用箭头/画圈标识的图片,GPT-4V能做出了正确理解和回答)

1.1 OCR功能(幻觉严重,中文效果差)

中文:电脑截图(准确)

中文:清晰中文表格图片(幻觉严重)

中文:有复杂信息的真实患者诊疗单(幻觉严重)

患者诊疗单(给GPT的是原图,以下图片经过二次处理模糊了患者信息)

英文:准确:强对比度、轻微镜头畸变、中等像素噪声图片

阿拉伯语:部分准确:手写体转译英文

muin on X: “GPT-4V will be able to transcribe and translate manuscripts and texts. I am excited to try out Arabic manuscripts to see how well it does. It does a phenomenal job with transcription even better than most humans. https://t.co/K6y6WffLvz” / X

1.2 医学诊断(高准确率)

肺部X光:肺炎判断(准确)

图像来源:GitHub - linhandev/dataset: 医学影像数据集列表 『An Index for Medical Imaging Datasets』https://github.com/linhandev/dataset https://www.kaggle.com/datasets/nih-chest-xrays/data#:~:text=Class%20descriptions,Hernia

图片输入

GPT-V判别结果:(肺炎, 0.7

1.肺炎:

◦置信度: 0.7

◦原因: X光片上下肺区的密度增加可能提示肺炎的存在,但根据图片无法明确确定。

2.肺水肿:

◦置信度: 0.6

◦原因: 下肺区的密度增加可能与液体积聚有关,如心力衰竭导致的肺水肿。

3.间质性肺病:

◦置信度: 0.5

◦原因: 有一些间质改变的迹象,但需要与先前的影像进行比较。

4.支气管炎:

◦置信度: 0.4

◦原因: 慢性支气管炎可能导致一些观察到的不透明度。

5.结核病:

◦置信度: 0.3

◦原因: 尽管结核病可表现为不透明和可能的固实化,但该图像并不强烈地表现出结核病的典型特征。

6.肺癌:

◦置信度: 0.2

◦原因: 虽然没有明确的结节或肿块,但由于X光在显示其他结构后面的小结节时的局限性,肺癌不能完全排除。

皮肤病:黑色素瘤判断(部分准确)

数据源:ISIC Archive

https://gallery.isic-archive.com/#!/topWithHeader/onlyHeaderTop/gallery?filter=%5B%5D

图片输入

GPT-V判别结果(常见痣 0.6,黑色素瘤 0.3
  1. 黑色素细胞痣 (常见痣)

◦ 信心分数: 0.6

▪ 原因: 该皮损表现出与常见痣相似的特征,中央有深色区域。50岁左右的人群中很常见。

  1. 老年性角化病

◦ 信心分数: 0.4

▪ 原因: 老年性角化病是老年人中常见的非癌性皮肤生长,颜色可能会有所不同。

  1. 异型痣

◦ 信心分数: 0.5

▪ 原因: 这类痣与常见痣有所不同,通常较大。鉴于大小 (1.4mm) 和位置 (下肢),需要考虑此诊断。

  1. 黑色素瘤

◦ 信心分数: 0.3

▪ 原因: 黑色素瘤是一种皮肤癌,虽然所提供的图像有可能与黑色素瘤一致的特征,但需要皮肤科医生进行全面评估才能确诊。

  1. 基底细胞癌

◦ 信心分数: 0.2

▪ 原因: 它是最常见的皮肤癌形式,但所提供的图像没有基底细胞癌的典型迹象。但鉴于患者的年龄,仍需考虑。

  1. 血管瘤

◦ 信心分数: 0.2

▪ 原因: 血管瘤是由血管组成的良性肿瘤。图像中的红色可能暗示这一点,但从整体外观看,可能性较小。

老年疣(0.7)

数据源:ISIC Archive

图片输入

GPT-V判别结果**(老年疣 0.7)**
  1. 老年疣 - 置信度:0.7

  2. 黑色素痣 - 置信度:0.5

  3. 基底细胞癌 - 置信度:0.4

  4. 日光角化症 - 置信度:0.4

  5. 鳞状细胞癌 - 置信度:0.3

该图像显示了皮肤的放大视图,老年疣在头部和颈部区域较为常见,且经常出现在中老年人群中,因此我给予了较高的置信度。

其他脑部/胸部X光诊断(高准确率)

(绿色代表正确,红色代表错误,黄色代表幻觉)

1.3 高纬度识别能力(高质量,虽有幻觉问题)

大众点评/小红书文案

商品使用建议(左),商品销售文案(右)

车祸车辆识别

红色代表错误

理解流程图

图片

解释笑话

图片

商品新颖命名

电路图描述

地标描述

菜谱生成

分析球类运动局势/运动员姿势(存在幻觉)

Abran Maldonado on X: “One of my favorite demos I tested out, in honor of football season, ChatGPT Vision will forever change coaching and sports analytics. Whether i build it or not, ChatGPT for coaching will be on every sideline in the league. Mark my words. https://t.co/uUYhsKpEGh” / X

幻觉(该运动员使用的是反手Backhand,而非正手forehand):

识别电影/相机/景点等

给予用户产品安装/摄像等的建议和帮助

X: “ChatGPT can now see, hear, and speak. Rolling out over next two weeks, Plus users will be able to have voice conversations with ChatGPT (iOS & Android) and to include images in conversations (all platforms). https://t.co/uNZjgbR5Bm https://t.co/paG0hMshXb” / X

辅导扑克(存在幻觉)

网页截图到HTML代码(理解不足)

结果:

白板骨架到前端项目

Mckay Wrigley on X: “You can give ChatGPT a picture of your team’s whiteboarding session and have it write the code for you. This is absolutely insane. https://t.co/bGWT5bU8MK” / X

https://twitter.com/mckaywrigley/status/1707101465922453701

清晰图片的复杂理性/感性分析

Pietro Schirano on X: “This is absolutely wild. I am completely speechless. https://t.co/wGTAx1hFgS” / X

https://twitter.com/skirano/status/1706874309124194707?

Mckay Wrigley on X: “ChatGPT breaks down this diagram of a human cell for a 9th grader. This is the future of education. https://t.co/L0Za0ZB5rs” / X

主体多的复杂图片的复杂理性分析

Alex Northstar on X: “Thanks ChatGPT, that can read & understand better than humans! https://t.co/TgVSuHgf8j” / X

https://twitter.com/NorthstarBrain/status/1707668600281063514

1.4 不足与风险

图片(含人眼不可见文字)的注入风险

(图中,用户以不可见的浅色字添加了Sephora化妆品促销水印,人眼无法察觉,但GPT-V可感知)

(图中,用户以不可见的浅色字使GPT-4V一定对这份简历会给出雇佣建议)

不能使用于人脸识别

当 GPT-4 在2023年3月首次发布时,GPT-4V面部识别功能可能存在安全和隐私问题,因此 GPT-4V(具备视觉功能的 GPT-4)被暂缓发布。

在早期的模型中,用户本可以理论上上传人物照片,并要求识别他们,这显然是对隐私的侵犯。根据技术论文,GPT-4V(为 ChatGPT Vision 提供支持)现在拒绝此类请求的时间达到了98%。

GPT-4V(ision) technical work and authors

作者:京东健康 李卓伦

来源:京东云开发者社区 转载请注明来源

这篇关于多模态GPT-V出世!36种场景分析ChatGPT Vision能力,LMM将全面替代大语言模型? | 京东云技术团队的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/247738

相关文章

防止Linux rm命令误操作的多场景防护方案与实践

《防止Linuxrm命令误操作的多场景防护方案与实践》在Linux系统中,rm命令是删除文件和目录的高效工具,但一旦误操作,如执行rm-rf/或rm-rf/*,极易导致系统数据灾难,本文针对不同场景... 目录引言理解 rm 命令及误操作风险rm 命令基础常见误操作案例防护方案使用 rm编程 别名及安全删除

GO语言短变量声明的实现示例

《GO语言短变量声明的实现示例》在Go语言中,短变量声明是一种简洁的变量声明方式,使用:=运算符,可以自动推断变量类型,下面就来具体介绍一下如何使用,感兴趣的可以了解一下... 目录基本语法功能特点与var的区别适用场景注意事项基本语法variableName := value功能特点1、自动类型推

GO语言中函数命名返回值的使用

《GO语言中函数命名返回值的使用》在Go语言中,函数可以为其返回值指定名称,这被称为命名返回值或命名返回参数,这种特性可以使代码更清晰,特别是在返回多个值时,感兴趣的可以了解一下... 目录基本语法函数命名返回特点代码示例命名特点基本语法func functionName(parameters) (nam

Java+AI驱动实现PDF文件数据提取与解析

《Java+AI驱动实现PDF文件数据提取与解析》本文将和大家分享一套基于AI的体检报告智能评估方案,详细介绍从PDF上传、内容提取到AI分析、数据存储的全流程自动化实现方法,感兴趣的可以了解下... 目录一、核心流程:从上传到评估的完整链路二、第一步:解析 PDF,提取体检报告内容1. 引入依赖2. 封装

Go语言连接MySQL数据库执行基本的增删改查

《Go语言连接MySQL数据库执行基本的增删改查》在后端开发中,MySQL是最常用的关系型数据库之一,本文主要为大家详细介绍了如何使用Go连接MySQL数据库并执行基本的增删改查吧... 目录Go语言连接mysql数据库准备工作安装 MySQL 驱动代码实现运行结果注意事项Go语言执行基本的增删改查准备工作

Spring Security 前后端分离场景下的会话并发管理

《SpringSecurity前后端分离场景下的会话并发管理》本文介绍了在前后端分离架构下实现SpringSecurity会话并发管理的问题,传统Web开发中只需简单配置sessionManage... 目录背景分析传统 web 开发中的 sessionManagement 入口ConcurrentSess

Python中高级文本模式匹配与查找技术指南

《Python中高级文本模式匹配与查找技术指南》文本处理是编程世界的永恒主题,而模式匹配则是文本处理的基石,本文将深度剖析PythonCookbook中的核心匹配技术,并结合实际工程案例展示其应用,希... 目录引言一、基础工具:字符串方法与序列匹配二、正则表达式:模式匹配的瑞士军刀2.1 re模块核心AP

Go语言使用Gin处理路由参数和查询参数

《Go语言使用Gin处理路由参数和查询参数》在WebAPI开发中,处理路由参数(PathParameter)和查询参数(QueryParameter)是非常常见的需求,下面我们就来看看Go语言... 目录一、路由参数 vs 查询参数二、Gin 获取路由参数和查询参数三、示例代码四、运行与测试1. 测试编程路

Python 字符串裁切与提取全面且实用的解决方案

《Python字符串裁切与提取全面且实用的解决方案》本文梳理了Python字符串处理方法,涵盖基础切片、split/partition分割、正则匹配及结构化数据解析(如BeautifulSoup、j... 目录python 字符串裁切与提取的完整指南 基础切片方法1. 使用切片操作符[start:end]2

99%的人都选错了! 路由器WiFi双频合一还是分开好的专业解析与适用场景探讨

《99%的人都选错了!路由器WiFi双频合一还是分开好的专业解析与适用场景探讨》关于双频路由器的“双频合一”与“分开使用”两种模式,用户往往存在诸多疑问,本文将从多个维度深入探讨这两种模式的优缺点,... 在如今“没有WiFi就等于与世隔绝”的时代,越来越多家庭、办公室都开始配置双频无线路由器。但你有没有注