分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。

本文主要是介绍分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

以下是一个使用高斯消元法和列主元消去法求解线性方程组的示例:

假设我们要解决以下线性方程组:

4x + 2y + z = 8 -2x + y - 3z = -11 3x - 2y + 4z = 10

首先,我们可以将该线性方程组表示为增广矩阵的形式:

[4 2 1 | 8] [-2 1 -3 | -11] [3 -2 4 | 10]

使用高斯消元法,我们可以进行以下操作:

  1. 将第一个方程除以4,得到1x + 0.5y + 0.25z = 2;
  2. 将第一个方程的2倍加到第二个方程上,得到0x + 2y - 2.5z = -3;
  3. 将第一个方程的3倍减去第三个方程,得到0x + 0y + 2.25z = 4;
  4. 将第二个方程的1/2倍加到第三个方程,得到0x + 0y + 2.25z = 4。

现在,我们得到了一个上三角形矩阵,可以通过回代法求解。我们可以从最后一行开始, 得到z = 4 / 2.25 = 1.7778。 然后,通过第二个方程,我们可以得到y = (-3 + 2.5z) / 2 = 0.4444。 最后,通过第一个方程,我们可以得到x = (2 - 0.5y - 0.25z) / 1 = 1.5556。 因此,解为x = 1.5556,y = 0.4444,z = 1.7778。

接下来,我们使用列主元消去法来解决相同的线性方程组。列主元消去法与高斯消元法的主要区别在于选择主元的方式。 在列主元消去法中,我们会在每一列中选择绝对值最大的元素作为主元,以避免除以零的情况。

首先,我们还是将线性方程组表示为增广矩阵的形式:

[4 2 1 | 8] [-2 1 -3 | -11] [3 -2 4 | 10]

然后,我们会选择第一列中绝对值最大的元素,并将其作为主元。在第一行和第三行中,4的绝对值最大,因此我们将第一行与第三行交换。

[3 -2 4 | 10] [-2 1 -3 | -11] [4 2 1 | 8]

现在,我们可以进行列主元消去法的操作:

  1. 将第一个方程除以3,得到1x - (2/3)y + (4/3)z = 10/3;
  2. 将第一个方程的2倍加到第二个方程上,得到0x + (1/3)y - (10/3)z = -29/3;
  3. 将第一个方程的4倍减去第三个方程,得到0x + (10/3)y - (14/3)z = -2/3;
  4. 将第二个方程的3倍减去第三个方程,得到0x + 0y + 6z = -3。

现在,我们得到了一个上三角形矩阵,可以通过回代法求解。我们可以从最后一行开始, 得到z = -3 / 6 = -0.5。 然后,通过第二个方程,我们可以得到y = (-29/3 + (10/3)z) / (1/3) = -3。 最后,通过第一个方程,我们可以得到x = (10/3 - (2/3)y - (4/3)z) / 1 = 1。 因此,解为x = 1,y = -3,z = -0.5。

下面是一个比较高斯消元法和列主元消去法结果与精度的表格:

方程组的解高斯消元法列主元消去法
x1.55561
y0.4444-3
z1.7778-0.5

从上表可以看出,高斯消元法和列主元消去法得到的解略有不同。这是由于高斯消元法在选择主元时可能选择了较小的元素,从而导致了舍入误差的累积。而列主元消去法通过选择绝对值最大的元素作为主元,减少了这种累积误差。

分析实验中出现的问题:

  1. 高斯消元法可能出现除以零的情况,如在第一个方程中除以了4。这是因为高斯消元法不对主元进行选择,可能导致主元为零。解决方法是在选择主元之前,通过交换行或列,确保主元不为零。
  2. 高斯消元法在计算过程中可能会产生大量的舍入误差。这是由于浮点数的有限精度表示。解决方法是在计算过程中尽量避免大幅度的数值变化,比如除以较大的数或相减较大的数,可以通过缩放矩阵或增加精度来减少舍入误差。
  3. 列主元消去法可以避免除以零的情况,但可能会选择一个相对较小的元素作为主元,从而导致舍入误差的累积。解决方法是在选择主元时,可以通过交换行或列,选择绝对值最大的元素作为主元,从而减少误差的累积。

综上所述,高斯消元法和列主元消去法是两种常用的求解线性方程组的方法。尽管高斯消元法较为简单,但在某些情况下可能出现除以零的情况和舍入误差的累积。列主元消去法通过选择绝对值最大的元素作为主元,可以避免除以零的情况和减少舍入误差的累积。因此,在实际使用中,可以根据具体情况选择适合的方法来求解线性方程组。

这篇关于分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/927089

相关文章

关于MyISAM和InnoDB对比分析

《关于MyISAM和InnoDB对比分析》:本文主要介绍关于MyISAM和InnoDB对比分析,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录开篇:从交通规则看存储引擎选择理解存储引擎的基本概念技术原理对比1. 事务支持:ACID的守护者2. 锁机制:并发控制的艺

Python实现精准提取 PDF中的文本,表格与图片

《Python实现精准提取PDF中的文本,表格与图片》在实际的系统开发中,处理PDF文件不仅限于读取整页文本,还有提取文档中的表格数据,图片或特定区域的内容,下面我们来看看如何使用Python实... 目录安装 python 库提取 PDF 文本内容:获取整页文本与指定区域内容获取页面上的所有文本内容获取

SQL中JOIN操作的条件使用总结与实践

《SQL中JOIN操作的条件使用总结与实践》在SQL查询中,JOIN操作是多表关联的核心工具,本文将从原理,场景和最佳实践三个方面总结JOIN条件的使用规则,希望可以帮助开发者精准控制查询逻辑... 目录一、ON与WHERE的本质区别二、场景化条件使用规则三、最佳实践建议1.优先使用ON条件2.WHERE用

SpringBoot服务获取Pod当前IP的两种方案

《SpringBoot服务获取Pod当前IP的两种方案》在Kubernetes集群中,SpringBoot服务获取Pod当前IP的方案主要有两种,通过环境变量注入或通过Java代码动态获取网络接口IP... 目录方案一:通过 Kubernetes Downward API 注入环境变量原理步骤方案二:通过

MyBatis Plus 中 update_time 字段自动填充失效的原因分析及解决方案(最新整理)

《MyBatisPlus中update_time字段自动填充失效的原因分析及解决方案(最新整理)》在使用MyBatisPlus时,通常我们会在数据库表中设置create_time和update... 目录前言一、问题现象二、原因分析三、总结:常见原因与解决方法对照表四、推荐写法前言在使用 MyBATis

Python主动抛出异常的各种用法和场景分析

《Python主动抛出异常的各种用法和场景分析》在Python中,我们不仅可以捕获和处理异常,还可以主动抛出异常,也就是以类的方式自定义错误的类型和提示信息,这在编程中非常有用,下面我将详细解释主动抛... 目录一、为什么要主动抛出异常?二、基本语法:raise关键字基本示例三、raise的多种用法1. 抛

MySQL 设置AUTO_INCREMENT 无效的问题解决

《MySQL设置AUTO_INCREMENT无效的问题解决》本文主要介绍了MySQL设置AUTO_INCREMENT无效的问题解决,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参... 目录快速设置mysql的auto_increment参数一、修改 AUTO_INCREMENT 的值。

关于跨域无效的问题及解决(java后端方案)

《关于跨域无效的问题及解决(java后端方案)》:本文主要介绍关于跨域无效的问题及解决(java后端方案),具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录通用后端跨域方法1、@CrossOrigin 注解2、springboot2.0 实现WebMvcConfig

Go语言中泄漏缓冲区的问题解决

《Go语言中泄漏缓冲区的问题解决》缓冲区是一种常见的数据结构,常被用于在不同的并发单元之间传递数据,然而,若缓冲区使用不当,就可能引发泄漏缓冲区问题,本文就来介绍一下问题的解决,感兴趣的可以了解一下... 目录引言泄漏缓冲区的基本概念代码示例:泄漏缓冲区的产生项目场景:Web 服务器中的请求缓冲场景描述代码

Java死锁问题解决方案及示例详解

《Java死锁问题解决方案及示例详解》死锁是指两个或多个线程因争夺资源而相互等待,导致所有线程都无法继续执行的一种状态,本文给大家详细介绍了Java死锁问题解决方案详解及实践样例,需要的朋友可以参考下... 目录1、简述死锁的四个必要条件:2、死锁示例代码3、如何检测死锁?3.1 使用 jstack3.2