Nacos 2.0来袭,性能大幅提升数倍!

2024-03-25 22:20

本文主要是介绍Nacos 2.0来袭,性能大幅提升数倍!,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

你知道的越多,不知道的就越多,业余的像一棵小草!

你来,我们一起精进!你不来,我和你的竞争对手一起精进!

编辑:业余草

推荐:https://www.xttblog.com/?p=5167

Nacos 项目起源于阿里巴巴内部的五彩石项目,从 2008 年开始,就已经在内部孵化了。近年来受 Eureka、Consul 等项目的影响,Nacos 越来越受欢迎!

目前 Nacos 支持主流微服务开发语言&主流服务框架和配置管理框架,比如支持 Duboo、SpringCloud、SCA,还对接了一些云原生的组件比如 coreDNS 和 sentinel 等。

客户端语言方面目前支持 Java,go python 等主流语言,最近刚发布正式版本的还支持 C# 和 C++。

最近 Nacos 更新动作频频,Nacos 2.X 版本迎来了首秀,在 1.X 的架构基础上 新增了对长连接模型的支持。通信层目前通过 grpc 实现了长连接 RPC 调用和推送能力,使用长链接的好处大幅度减少了 1.x 轮询心跳频繁导致 JVM Full GC。

1.X架构存在的问题

接下来看一下 Nacos1.X 架构所面临的几个比较重要的问题。

一句话总结,心跳多,无效查询多,心跳续约感知变化慢,连接消耗大,资源空耗严重。

  1. 心跳数量多,导致 TPS 居高不下

通过心跳续约,当服务规模上升时,特别是类似 Dubbo 的接口级服务较多时,心跳及配置元数据的轮询数量众多,导致集群 TPS 很高,系统资源高度空耗。

  1. 通过心跳续约感知服务变化,时延长

心跳续约需要达到超时时间才会移除并通知订阅者,默认为 15 s,时延较长,时效性差。若改短超时时间,当网络抖动时,会频繁触发变更推送,对客户端服务端都有更大损耗。

  1. UDP 推送不可靠,导致 QPS 居高不下

由于 UDP 不可靠,因此客户端测需要每隔一段时间进行对账查询,保证客户端缓存的服务列表的状态正确,当订阅客户端规模上升时,集群 QPS 很高,但大多数服务列表其实不会频繁改变,造成无效查询,从而存在资源空耗。

  1. 基于 HTTP 短连接模型,TIME_WAIT 状态连接过多

HTTP 短连接模型,每次客户端请求都会创建和销毁 TCP 链接,TCP 协议销毁的链接状态是 WAIT_TIME,完全释放还需要一定时间,当 TPS 和 QPS 较高时,服务端和客户端可能有大量的 WAIT_TIME 状态链接,从而会导致 connect time out 错误或者 Cannot assign requested address 的问题。

  1. 配置模块的 30 秒长轮询引起的频繁 GC

配置模块使用 HTTP 短连接阻塞模型来模拟长连接通信,但是由于并非真实的长连接模型,因此每 30 秒需要进行一次请求和数据的上下文切换,每一次切换都有引起造成一次内存浪费,从而导致服务端频繁 GC。

Nacos 2.x 架构的优缺点

前面简要介绍了 Nacos 2.x 的架构和新模型的工作方式,接下来我们分析一下这样的改动有哪些优缺点。

优点

  1. 客户端不再需要定时发送实例心跳,只需要有一个维持连接可用 keepalive 消息即可。重复 TPS 可以大幅降低。

  2. TCP 连接断开可以被快速感知到,提升反应速度。

  3. 长连接的流式推送,比 UDP 更加可靠;nio 的机制具有更高的吞吐量,而且由于可靠推送,可以加长客户端用于对账服务列表的时间,甚至删除相关的请求。重复的无效 QPS 可以大幅降低。

  4. 长连接避免频繁连接开销,可以大幅缓解 TIME_ WAIT 问题。

  5. 真实的长连接,解决配置模块 GC 问题。

  6. 更细粒度的同步内容,减少服务节点间的通信压力。

缺点

没有银弹的方案,新架构也会引入一些新问题

  1. 内部结构复杂度上升,管理连接状态,连接的负载均衡需要管理。

  2. 数据由原来的无状态,变为与连接绑定的有状态数据,流程链路更长。

  3. RPC 协议的观测性不如 HTTP。即使 gRPC 基于 HTTP2.0 Stream 实现,仍然不如直接使用 HTTP 协议来的直观。

性能提升

Nacos 2.x 服务发现性能测试都是针对重点功能,通过对 3 节点规模集群进行压测,可以看到接口性能负载和容量,以及对比相同/类似场景下 Nacos1.X 版本的提升。

  • 压测时服务及实例容量达到百万级,集群运行持续稳定,达到预期;(该场景没有计算频繁变更导致的频繁推送内容,仅单纯计算容量上线,附带推送的真实场景将在下轮压测报告中给出)

  • 注册/注销实例 TPS 达到 26000 以上,总体较 Nacos1.X 提升至少 2 倍,接口达到预期;

  • 查询实例 TPS 能够达到 30000 以上,总体较 Nacos1.X 提升 3 倍左右,接口达到预期;

兼容性

配置中心

  • 完全兼容 1.X 客户端所有 API 接口方法

  • 完全实现 2.X 客户端所有 API 接口方法

  • 完全兼容所有配置中心相关 openAPI

服务发现

由于服务发现的数据模型发生了比较重大的改变,因此以下功能暂时未支持。

  • 查看当前集群 leader(将废弃)

  • 批量更新实例元数据(Beta,不支持)

  • 批量删除实例元数据(Beta,不支持)

控制台

  • 完全兼容配置中心相关页面及功能

  • 完全兼容权限控制相关页面及功能

  • 完全兼容命名空间相关页面及功能

  • 完全兼容集群管理相关页面及功能

  • 完全兼容服务发现相关页面及功能

Spring Cloud Alibaba 适配

由于目前 Spring cloud alibaba 2.2.5 版本内置的 nacos-client 为 1.4.1,可通过指定 nacos-client 方式,提前使用 Nacos2.0 长连接功能。

<dependency><groupId>com.alibaba.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId><version>2.2.5.RELEASE</version><exclusions><exclusion><groupId>com.alibaba.nacos</groupId><artifactId>nacos-client</artifactId></exclusion></exclusions>
</dependency>
<dependency><groupId>com.alibaba.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-config</artifactId><version>2.2.5.RELEASE</version><exclusions><exclusion><groupId>com.alibaba.nacos</groupId><artifactId>nacos-client</artifactId></exclusion></exclusions>
</dependency>
<dependency><groupId>com.alibaba.nacos</groupId><artifactId>nacos-client</artifactId><version>2.0.0</version>
</dependency>

最后,期待大家抢先体验,帮助发现修复 bug,改善社区,贡献智慧,参与 Nacos 开源社区建设!

这篇关于Nacos 2.0来袭,性能大幅提升数倍!的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!


原文地址:https://blog.csdn.net/xmt1139057136/article/details/115059449
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.chinasem.cn/article/846414

相关文章

Zabbix在MySQL性能监控方面的运用及最佳实践记录

《Zabbix在MySQL性能监控方面的运用及最佳实践记录》Zabbix通过自定义脚本和内置模板监控MySQL核心指标(连接、查询、资源、复制),支持自动发现多实例及告警通知,结合可视化仪表盘,可有效... 目录一、核心监控指标及配置1. 关键监控指标示例2. 配置方法二、自动发现与多实例管理1. 实践步骤

MySQL深分页进行性能优化的常见方法

《MySQL深分页进行性能优化的常见方法》在Web应用中,分页查询是数据库操作中的常见需求,然而,在面对大型数据集时,深分页(deeppagination)却成为了性能优化的一个挑战,在本文中,我们将... 目录引言:深分页,真的只是“翻页慢”那么简单吗?一、背景介绍二、深分页的性能问题三、业务场景分析四、

MySQL 多列 IN 查询之语法、性能与实战技巧(最新整理)

《MySQL多列IN查询之语法、性能与实战技巧(最新整理)》本文详解MySQL多列IN查询,对比传统OR写法,强调其简洁高效,适合批量匹配复合键,通过联合索引、分批次优化提升性能,兼容多种数据库... 目录一、基础语法:多列 IN 的两种写法1. 直接值列表2. 子查询二、对比传统 OR 的写法三、性能分析

Linux系统性能检测命令详解

《Linux系统性能检测命令详解》本文介绍了Linux系统常用的监控命令(如top、vmstat、iostat、htop等)及其参数功能,涵盖进程状态、内存使用、磁盘I/O、系统负载等多维度资源监控,... 目录toppsuptimevmstatIOStatiotopslabtophtopdstatnmon

PowerShell中15个提升运维效率关键命令实战指南

《PowerShell中15个提升运维效率关键命令实战指南》作为网络安全专业人员的必备技能,PowerShell在系统管理、日志分析、威胁检测和自动化响应方面展现出强大能力,下面我们就来看看15个提升... 目录一、PowerShell在网络安全中的战略价值二、网络安全关键场景命令实战1. 系统安全基线核查

springboot加载不到nacos配置中心的配置问题处理

《springboot加载不到nacos配置中心的配置问题处理》:本文主要介绍springboot加载不到nacos配置中心的配置问题处理,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑... 目录springboot加载不到nacos配置中心的配置两种可能Spring Boot 版本Nacos

Nacos注册中心和配置中心的底层原理全面解读

《Nacos注册中心和配置中心的底层原理全面解读》:本文主要介绍Nacos注册中心和配置中心的底层原理的全面解读,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录临时实例和永久实例为什么 Nacos 要将服务实例分为临时实例和永久实例?1.x 版本和2.x版本的区别

JVisualVM之Java性能监控与调优利器详解

《JVisualVM之Java性能监控与调优利器详解》本文将详细介绍JVisualVM的使用方法,并结合实际案例展示如何利用它进行性能调优,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全... 目录1. JVisualVM简介2. JVisualVM的安装与启动2.1 启动JVisualVM2

Java使用MethodHandle来替代反射,提高性能问题

《Java使用MethodHandle来替代反射,提高性能问题》:本文主要介绍Java使用MethodHandle来替代反射,提高性能问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑... 目录一、认识MethodHandle1、简介2、使用方式3、与反射的区别二、示例1、基本使用2、(重要)

Nacos日志与Raft的数据清理指南

《Nacos日志与Raft的数据清理指南》随着运行时间的增长,Nacos的日志文件(logs/)和Raft持久化数据(data/protocol/raft/)可能会占用大量磁盘空间,影响系统稳定性,本... 目录引言1. Nacos 日志文件(logs/ 目录)清理1.1 日志文件的作用1.2 是否可以删除