深度学习分类问题中accuracy等评价指标的理解

2024-01-02 12:36

本文主要是介绍深度学习分类问题中accuracy等评价指标的理解,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在处理深度学习分类问题时,会用到一些评价指标,如accuracy(准确率)等。刚开始接触时会感觉有点多有点绕,不太好理解。本文写出我的理解,同时以语音唤醒(唤醒词识别)来举例,希望能加深理解这些指标。

1,TP / FP / TN / FN

下表表示为一个二分类的混淆矩阵(多分类同理,把不属于当前类的都认为是负例),表中的四个参数均用两个字母表示,第一个字母表示判断结果正确与否(正确用T(True),错误用F(False),第二个字母表示判定结果(正例用P(Positive),负例用N(Negative))。四个参数的具体意思如下:

TP (True Positive):表示实际为正例,判定也为正例的次数,即表示判定为正例且判定正确的次数。

FP (False Positive): 表示实际为负例,却判定为正例的次数,即表示判定为正例但判断错误的次数。

TN (True Negative):表示实际为负例,判定也为负例的次数,即表示判定为负例且判定正确的次数。

FN (False Negative): 表示实际为正例,却判定为负例的次数,即表示判定为负例但判断错误的次数。

为了帮助理解,我以智能音箱中的语音唤醒(假设唤醒词为“芝麻开门”)来举例。这里正例就是唤醒词“芝麻开门”,负例就是除了“芝麻开门”之外的其他词,即非唤醒词,如“阿里巴巴”。设定评估时说唤醒词和非唤醒词各100次,TP就表示说了“芝麻开门”且被识别的次数(假设98次),FN就表示说了“芝麻开门”却没被识别(判定成负例)的次数(假设2次),FP就表示说了非唤醒词却被识别(判定成正例)的次数(假设1次),TN就表示说了非唤醒词且没被识别的次数(假设99次)。

2,accuracy / precision / recall

accuracy是准确率,表示判定正确的次数与所有判定次数的比例。判定正确的次数是(TP+TN),所有判定的次数是(TP + TN + FP +FN),所以

在语音唤醒例子中,TP = 98,TN = 99,FP = 1, FN = 2, 所以accuracy = (98 + 99) / (98 + 99 + 1 + 2) = 98.5%,即准确率为 98.5%。

precision是精确率,表示正确判定为正例的次数与所有判定为正例的次数的比例。正确判定为正例的次数是TP,所有判定为正例的次数是(TP + FP),所以

在语音唤醒例子中,TP = 98, FP = 1, 所以precision = 98 / (98 + 1) = 99%,即精确率为 99%。

recall是召回率,表示正确判定为正例的次数与所有实际为正例的次数的比例。正确判定为正例的次数是TP,所有实际为正例的次数是(TP + FN),所以

在语音唤醒例子中,TP = 98, FN = 2, 所以recall = 98 / (98 + 2) = 98%,即召回率为 98%。在语音唤醒场景下,召回率也叫唤醒率,表示说了多少次唤醒词被唤醒次数的比例。

1,  FAR / FRR

FAR (False Acceptance Rate)是错误接受率,也叫误识率,表示错误判定为正例的次数与所有实际为负例的次数的比例。错误判定为正例的次数是FP,所有实际为负例的次数是(FP + TN),所以

在语音唤醒例子中,FP = 1, TN = 99, 所以FAR = 1 / (99 + 1) = 1%,即错误接受率为 1%。在语音唤醒场景下,错误接受率也叫误唤醒率,表示说了多少次非唤醒词却被唤醒次数的比例。

FRR (False Rejection Rate)是错误拒绝率,也叫拒识率,表示错误判定为负例的次数与所有实际为正例的次数的比例。错误判定为负例的次数是FN,所有实际为正例的次数是(TP + FN),所以

在语音唤醒例子中,FN = 2, TP = 98, 所以FRR = 2/ (2 + 98) = 2%,即错误拒绝率为 2%。在语音唤醒场景下,错误拒绝率也叫不唤醒率,表示说了多少次唤醒词却没被唤醒次数的比例。

2,  ROC曲线 / EER

ROC(receiver operating characteristic curve)曲线是“受试者工作特征”曲线,是一种已经被广泛接受的系统评价指标,它反映了识别算法在不同阈值上,FRR(拒识率)和FAR(误识率)的平衡关系。ROC曲线中横坐标是FRR(拒识率),纵坐标是FAR(误识率),等错误率(EER Equal-Error Rate)是拒识率和误识率的一个平衡点,等错误率能够取到的值越低,表示算法的性能越好。

上图是ROC曲线的示意图,我从语音唤醒的场景来解释。从上图看出FRR低/FAR高时,即拒识率低、误识率高时,智能音箱很容易被唤醒,即很好用。FRR高/FAR低时,即拒识率高、误识率低时,智能音箱不容易被唤醒,即不太方便用,但是很难误唤醒,安全性很高。真正使用时要找到一个FAR和FRR的平衡点(EER),也就是不那么难唤醒,方便使用,同时也不会有高的误唤醒,保证安全。

这篇关于深度学习分类问题中accuracy等评价指标的理解的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/562461

相关文章

MySQL 设置AUTO_INCREMENT 无效的问题解决

《MySQL设置AUTO_INCREMENT无效的问题解决》本文主要介绍了MySQL设置AUTO_INCREMENT无效的问题解决,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参... 目录快速设置mysql的auto_increment参数一、修改 AUTO_INCREMENT 的值。

关于跨域无效的问题及解决(java后端方案)

《关于跨域无效的问题及解决(java后端方案)》:本文主要介绍关于跨域无效的问题及解决(java后端方案),具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录通用后端跨域方法1、@CrossOrigin 注解2、springboot2.0 实现WebMvcConfig

Go学习记录之runtime包深入解析

《Go学习记录之runtime包深入解析》Go语言runtime包管理运行时环境,涵盖goroutine调度、内存分配、垃圾回收、类型信息等核心功能,:本文主要介绍Go学习记录之runtime包的... 目录前言:一、runtime包内容学习1、作用:① Goroutine和并发控制:② 垃圾回收:③ 栈和

Go语言中泄漏缓冲区的问题解决

《Go语言中泄漏缓冲区的问题解决》缓冲区是一种常见的数据结构,常被用于在不同的并发单元之间传递数据,然而,若缓冲区使用不当,就可能引发泄漏缓冲区问题,本文就来介绍一下问题的解决,感兴趣的可以了解一下... 目录引言泄漏缓冲区的基本概念代码示例:泄漏缓冲区的产生项目场景:Web 服务器中的请求缓冲场景描述代码

Java死锁问题解决方案及示例详解

《Java死锁问题解决方案及示例详解》死锁是指两个或多个线程因争夺资源而相互等待,导致所有线程都无法继续执行的一种状态,本文给大家详细介绍了Java死锁问题解决方案详解及实践样例,需要的朋友可以参考下... 目录1、简述死锁的四个必要条件:2、死锁示例代码3、如何检测死锁?3.1 使用 jstack3.2

解决JSONField、JsonProperty不生效的问题

《解决JSONField、JsonProperty不生效的问题》:本文主要介绍解决JSONField、JsonProperty不生效的问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑... 目录jsONField、JsonProperty不生效javascript问题排查总结JSONField

github打不开的问题分析及解决

《github打不开的问题分析及解决》:本文主要介绍github打不开的问题分析及解决,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录一、找到github.com域名解析的ip地址二、找到github.global.ssl.fastly.net网址解析的ip地址三

MySQL版本问题导致项目无法启动问题的解决方案

《MySQL版本问题导致项目无法启动问题的解决方案》本文记录了一次因MySQL版本不一致导致项目启动失败的经历,详细解析了连接错误的原因,并提供了两种解决方案:调整连接字符串禁用SSL或统一MySQL... 目录本地项目启动报错报错原因:解决方案第一个:第二种:容器启动mysql的坑两种修改时区的方法:本地

springboot加载不到nacos配置中心的配置问题处理

《springboot加载不到nacos配置中心的配置问题处理》:本文主要介绍springboot加载不到nacos配置中心的配置问题处理,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑... 目录springboot加载不到nacos配置中心的配置两种可能Spring Boot 版本Nacos

Java中JSON格式反序列化为Map且保证存取顺序一致的问题

《Java中JSON格式反序列化为Map且保证存取顺序一致的问题》:本文主要介绍Java中JSON格式反序列化为Map且保证存取顺序一致的问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未... 目录背景问题解决方法总结背景做项目涉及两个微服务之间传数据时,需要提供方将Map类型的数据序列化为co