c++ getprocaddress得到为0_【车型对比】传统车企与造车新势力的碰撞,几何C对比小鹏汽车G3...

本文主要是介绍c++ getprocaddress得到为0_【车型对比】传统车企与造车新势力的碰撞,几何C对比小鹏汽车G3...,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

    当国内开始掀起新能源浪潮,各个初创造车企业也在一夜间拔地而起,这是我愿意看到的,这是一种面向国内传统车企的挑战,也是我国汽车企业对国外汽车巨头实现弯道超车的好机会。当然,站在不同角度,每个人的看法也是不同的,曾在2018年,吉利董事长李书福便发表了自己对造车新势力的不同看法,随后,小鹏汽车创始人——何小鹏,给出了回应。

64bf3a82cb6bdff6672a957868fa5aef.png

                            几何汽车 几何C                                                 

    时间已经过去两年了,小鹏汽车的首款车型——小鹏汽车G3 (紧凑型SUV)上市已久;吉利汽车旗下新能源汽车品牌几何汽车的首款紧凑型SUV——几何C,在8月份刚刚完成上市,笔者此前也对这两台车完成了试驾。2018年,这两家企业高管在网络上的唇枪舌战终于将在今天迎来第一次真刀真枪的对垒。

5fa201c58591fb69fc3d78724ab12205.png

99dfbd46bf77ef7b9ddc784e0bd5f185.png

                            小鹏汽车 小鹏汽车G3                                                 

    我们经常说一句话,“年轻就是资本”,年轻人除了生理上占有优势外,他们在做事情的时候也并不用瞻前顾后。小鹏汽车作为一家初创造车企业,它在车辆设计语言的运用上就会大胆、激进很多。小鹏G3作为小鹏汽车第一款量产车,它自然想通过别具一格的造型设计迅速在同级别车型中跳脱出来,并展现出自身的年轻活力。

274a5b4890bd9fef28e640d2820fbaee.png

    当然,年轻人也有他自己的“硬伤”,有时间思考问题不免会缺少深思熟虑。小鹏G3的外观看起来的确抢眼,但是各种激进设计元素放在一起就有些不协调。例如,小鹏G3大灯组上的三个笔直LED灯带看起来就稍显分散;轮拱与车身的衔接有些生硬;车顶的摄像头虽说够炫酷,但是增大了风阻。在做工方面,小鹏G3外观部分有些零部件的接缝过大,甚至不够齐整。

1631b35822841c4d0fb9fd537173ca89.png

    相较初创造车企业,传统车企造电动车拥有先天优势,首先它的设计团队成熟,其次,整车设计也有迹可循,可以传承家族基因。几何C是在继承家族式设计的基础上融入了新的设计元素,属于是继往开来。该车得益于保留了吉利家族式设计元素,消费者视觉接受度也更高。另外,几何C背靠吉利,车辆做工与燃油车也保持了统一标准。

ff0dff02d1896aa34e74d5b2636c943b.png

    小鹏汽车G3整车设计语言的运用更加大胆、激进,把车辆的未来感与运动气息充分的表达了出来,不过在整车设计元素的协调性以及做工上,该车还有待提升。几何C将吉利的家族式设计语言与代表未来、科幻的设计元素进行了融合,设计团队对设计尺度的拿捏游刃有余,整车看起来更加协调、匀称。另外,几何C在做工上也要更细致。

c01aa404fb5a94898270fdb9ab09cc5e.png

b882924bde265be564f408d8e500ce23.png

    来到车内,小鹏G3内饰充分凸显了互联网造车思维,不过它也同样犯了不够“成熟”的毛病。小鹏G3内饰科技氛围营造的很到位,并且用料扎实,例如装备了大尺寸中控屏幕、超大尺寸风挡,车内采用了大量软材质包裹,手套箱内也采用了翻毛内衬。

acf0737fef4142637810d0ba93066ca4.png

    必须指出的缺点是,小鹏G3的这块1.889平方米的大风挡,看起来的确很吸睛,也可以提升车内的采光效果,但是风挡直接延伸到了前排驾驶员/副驾的头部,在夏天绝对是一种折磨。另外,小鹏G3内饰做工还有待加强,例如皮材质的有褶皱、缝线间距不统一,这些细节上的瑕疵都会影响人们的日常用车感受。

fbbfc21d89e37bea2d40a8153c610fde.png

    几何C内部做工、实用性、储物空间、体验性上要做得更好。例如几何C中控设计简洁大方,没有那么繁琐,各部分拼接处接缝控制得也很均匀;空调采用实体按键操作、中控支持触控,还有“E-touch中央超感控制区”;中控台T字区底部也安排了储物空间,并且预留了手机充电接口。为了打造洁净的车内空气,该车装备了车载空气净化器和PM2.5过滤装置,给乘员营造安全健康的乘车环境。这种有利于身体健康的“豪华配置”并不是那些看起来、摸起来豪华的配置所能比的。

a0d737d60a4faf0b6bce66a42a1726b9.png

    小鹏汽车G3内饰部分营造了不错的科技感,并且设计也很激进,容易建立第一眼的好感,但是在设计合理性以及做工用料上还有待进一步提升。几何C内饰整体设计风格简约大方,并且一些设计也经得起推敲,会让你发现设计师的“小心思”,重要的是该车装备了空气净化系统,这种健康座舱对车内成员的身体健康也是一种呵护。

9de9fc3f820b1def6abdf70aa0cc0205.png

20e4be475de8c783ed54d36c104d9ee1.png

    小鹏汽车G3的车身尺寸为4450/1820/(1600、1610、1678)mm,轴距2625mm;

几何C的车身尺寸为4432/1833/1560mm,轴距2700mm。几何C的轴距比小鹏汽车G3多了75mm,那么它的实际空间表现会有优势吗?

    笔者身高176cm,此前对几何C与小鹏汽车G3均进行过车内空间体验,前排座椅均调整到最低,前后位置合适,然后保持前排座椅不动来到后排进行空间体验。

5eea003178485f80b41bbb48d0bc6877.png

    小鹏汽车G3前排头部空间2拳,后排头部空间1拳,腿部空间1拳。该车前排装备了偏运动风格的座椅,对身体的包裹性更出色;后排座椅的乘坐舒适性比较一般。后备厢常规容积360L,第二排座椅放倒后可以拓展到760L。

5d1389940e00378065d1852ab10f575e.png

    几何C前排头部空间4指,后排头部空间3指,腿部空间2拳。前/后排座椅很柔软,重要的是后排坐垫较长,对腿部的承托性不错,并且中间座椅还配备了头枕。后备厢常规容积340L,第二排座椅放倒后可以拓展到1150L。

e5ef281cb21add3071636bbcb91b4a0e.png

    通过对比可以看出,几何C拥有更加充裕的车内乘坐空间,并且后排座椅的乘坐舒适性也不错,另外,它的第二排座椅放倒后也可以达到1150L。小鹏G3的车内空间就没有那么充裕,只能说中规中矩,不过它也有个特点,前排装备了类似运动风格的座椅,其对背部的包裹性不错。

335db782da8bc0564865db85927cc3e9.png

c9ab6fe6bd3b07c0482d4387fd80ed24.png

    几何C与小鹏汽车G3各提供了一种动力调校,两个不同续航长度的版本。小鹏汽车G3最大功率145kW,峰值扭矩300N·m,短续航版NEDC续航里程460km,0-100km/h加速成绩为8.6秒;长续航版NEDC续航里程520km,0-100km/h加速成绩为8.6秒。几何C最大功率150kW,峰值扭矩310N·m,短续航版NEDC续航里程400km,0-100km/h加速成绩为6.9秒;长续航版NEDC续航里程550km,0-100km/h加速成绩为7秒。

    几何C长续航版相较小鹏G3长续航版续航里更远,动力也更强。几何C短续航版相较小鹏G3短续航版,尽管NEDC续航里程短了60km,但是它却拥有动力优势以及更低的价格,入门版便宜了1-2万元左右。

c634780a322110c330f2baf9b6e1746b.png

    据悉,几何C的工程师为了降低车辆功耗,在低滑阻方面下了不少功夫,针对卡钳、轴承、驱动轴的拖滞力均进行了优化。在驾驶感受上,首先可以肯定的是,几何C与小鹏汽车G3的车辆调校都处在这个级别的上游,不过几何C开起来的质感明显会更好一些。

    众所周知,传统车企相较造车新势力拥有丰富的燃油车研发以及制造经验,并储备了大量的整车标定数据,工程师团队也很成熟,所以传统车企会把制造、调校燃油车的思路带到纯电动车型中。几何C动力输出相对线性一些,如果你踩油门,它会有个很短暂的动力爬升曲线,动力感受更像一台燃油车。另外,该车底盘质感也不错,相较小鹏G3要整一些。

ba83ba7a41a6f35f916b93c258c5f3fa.png

    反观小鹏汽车,目前该企业属于国内造车新势力的头部选手,小鹏G3的整车驾驶质感在一众同类别选手里还是不错的,但是与几何C比起来,总感觉像一个80分的产品,还有很多细节要优化。例如,小鹏G3动力响应属于那种直来直去的类型,没有动力攀升的“前奏”;方向盘比较轻盈,缺少线性的阻尼感;刹车来得也很快,新手要适应一段时间才能踩出线性的刹车。

4b057787895578d73df96f3c6a773302.png

       从车辆驾驶层面来说,几何C的车辆调校更加成熟,其动力感受有一些燃油车的特性,日常驾驶拥有更高的舒适性,不过该车的绝对动力一点也不弱。小鹏汽车G3则是那种明显的电动车特性,动力响应直接、干脆,把电动机的特性不加修饰的表达了出来。其实小鹏汽车G3整体驾驶感受已经不错了,但是与几何C比起来,还是差那么点质感。

94911bd579f6b22aa6e8d74c27520e81.png

本次配置对比分别选择了两款车的短续航版本与长续航版本进行对比。

6b882810ee6decf334fec68cd9fded00.png

    【几何C 2020款 优选续航版 400KM C+ Pro】比【小鹏汽车G3 2020款 460 悦享版】贵了3000元,配置多出了电动天窗、前排座椅加热、原厂互联映射、温度分区控制、车载空气净化器、车内PM2.5过滤装置,花3000元得到这么多配置也是物超所值。另外,尽管几何C续航只有400km,但是这样的续航里程已经可以满足日常使用需求,并且整车质保也是四年或15万公里,这不仅体现了几何汽车对自家产品的信心,而且可以提升消费者的购车、用车体验。

7006f0ec2022fe75b4289cf3a4e148bd.png

    【几何C 2020款 甄选续航版 550KM C++】与【小鹏汽车 G3 2020款 520i 悦享版】售价相同,但是前者拥有续航、整车质保与配置优势,例如四年或15万公里整车质保、360度全景影像、前排座椅加热等。几何C从购车、用车、养车层面都要比小鹏汽车G3更有优势。

4d73fe8be01fc01e24ca1b1f77c230d1.png

    综上所述,在14万元价位段,几何C比小鹏汽车G3贵了3000元,但是它通过丰富的车辆配置与具有诚意整车质保提升了消费者用车体验。在16万元价位段,几何C与小鹏汽车G3售价相同,但是前者不仅拥有续航优势,而且拥有配置优势。另外,几何C的入门版车型的准入门槛也要比小鹏汽车G3更亲民。

d8123a9ee611ae8ce0da320489f85f5d.png

    几何C与小鹏汽车G3是吉利汽车与小鹏汽车在新能源领域的第一次正面碰撞,通过对比不难看出它们都带有各自的鲜明特色。几何C则代表着传统车企对新能源领域的探索,吉利汽车丰富的造车经验赋予了几何C更加全面的产品力,例如它对设计语言的把控更加到位、做工更加细致、车内后排腿部空间更大、乘坐舒适性更高、驾控质感更好、配置更高,比较来看,它是一款更加全面的产品。小鹏汽车G3作为小鹏汽车的第一款产品,可以交出这样的答卷已经不错,不过它也带着造车新势力经验不足的弊端,例如设计过于天马星空,而忽略了一些实用性,并且做工也有待提升

这篇关于c++ getprocaddress得到为0_【车型对比】传统车企与造车新势力的碰撞,几何C对比小鹏汽车G3...的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!


原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_39734646/article/details/111164651
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.chinasem.cn/article/336015

相关文章

c++日志库log4cplus快速入门小结

《c++日志库log4cplus快速入门小结》文章浏览阅读1.1w次,点赞9次,收藏44次。本文介绍Log4cplus,一种适用于C++的线程安全日志记录API,提供灵活的日志管理和配置控制。文章涵盖... 目录简介日志等级配置文件使用关于初始化使用示例总结参考资料简介log4j 用于Java,log4c

C++归并排序代码实现示例代码

《C++归并排序代码实现示例代码》归并排序将待排序数组分成两个子数组,分别对这两个子数组进行排序,然后将排序好的子数组合并,得到排序后的数组,:本文主要介绍C++归并排序代码实现的相关资料,需要的... 目录1 算法核心思想2 代码实现3 算法时间复杂度1 算法核心思想归并排序是一种高效的排序方式,需要用

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件:ProxySQL2.3

MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

《MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析》在MySQL中,EXISTS和IN都用于子查询中根据另一个查询的结果来过滤主查询的记录,本文将基于工作原理、效率和应用场景进行全面对比... 目录一、基本用法详解1. IN 运算符2. EXISTS 运算符二、EXISTS 与 IN 的选择策略三、性能对比

C++11范围for初始化列表auto decltype详解

《C++11范围for初始化列表autodecltype详解》C++11引入auto类型推导、decltype类型推断、统一列表初始化、范围for循环及智能指针,提升代码简洁性、类型安全与资源管理效... 目录C++11新特性1. 自动类型推导auto1.1 基本语法2. decltype3. 列表初始化3

C++11右值引用与Lambda表达式的使用

《C++11右值引用与Lambda表达式的使用》C++11引入右值引用,实现移动语义提升性能,支持资源转移与完美转发;同时引入Lambda表达式,简化匿名函数定义,通过捕获列表和参数列表灵活处理变量... 目录C++11新特性右值引用和移动语义左值 / 右值常见的左值和右值移动语义移动构造函数移动复制运算符

C++中detach的作用、使用场景及注意事项

《C++中detach的作用、使用场景及注意事项》关于C++中的detach,它主要涉及多线程编程中的线程管理,理解detach的作用、使用场景以及注意事项,对于写出高效、安全的多线程程序至关重要,下... 目录一、什么是join()?它的作用是什么?类比一下:二、join()的作用总结三、join()怎么

详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比

《详解MySQL中JSON数据类型用法及与传统JSON字符串对比》MySQL从5.7版本开始引入了JSON数据类型,专门用于存储JSON格式的数据,本文将为大家简单介绍一下MySQL中JSON数据类型... 目录前言基本用法jsON数据类型 vs 传统JSON字符串1. 存储方式2. 查询方式对比3. 索引

SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析

《SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析》文章比较了MySQL大数据量批量更新的多种方法,指出REPLACEINTO和ONDUPLICATEKEY效率最高但存在数据风险,MyB... 目录效率比较测试结构数据库初始化测试数据批量修改方案第一种 for第二种 case when第三种

C++中全局变量和局部变量的区别

《C++中全局变量和局部变量的区别》本文主要介绍了C++中全局变量和局部变量的区别,全局变量和局部变量在作用域和生命周期上有显著的区别,下面就来介绍一下,感兴趣的可以了解一下... 目录一、全局变量定义生命周期存储位置代码示例输出二、局部变量定义生命周期存储位置代码示例输出三、全局变量和局部变量的区别作用域