AM@二阶常系数非齐次线性微分方程@待定系数法可解决的经典类型1

本文主要是介绍AM@二阶常系数非齐次线性微分方程@待定系数法可解决的经典类型1,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

文章目录

    • abstract
    • 二阶常系数非齐次线性微分方程
    • 待定系数法可解类型
      • 类型1
      • 小结

abstract

  • 二阶常系数非齐次线性微分方程
  • 待定系数法可解决的经典类型1及其解法总结与应用
    • 本文给出类型1为什么可以通过待定求出特解,并且待定函数要设成什么形式
    • 推理过程有一定工作量,而在应用中只需要记住可以用待定系数法求解,以及待定系数函数的形式公式以及公式中各部分的确定方法即可

二阶常系数非齐次线性微分方程

  • 二阶常系数非齐次线性微分方程的一般形式为 y ′ ′ + p y ′ + q y = f ( x ) y''+py'+qy=f(x) y′′+py+qy=f(x)(1),其中 p , q p,q p,q是常数

  • 求方程(1)的通解,归结为求对应齐次方程: y ′ ′ + p y ′ + q y = 0 y''+py'+qy=0 y′′+py+qy=0(2)的通解 Y ( x ) Y(x) Y(x)和一个(1)特解 y ∗ ( x ) y^*(x) y(x);则 Y ( x ) + y ∗ ( x ) Y(x)+y^*(x) Y(x)+y(x)为(1)的通解

  • 对于非齐次的二阶常系数线性微分方程,仅有限的类型(以 f ( x ) f(x) f(x)的不同类型作区分)是容易解决的,这里介绍两种类型

待定系数法可解类型

  • f ( x ) f(x) f(x)取两种特殊类型的函数时,可以不用积分的方法求 y ∗ y^* y,而是通过待定系数法
  • 两种形式分别为:
    • f ( x ) = e λ x P m ( x ) f(x)=e^{\lambda{x}}P_{m}(x) f(x)=eλxPm(x), f ( x ) f(x) f(x)= e λ x ( P l ( x ) cos ⁡ ω x + P n ( x ) sin ⁡ ω x ) e^{\lambda{x}}(P_{l}(x)\cos{\omega}x+P_{n}(x)\sin{\omega{x}}) eλx(Pl(x)cosωx+Pn(x)sinωx)

类型1

  • f ( x ) f(x) f(x)= e λ x P m ( x ) e^{\lambda{x}}P_{m}(x) eλxPm(x)(2),其中 λ \lambda λ是常数, P m ( x ) P_{m}(x) Pm(x) x x x的一个** m m m次**多项式(设为 ∑ i = 0 m a i x i \sum_{i=0}^{m}a_ix^{i} i=0maixi)

    • 此时方程(1)表示为 y ′ ′ + p y ′ + q y y''+py'+qy y′′+py+qy= e λ x P m ( x ) e^{\lambda{x}}P_{m}(x) eλxPm(x)(2-1)
      • λ = 0 \lambda=0 λ=0时, f ( x ) = P m ( x ) f(x)=P_m(x) f(x)=Pm(x),方程(2-1)进一步改写为 y ′ ′ + p y ′ + q y y''+py'+qy y′′+py+qy= P m ( x ) P_{m}(x) Pm(x)(2-2)
    • 对式(2)求导
      • f ′ ( x ) f'(x) f(x)= λ e λ x P m ( x ) \lambda e^{\lambda{x}}P_{m}(x) λeλxPm(x)+ e λ x P m ′ ( x ) e^{\lambda{x}}P_{m}'(x) eλxPm(x)= e λ x ( λ P m ( x ) + P m ′ ( x ) ) e^{\lambda{x}}(\lambda{P_{m}(x)}+P_{m}'(x)) eλx(λPm(x)+Pm(x))其中 Q m = λ P m ( x ) + P m ′ ( x ) Q_{m}=\lambda{P_{m}(x)}+P_{m}'(x) Qm=λPm(x)+Pm(x)仍然是 m m m次多项式,继续求高阶导数,得到相仿的结论,即
        • f ( n ) ( x ) f^{(n)}(x) f(n)(x)= e λ x Q m [ n ] ( x ) e^{\lambda{x}}Q_{m}^{[n]}(x) eλxQm[n](x),其中 Q m [ n ] ( x ) Q_{m}^{[n]}(x) Qm[n](x)表示 f ( x ) f(x) f(x) n n n阶导数包含的 m m m阶多项式
      • 此类型的特点是,多项式函数和指数型函数的乘积的导数仍然是多项式函数和指数型函数的乘积,再官产方程(2-1),这恰好可以并为等号右端形式,即 e λ x P m ( x ) e^{\lambda{x}}P_{m}(x) eλxPm(x)
    • 由此可以推测 y ∗ y^* y= Q ( x ) e λ x Q(x)e^{\lambda{x}} Q(x)eλx(3)可能是方程(1)的特解[待定系数法]
      • 其中 Q ( x ) Q(x) Q(x)是某个多项式
    • 对(3)求导, y ∗ ′ y^{*'} y= Q ′ ( x ) e λ x Q'(x)e^{\lambda{x}} Q(x)eλx+ Q ( x ) λ e λ x Q(x)\lambda{e^{\lambda{x}}} Q(x)λeλx= e λ x ( Q ′ ( x ) + Q ( x ) λ ) e^{\lambda{x}}(Q'(x)+Q(x)\lambda) eλx(Q(x)+Q(x)λ)(3-1)
      • y ∗ ′ ′ y^{*''} y′′= λ e λ x ( ( Q ′ ( x ) + Q ( x ) λ ) \lambda e^{\lambda{x}}((Q'(x)+Q(x)\lambda) λeλx((Q(x)+Q(x)λ)+ e λ x ( Q ′ ′ ( x ) + λ Q ′ ( x ) ) e^{\lambda{x}}(Q''(x)+\lambda Q'(x)) eλx(Q′′(x)+λQ(x))= e λ x ( λ 2 Q ( x ) + 2 λ Q ′ ( x ) + Q ′ ′ ( x ) ) e^{\lambda{x}}(\lambda^2{Q(x)}+2\lambda{Q'(x)}+Q''(x)) eλx(λ2Q(x)+2λQ(x)+Q′′(x))(3-2)
    • 将(3,3-1,3-2)代入方程(2-1),得 e λ x ( λ 2 Q ( x ) + 2 λ Q ′ ( x ) + Q ′ ′ ( x ) ) e^{\lambda{x}}(\lambda^2{Q(x)}+2\lambda{Q'(x)}+Q''(x)) eλx(λ2Q(x)+2λQ(x)+Q′′(x))+ p e λ x ( Q ′ ( x ) + Q ( x ) λ ) pe^{\lambda{x}}(Q'(x)+Q(x)\lambda) peλx(Q(x)+Q(x)λ)+ q Q ( x ) e λ x qQ(x)e^{\lambda{x}} qQ(x)eλx= e λ x P m ( x ) e^{\lambda{x}}P_{m}(x) eλxPm(x),整理得 Q ′ ′ ( x ) + ( 2 λ + p ) Q ′ ( x ) + ( λ 2 + p λ + q ) Q ( x ) Q''(x)+(2\lambda+p)Q'(x)+(\lambda^2+p\lambda+q)Q(x) Q′′(x)+(2λ+p)Q(x)+(λ2+pλ+q)Q(x)= P m ( x ) P_{m}(x) Pm(x)(4)
  • 根据 λ \lambda λ与方程(1)的特征方程 ( r 2 + p r + q = 0 ) (r^2+pr+q=0) (r2+pr+q=0)(5)的根(特征根)关系,分为:不是特征根,单根,重根,这三种情形讨论

    • λ \lambda λ不是(5)的根,则 λ 2 + p λ + q ≠ 0 \lambda^2+p\lambda+q\neq{0} λ2+pλ+q=0(5-1),

      • 由于 P m ( x ) P_{m}(x) Pm(x) m m m次多项式,要使(4)式两边相等,则 Q ( x ) Q(x) Q(x)必须也是 m m m次多项式,记为 Q ( x ) = Q m ( x ) Q(x)=Q_{m}(x) Q(x)=Qm(x)= ∑ i = 0 m b i x i \sum_{i=0}^{m}b_ix^{i} i=0mbixi(6)
      • 将(6)代入方程(4),比较两边同次幂的系数,得到 0 ∼ m 0\sim{m} 0m次共 m + 1 m+1 m+1个方程
      • 解这 m + 1 m+1 m+1个方程,可得 b 0 , ⋯ , b m b_0,\cdots,b_m b0,,bm
      • 代入(3),从而得到(2-1)的特解
    • λ \lambda λ是(5)的单根(两个互异根中的一个),则 λ 2 + p λ + q = 0 \lambda^2+p\lambda+q={0} λ2+pλ+q=0(6-1)

      • 此处 λ \lambda λ是单根,设另一根是 λ ‾ \overline\lambda λ;由韦达定理: λ + λ ‾ = − p \lambda+\overline{\lambda}=-p λ+λ=p,而 λ + λ ≠ λ + λ ‾ \lambda+\lambda\neq{\lambda+\overline{\lambda}} λ+λ=λ+λ,所以 2 λ ≠ − p 2\lambda\neq{-p} 2λ=p,即 2 λ + p ≠ 0 2\lambda+p\neq{0} 2λ+p=0(7)

      • 此时方程(4)改写为 Q ′ ′ ( x ) + ( 2 λ + p ) Q ′ ( x ) Q''(x)+(2\lambda+p)Q'(x) Q′′(x)+(2λ+p)Q(x)= P m ( x ) P_{m}(x) Pm(x);因此 Q ′ ( x ) Q'(x) Q(x)必须是 m m m次多项式;相应的, Q ( x ) Q(x) Q(x)就得是 m + 1 m+1 m+1次多项式

      • Q ( x ) = x Q m ( x ) Q(x)=xQ_m(x) Q(x)=xQm(x)(8);仍然可以用系数比较法确定出 Q m ( x ) Q_{m}(x) Qm(x)的系数 b 0 , b 1 , ⋯ , b m b_0,b_1,\cdots,b_m b0,b1,,bm;就可以得出 Q m ( x ) Q_m(x) Qm(x),代入(8)得出 Q ( x ) Q(x) Q(x),再代入(3),得方程(2-1)的特解

    • λ \lambda λ是(5)的重根,此是也有(6-1)成立,并且 2 λ + p = 0 2\lambda+p=0 2λ+p=0(8-1)

      • 此时方程(4)改写为 Q ′ ′ ( x ) = P m ( x ) Q''(x)=P_{m}(x) Q′′(x)=Pm(x)
      • 要使方程(4)两端恒等,必有 Q ′ ′ ( x ) Q''(x) Q′′(x) m m m次多项式,从而可以令 Q ( x ) = x 2 Q m ( x ) Q(x)=x^2Q_{m}(x) Q(x)=x2Qm(x)
      • 同样使用系数比较法确定出 Q m ( x ) Q_{m}(x) Qm(x)的系数,从而得出 Q ( x ) Q(x) Q(x),最后代入(3)得出(2-1)的特解
  • 上述类型1的结论可知,方程(1)确实可以使用待定系数法求特解,该特解可以设为 y ∗ y^* y= x k Q m ( x ) e λ x x^kQ_{m}(x)e^{\lambda{x}} xkQm(x)eλx,并且保证这个待定形式是可求解且正确的👺

小结

  • 二阶常系数非齐次线性微分方程 y ′ ′ + p y ′ + q y y''+py'+qy y′′+py+qy= P m ( x ) e λ x P_m(x)e^{\lambda{x}} Pm(x)eλx(1)具有形如 y ∗ = x k Q m ( x ) e λ x y^*=x^kQ_{m}(x)e^{\lambda{x}} y=xkQm(x)eλx特解, ( k = 0 , 1 , 2 ) (k=0,1,2) (k=0,1,2)
    • 其中 Q m ( x ) Q_{m}(x) Qm(x), P m ( x ) P_m(x) Pm(x)是同为 m m m次多项式, Q m ( x ) Q_{m}(x) Qm(x) m + 1 m+1 m+1个系数由系数比较法构造 m + 1 m+1 m+1个方程分别求出
    • k k k按照 λ \lambda λ是方程(1)的特征方程 r 2 + p r + q = 0 r^2+pr+q=0 r2+pr+q=0(2)的根的重数决定的,
      • 0 0 0重根, k = 0 k=0 k=0;(表示 λ \lambda λ不是方程(2)的根的简称)
      • 1 1 1重根, k = 1 k=1 k=1
      • 2 2 2重根, k = 2 k=2 k=2

  • y ′ ′ − 2 y ′ − 3 y y''-2y'-3y y′′2y3y= 3 x + 1 3x+1 3x+1(1)的一个特解
    • 方程类型分析:方程(1)是常系数非齐次线性微分方程中的经典类型1
      • f ( x ) f(x) f(x)= 3 x + 1 3x+1 3x+1= e 0 x ( 3 x + 1 ) e^{0x}(3x+1) e0x(3x+1),即对应类型1问题模型中有(1-1)
        • λ = 0 \lambda=0 λ=0;
        • P m ( x ) P_m(x) Pm(x)是一次多项式 3 x + 1 3x+1 3x+1
        • m = 1 m=1 m=1
    • 特征方程为 r 2 − 2 r − 3 = 0 r^2-2r-3=0 r22r3=0(2)
    • 检查 λ \lambda λ和(2)的根的关系: λ = 0 \lambda=0 λ=0不是(2)的根,
    • 应用类型1的待定系数法结论可知,方程(1)的特解可以设为 y ∗ y^* y= x k Q m ( x ) e λ x x^kQ_{m}(x)e^{\lambda{x}} xkQm(x)eλx,代入(1-1),可以具体为 y ∗ y^* y= Q 1 ( x ) Q_{1}(x) Q1(x)= b 0 x + b 1 b_0{x}+b_1 b0x+b1(3)( Q 1 ( x ) Q_1(x) Q1(x)是一次多项式)
    • 将(3)代入到方程(1): − 2 b 0 − 3 ( b 0 x + b 1 ) -2b_0-3(b_0{x}+b_1) 2b03(b0x+b1)= 3 x + 1 3x+1 3x+1,整理得 − 3 b 0 x − 2 b 0 − 3 b 1 -3b_0x-2b_0-3b_1 3b0x2b03b1= 3 x − 1 3x-1 3x1(4)
    • 由系数比较法, − 3 b 0 = 3 -3b_0=3 3b0=3; − 2 b 0 − 3 b 1 -2b_0-3b_1 2b03b1= 1 1 1,解得 b 0 = − 1 b_0=-1 b0=1; b 1 = 1 3 b_1=\frac{1}{3} b1=31,从而得到特解为 y ∗ = − x + 1 3 y^*=-x+\frac{1}{3} y=x+31

这篇关于AM@二阶常系数非齐次线性微分方程@待定系数法可解决的经典类型1的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/329804

相关文章

nginx 负载均衡配置及如何解决重复登录问题

《nginx负载均衡配置及如何解决重复登录问题》文章详解Nginx源码安装与Docker部署,介绍四层/七层代理区别及负载均衡策略,通过ip_hash解决重复登录问题,对nginx负载均衡配置及如何... 目录一:源码安装:1.配置编译参数2.编译3.编译安装 二,四层代理和七层代理区别1.二者混合使用举例

Java中读取YAML文件配置信息常见问题及解决方法

《Java中读取YAML文件配置信息常见问题及解决方法》:本文主要介绍Java中读取YAML文件配置信息常见问题及解决方法,本文给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要... 目录1 使用Spring Boot的@ConfigurationProperties2. 使用@Valu

SQL Server配置管理器无法打开的四种解决方法

《SQLServer配置管理器无法打开的四种解决方法》本文总结了SQLServer配置管理器无法打开的四种解决方法,文中通过图文示例介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的... 目录方法一:桌面图标进入方法二:运行窗口进入检查版本号对照表php方法三:查找文件路径方法四:检查 S

Redis出现中文乱码的问题及解决

《Redis出现中文乱码的问题及解决》:本文主要介绍Redis出现中文乱码的问题及解决,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录1. 问题的产生2China编程. 问题的解决redihttp://www.chinasem.cns数据进制问题的解决中文乱码问题解决总结

Python中Tensorflow无法调用GPU问题的解决方法

《Python中Tensorflow无法调用GPU问题的解决方法》文章详解如何解决TensorFlow在Windows无法识别GPU的问题,需降级至2.10版本,安装匹配CUDA11.2和cuDNN... 当用以下代码查看GPU数量时,gpuspython返回的是一个空列表,说明tensorflow没有找到

解决未解析的依赖项:‘net.sf.json-lib:json-lib:jar:2.4‘问题

《解决未解析的依赖项:‘net.sf.json-lib:json-lib:jar:2.4‘问题》:本文主要介绍解决未解析的依赖项:‘net.sf.json-lib:json-lib:jar:2.4... 目录未解析的依赖项:‘net.sf.json-lib:json-lib:jar:2.4‘打开pom.XM

XML重复查询一条Sql语句的解决方法

《XML重复查询一条Sql语句的解决方法》文章分析了XML重复查询与日志失效问题,指出因DTO缺少@Data注解导致日志无法格式化、空指针风险及参数穿透,进而引发性能灾难,解决方案为在Controll... 目录一、核心问题:从SQL重复执行到日志失效二、根因剖析:DTO断裂引发的级联故障三、解决方案:修复

IDEA Maven提示:未解析的依赖项的问题及解决

《IDEAMaven提示:未解析的依赖项的问题及解决》:本文主要介绍IDEAMaven提示:未解析的依赖项的问题及解决,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝... 目录IDEA Maven提示:未解析的依编程赖项例如总结IDEA Maven提示:未解析的依赖项例如

解决Entity Framework中自增主键的问题

《解决EntityFramework中自增主键的问题》:本文主要介绍解决EntityFramework中自增主键的问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝... 目录Entity Framework中自增主键问题解决办法1解决办法2解决办法3总结Entity Fram

Nginx 配置跨域的实现及常见问题解决

《Nginx配置跨域的实现及常见问题解决》本文主要介绍了Nginx配置跨域的实现及常见问题解决,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来... 目录1. 跨域1.1 同源策略1.2 跨域资源共享(CORS)2. Nginx 配置跨域的场景2.1