本文主要是介绍Effective C++：条款16：成对使用new和delete时要采取相同形式，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
（一）
先看下面的代码：
string* stringArray = new std::string[100];
...
delete stringArray;这样的做法是错误的，因为stringArray所含的100个string对象中的99个可能并没有被适当地删除，因为它们的析构函数很可能没有被调用。
（二）
使用new时发生的事情：
（1）内存被分配出来；
（2）针对此内存会有一个或更多个构造函数被调用；
使用delete，也有两个动作：
（1）针对此内存会有一个或更多个析构函数被调用；
（2）内存被释放；
（三）
当对着一个指针使用delete，唯一能够让它知道当前是删除单一对象还是对象数组的方法就是，由你来告诉它：
std::string* stringPtr1 = new std::string;
std::string* stringPtr2 = new std::string[100];
...
delete stringPtr1;
delete[] stringPtr2;
（四）解决办法：
如果你调用new时，使用new[] 的形式，那么对应调用delete时也使用[]，
如果你调用delete时，没有使用new[] 的形式，那么对应调用delete时也不应该使用[] 形式。
（五）
当你设计的class含有一个指针指向动态分配内存，并提供多个构造函数时，上述的规则尤为重要。
这时，你需要小心地在所有构造函数中使用相同形式的new将指针成员初始化，同时，相应的析构函数也要使用相同的形式。
（六）
当使用typedef时，要变得尤为敏感，因为你必须要明确地知道，这时的new是一个什么样的形式：
typedef std::string AddressLines[4]; // 每个人的地址有4行，每行是一个string
// 这时候AddresLines是一个数组，所以new时，应该是[]形式
std:string* pal = new AddresLines; // 相当于：new string[4];
//那么，必须匹配数组形式的delete
delete pal; // error，行为未定义
delete[] pal; // pass所以，最好尽量不要对数组形式使用typedef动作。
请记住：
（1）如果在new表达式中使用[]，必须在相应的delete表达式中也使用[] ；
（2）如果在new表达式中不使用[]，一定不要再相应的delete表达式中使用[]；
（3）尽量不要对对象数组使用typedef动作。
这篇关于Effective C++：条款16：成对使用new和delete时要采取相同形式的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
