Strassen矩阵乘法——C++

2024-04-29 16:04
文章标签 c++ 矩阵 乘法 strassen

本文主要是介绍Strassen矩阵乘法——C++,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

【题目描述】

根据课本“Strassen矩阵乘法”的基本原理,设计并实现一个矩阵快速乘法的工具。并演示至少10000维的矩阵快速乘法对比样例。

【功能要求】
  1. 实现普通矩阵乘法算法和“Strassen矩阵乘法”算法
  2. 对相同的矩阵,分别用普通矩阵乘法算法,“Strassen矩阵乘法”算法和Matlab进行运算,比较时间差异(多次计算求平均值);
【选做功能】
  1. 突破2n的维数限制,能够对其他维数的矩阵进行运算。
  2. 方法不限,实现尽可能快的矩阵计算。
  3. 其他可扩展的功能。
【实验过程】
  1. 首先我们先设计实现普通的矩阵乘法,对于两个矩阵,普通的矩阵相乘做法是:遍历三层矩阵计算:我们设A和B是2个n*n的矩阵,它们的乘积AB同样是一个n*n矩阵。 A和B的乘积矩阵C中元素C[i][j]定义为:

比如,我们以下列的例子作为参考:对于它们的乘积,我们应该使用公式:

所以,从上述的公式中,我们知道如果使用这正常的矩阵相乘,由此得出:

所以我们的计算的时间复杂度是O(n^3)。

计算的代码为:对于数据的输入,我们使用的是将数据存储在data.txt中,每次去读取这个文件中的矩阵规模n和矩阵 arr1[][] 和 arr2[][]

#include<iostream>
#include<time.h>
#include "fstream"
void Multiply(int pInt, long long **pInt1, long long **pInt2, long long **pInt3);void out(int pInt, long long **pInt1);using namespace std;int main() {system("chcp 65001 > nul");std::ios::sync_with_stdio(false);std::cin.tie(0);
//    c++加速流int M;fstream f;f.open("data.txt",ios::in);f >> M;int length = M;if (M % 2 != 0) //若M为奇数,则补零{length++;}long long **A = new long long *[length];long long **B = new long long *[length];long long **C = new long long *[length];for (int i = 0; i < length; i++) {A[i] = new long long[length];B[i] = new long long[length];C[i] = new long long[length];}for (int i = 0; i < M; i++) {for (int j = 0; j < M; j++)f >> A[i][j];}for (int i = 0; i < M; i++) {for (int j = 0; j < M; j++) {C[i][j] = 0;f >> B[i][j];}}clock_t start;clock_t end;start = clock();Multiply(M, A, B, C);end = clock();cout <<"当数据量n为"<<M<<"时,耗费的时间:"<< (end - start) << "ms" << endl;  //输出时间(单位:ms)
//    out(M, C);}void out(int n, long long **arr) {for (int i = 0; i < n; i++) {for (int j = 0; j < n; j++) {cout << arr[i][j] << " ";}cout << endl;}
}void Multiply(int n, long long **A, long long **B, long long **C) {for (int i = 0; i < n; i++) {for (int j = 0; j < n; j++) {for (int k = 0; k < n; k++) {C[i][j] += A[i][k] * B[k][j];}}}
}

2. 观察这个算法之后,我们发现,在计算矩阵相乘的时候,时间复杂度达到了O(n^3)。 如果n过于大的话,需要计算很久才会出结果。对于10000 × 10000的数据量二维数组存储的话会爆栈。因此我们使用更加高效的算法Strassen矩阵乘法。

3. 1969年,Volker Strassen提出了第一个算法时间复杂度低于O(n^3的矩阵乘法算法,算法复杂度为,还是很接近3,因此StrassenStrassen 算法只有在对于维数比较大的矩阵,性能上才可能有优势,可以减少很多乘法计算。StrassenStrassen 算法证明了矩阵乘法存在时间复杂度低于O(n^3的算法的存在,后续学者不断研究发现新的更快的算法,截止目前时间复杂度最低的矩阵乘法算法是 Coppersmith-Winograd 方法的一种扩展方法,其算法复杂度为

4. Strassen原理详解:

假设矩阵 A 和矩阵 B 都是  N×N (N = 2^n)的方矩阵,求 C = AB,如下所示:

其中,8T(2n​) 表示 8 次矩阵乘法,而且相乘的矩阵规模降到了 2n​。

O()表示 4 次矩阵加法的时间复杂度以及合并矩阵 C 的时间复杂度。

最终可计算得到  T(n)= O()。

可以看出每次递归操作都需要 8 次矩阵相乘,而这正是瓶颈的来源。相比加法,矩阵乘法是非常慢的,于是减少矩阵相乘的次数就显得尤为重要。Strassen算法的主要目的其实也是从这个角度出发的,目的就是减少乘法次数,降低时间复杂度。

5. Strassen的实现步骤:

① 对于上述的A、B、C三个矩阵进行分解,分解花费的时间复杂度是O(1)

② 然后我们创建如下的10个 ×  的矩阵 S1 ,S2 ,S3 …… S10 ,花费的时间复杂大约是O(

③ 接下来递归计算七个矩阵P1 ,P2 ,P3 …… P7 每个P都是 n2 × n2 的矩阵。

④ 接着通过Pi 来计算C11 C12 C21 C22 ,花费的时间为O()。

这样就相对减少了一些时间复杂度。代码如下:

#include <iostream>
#include <time.h>
#include <fstream>
void out(int m, int **pInt);using namespace std;void subMatrix(int l, long long **m, long long **n, long long **ans) {for (int i = 0; i < l; i++) {for (int j = 0; j < l; j++) {ans[i][j] = m[i][j] - n[i][j];}}
}void addMatrix(int l, long long **m, long long **n, long long **ans) //两矩阵加法
{for (int i = 0; i < l; i++) {for (int j = 0; j < l; j++) {ans[i][j] = m[i][j] + n[i][j];}}
}void multiMatrix(int l, long long **m, long long **n, long long **ans) {for (int i = 0; i < l; i++) {for (int j = 0; j < l; j++) {ans[i][j] = 0;for (int k = 0; k < l; k++) {ans[i][j] += m[i][k] * n[k][j];}}}
}void Strassen(int M, long long **A, long long **B, long long **C) {int len = M / 2;long long **A11 = new long long  *[len];long long **A12 = new long long  *[len];long long **A21 = new long long  *[len];long long **A22 = new long long  *[len];long long **B11 = new long long  *[len];long long **B12 = new long long  *[len];long long **B21 = new long long  *[len];long long **B22 = new long long  *[len];long long **C11 = new long long  *[len];long long **C12 = new long long  *[len];long long **C21 = new long long  *[len];long long **C22 = new long long  *[len];long long **P1 = new  long long *[len];long long **P2 = new  long long *[len];long long **P3 = new  long long *[len];long long **P4 = new  long long *[len];long long **P5 = new  long long *[len];long long **P6 = new  long long *[len];long long **P7 = new  long long *[len];long long **AR = new long long *[len];long long **BR = new long long *[len];for (int i = 0; i < len; i++) {A11[i] = new long long [len];A12[i] = new long long [len];A21[i] = new long long [len];A22[i] = new long long [len];B11[i] = new long long [len];B12[i] = new long long [len];B21[i] = new long long [len];B22[i] = new long long [len];C11[i] = new long long [len];C12[i] = new long long [len];C21[i] = new long long [len];C22[i] = new long long [len];P1[i] = new  long long [len];P2[i] = new  long long [len];P3[i] = new  long long [len];P4[i] = new  long long [len];P5[i] = new  long long [len];P6[i] = new  long long [len];P7[i] = new  long long [len];AR[i] = new  long long [len];BR[i] = new  long long [len];}for (int i = 0; i < len; i++) {for (int j = 0; j < len; j++) {A11[i][j] = A[i][j];A12[i][j] = A[i][j + len];A21[i][j] = A[i + len][j];A22[i][j] = A[i + len][j + len];B11[i][j] = B[i][j];B12[i][j] = B[i][j + len];B21[i][j] = B[i + len][j];B22[i][j] = B[i + len][j + len];}}addMatrix(len, A11, A22, AR);addMatrix(len, B11, B22, BR);multiMatrix(len, AR, BR, P1);addMatrix(len, A21, A22, AR);multiMatrix(len, AR, B11, P2);subMatrix(len, B12, B22, BR);multiMatrix(len, A11, BR, P3);subMatrix(len, B21, B11, BR);multiMatrix(len, A22, BR, P4);addMatrix(len, A11, A12, AR);multiMatrix(len, AR, B22, P5);subMatrix(len, A21, A11, AR);addMatrix(len, B11, B12, BR);multiMatrix(len, AR, BR, P6);subMatrix(len, A12, A22, AR);addMatrix(len, B21, B22, BR);multiMatrix(len, AR, BR, P7);addMatrix(len, P1, P4, AR);subMatrix(len, P7, P5, BR);addMatrix(len, AR, BR, C11);addMatrix(len, P3, P5, C12);addMatrix(len, P2, P4, C21);addMatrix(len, P1, P3, AR);subMatrix(len, P6, P2, BR);addMatrix(len, AR, BR, C22);for (int i = 0; i < len; i++) {for (int j = 0; j < len; j++) {C[i][j] = C11[i][j];C[i][j + len] = C12[i][j];C[i + len][j] = C21[i][j];C[i + len][j + len] = C22[i][j];}}
}int main() {system("chcp 65001 > nul");std::ios::sync_with_stdio(false);std::cin.tie(0);
//    c++加速流int M;fstream f;f.open("data.txt",ios::in);f >> M;int length = M;if (M % 2 != 0) //若M为奇数,则补零{length++;}long long **A = new long long *[length];long long **B = new long long *[length];long long **C = new long long *[length];for (int i = 0; i < length; i++) {A[i] = new long long [length];B[i] = new long long [length];C[i] = new long long [length];}for (int i = 0; i < M; i++) {for (int j = 0; j < M; j++)f >> A[i][j];}for (int i = 0; i < M; i++) {for (int j = 0; j < M; j++) {f >> B[i][j];}}if (length > M) {for (int i = 0; i < length; i++) {A[i][M] = 0;A[M][i] = 0;B[i][M] = 0;B[M][i] = 0;}}clock_t start;clock_t end;start = clock();Strassen(length, A, B, C);end = clock();cout <<"当数据量n为"<<M<<"时,耗费的时间:"<< (end - start) << "ms" << endl;  //输出时间(单位:ms)
// 输出
//    out(M,C);return 0;
}void out(int M, int **C) {for (int i = 0; i < M; i++){for (int j = 0; j < M; j++){cout << C[i][j] << " \n"[j == M - 1];}}
}

接着,我们通过改变数据量的大小,来比较这两个算法的耗时。

对于测试数据的生成,我们使用makeData.cpp来生成并保存到文件data.txt。代码如下:

//简单的随机制造数据
#include<iostream>
#include <ctime>
#include "stdlib.h"
#include "fstream"
using namespace std;
// 左闭右闭区间
int getRand(int min, int max) {return (rand() % (max - min + 1)) + min;
}int main() {int n;cin >> n;fstream f;f.open("data.txt", ios::out);f << n << endl;srand(time(0));for (int i = 0; i < 2 * n; i++) {for (int j = 0; j < n; j++) {f << getRand(0, 10) << " ";}f << endl;}f.close();return 0;
}

我们使用了上述的矩阵生成代码,随机创建了10000×10000大小的矩阵进行测试,如下图所示:

计算得到结果:

我们再使用Matlab来计算一下两个矩阵相乘的耗时:

统计得到:(其中的数据都是由3次统计求平均值的方式得来的。)

数据量

10

50

100

500

1000

2000

3000

普通

0

0.7

17.5

1644.667

20423.67

209913.5

779112

Strassen

0

2.5

11.5

1426

11692.67

90211.33

521274

matlab

0

0.185

0.328

2.926

16.38

237.273

407.674

【实验结论】

最后,比较得出结论:

1. 在矩阵规模较小的情况下,(例如 n<64),普通的矩阵相乘算法表现更优,耗时更短。

2. 当矩阵规模较大时,Strassen算法表现更优,耗时更短。因为在矩阵规模较大时,Strassen算法所需的递归次数相对较少,而且该算法每一次递归所做的运算规模较小,这些都有利于提高运算效率。

3. 在Matlab中,可以使用自带的矩阵乘法函数*来进行矩阵相乘运算,该函数会根据矩阵规模和计算机硬件等情况自动选择最优算法进行计算。因此,在实际应用中,建议使用内置的矩阵乘法函数。

这篇关于Strassen矩阵乘法——C++的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/946532

相关文章

C#如何调用C++库

《C#如何调用C++库》:本文主要介绍C#如何调用C++库方式,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录方法一:使用P/Invoke1. 导出C++函数2. 定义P/Invoke签名3. 调用C++函数方法二:使用C++/CLI作为桥接1. 创建C++/CL

C++如何通过Qt反射机制实现数据类序列化

《C++如何通过Qt反射机制实现数据类序列化》在C++工程中经常需要使用数据类,并对数据类进行存储、打印、调试等操作,所以本文就来聊聊C++如何通过Qt反射机制实现数据类序列化吧... 目录设计预期设计思路代码实现使用方法在 C++ 工程中经常需要使用数据类,并对数据类进行存储、打印、调试等操作。由于数据类

Linux下如何使用C++获取硬件信息

《Linux下如何使用C++获取硬件信息》这篇文章主要为大家详细介绍了如何使用C++实现获取CPU,主板,磁盘,BIOS信息等硬件信息,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以了解下... 目录方法获取CPU信息:读取"/proc/cpuinfo"文件获取磁盘信息:读取"/proc/diskstats"文

C++使用printf语句实现进制转换的示例代码

《C++使用printf语句实现进制转换的示例代码》在C语言中,printf函数可以直接实现部分进制转换功能,通过格式说明符(formatspecifier)快速输出不同进制的数值,下面给大家分享C+... 目录一、printf 原生支持的进制转换1. 十进制、八进制、十六进制转换2. 显示进制前缀3. 指

C++中初始化二维数组的几种常见方法

《C++中初始化二维数组的几种常见方法》本文详细介绍了在C++中初始化二维数组的不同方式,包括静态初始化、循环、全部为零、部分初始化、std::array和std::vector,以及std::vec... 目录1. 静态初始化2. 使用循环初始化3. 全部初始化为零4. 部分初始化5. 使用 std::a

C++ vector的常见用法超详细讲解

《C++vector的常见用法超详细讲解》:本文主要介绍C++vector的常见用法,包括C++中vector容器的定义、初始化方法、访问元素、常用函数及其时间复杂度,通过代码介绍的非常详细,... 目录1、vector的定义2、vector常用初始化方法1、使编程用花括号直接赋值2、使用圆括号赋值3、ve

如何高效移除C++关联容器中的元素

《如何高效移除C++关联容器中的元素》关联容器和顺序容器有着很大不同,关联容器中的元素是按照关键字来保存和访问的,而顺序容器中的元素是按它们在容器中的位置来顺序保存和访问的,本文介绍了如何高效移除C+... 目录一、简介二、移除给定位置的元素三、移除与特定键值等价的元素四、移除满足特android定条件的元

Python获取C++中返回的char*字段的两种思路

《Python获取C++中返回的char*字段的两种思路》有时候需要获取C++函数中返回来的不定长的char*字符串,本文小编为大家找到了两种解决问题的思路,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 有时候需要获取C++函数中返回来的不定长的char*字符串,目前我找到两种解决问题的思路,具体实现如下:

C++ Sort函数使用场景分析

《C++Sort函数使用场景分析》sort函数是algorithm库下的一个函数,sort函数是不稳定的,即大小相同的元素在排序后相对顺序可能发生改变,如果某些场景需要保持相同元素间的相对顺序,可使... 目录C++ Sort函数详解一、sort函数调用的两种方式二、sort函数使用场景三、sort函数排序

Java调用C++动态库超详细步骤讲解(附源码)

《Java调用C++动态库超详细步骤讲解(附源码)》C语言因其高效和接近硬件的特性,时常会被用在性能要求较高或者需要直接操作硬件的场合,:本文主要介绍Java调用C++动态库的相关资料,文中通过代... 目录一、直接调用C++库第一步:动态库生成(vs2017+qt5.12.10)第二步:Java调用C++