NASA数据集——1983 ——2016 年期间北美森林地点的野外地块特征数据、衍生的地上和地下燃烧碳以及获取的火灾气象指数(FWI)

本文主要是介绍NASA数据集——1983 ——2016 年期间北美森林地点的野外地块特征数据、衍生的地上和地下燃烧碳以及获取的火灾气象指数(FWI),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

文件修订日期:2022-05-04

数据集版本: 1

简介

该数据集综合了 1983 年至 2016 年期间美国阿拉斯加、西北地区和加拿大萨斯喀彻温省被烧毁的北方森林地点的野外地块特征数据、衍生的地上和地下燃烧碳以及获取的火灾气象指数(FWI)系统组件。此外还包括未烧毁地块的数据。编译的地块级特征数据包括林分年龄、干扰历史、树木密度和树木生物物理测量值,用于计算地上(ag)和地下(bg)生物量/碳库、火灾前和火灾后残余土壤有机层(SOL)深度以及树木结构等级的燃烧估计值。此外,还提供了每个地点的测量坡度和坡向,以及根据地形分配的湿度等级。数据来自 1019 个燃烧过的地点和 152 个未燃烧过的地点。通过对燃烧的农业碳库和生物质碳库以及 SOL 损失的估算,计算出每个地块燃烧的总碳量、燃烧前碳量的比例以及燃烧后碳量占总碳量的比例。根据全球火灾气象数据库中的地块位置、燃烧年份和动态启动日期(燃烧日,DOB),从现有数据源获取每个地块的 FWI 系统组件,包括湿度和干旱代码以及火灾危险指数。土壤特性数据包含在一个单独的文件中。
野外研究横跨北美西部北方森林的六个生态区,捕捉了火灾前树木生产力、林龄和生态系统碳储存条件的广泛梯度。它还包括以 DOB 和 FWI 系统指数为代表的气象控制,以及火灾后残余土壤有机层深度的测量和燃烧深度的重建,以及上部和下部碳燃烧的重建。

该数据集包含两个逗号分隔(.csv)格式的数据文件。

野外地点、生态区和研究区域内每个生态区的烧毁总面积(百万公顷)随时间变化的情况。插图中的灰色虚线表示所有生态区烧毁面积的简单线性回归,红色阴影表示 95% 的置信区间。分析使用野外地点分组完成,这些地点位于 EPA 北美二级生态区所定义的六个生态区内。资料来源:Walker 等人,2020 年:Walker 等人,2020 年。 

数据特征

空间覆盖范围:  阿拉斯加和加拿大

上方参考位置:

          域:核心和扩展

          州/地区: 阿拉斯加和加拿大阿拉斯加和加拿大

          网格单元(ABoVE 域中有 108 个单元):

ABoVE grid cells

Ah1Av1Bh6Bv6Ch41Cv36Ah1Av1Bh7Bv7Ch42Cv45Ah1Av0Bh6Bv5Ch36Cv32
Ah1Av0Bh7Bv3Ch44Cv23Ah1Av0Bh7Bv4Ch42Cv24Ah1Av0Bh7Bv4Ch43Cv24
Ah1Av0Bh6Bv4Ch40Cv25Ah1Av0Bh6Bv4Ch41Cv26Ah1Av0Bh6Bv4Ch40Cv27
Ah1Av0Bh6Bv4Ch40Cv28Ah1Av0Bh6Bv4Ch41Cv28Ah1Av0Bh6Bv4Ch38Cv29
Ah1Av0Bh6Bv4Ch40Cv29Ah1Av0Bh6Bv4Ch41Cv29Ah1Av0Bh7Bv4Ch45Cv29
Ah1Av0Bh6Bv5Ch39Cv30Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv30Ah1Av0Bh6Bv5Ch41Cv30
Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv31Ah1Av0Bh6Bv5Ch38Cv32Ah1Av0Bh6Bv5Ch39Cv32
Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv32Ah1Av0Bh6Bv5Ch41Cv32Ah1Av0Bh7Bv5Ch42Cv32
Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv33Ah1Av0Bh7Bv5Ch43Cv33Ah1Av0Bh7Bv5Ch44Cv33
Ah1Av0Bh7Bv5Ch45Cv33Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv34Ah1Av0Bh6Bv5Ch41Cv34
Ah1Av0Bh7Bv5Ch42Cv34Ah1Av0Bh7Bv5Ch45Cv34Ah1Av1Bh6Bv6Ch40Cv37
Ah1Av1Bh6Bv6Ch40Cv38Ah1Av1Bh6Bv6Ch41Cv39Ah1Av1Bh6Bv6Ch41Cv40
Ah1Av1Bh7Bv6Ch42Cv40Ah1Av1Bh7Bv6Ch46Cv40Ah1Av1Bh6Bv6Ch41Cv41
Ah1Av1Bh7Bv6Ch43Cv41Ah1Av1Bh7Bv6Ch44Cv41Ah1Av1Bh7Bv6Ch45Cv41
Ah1Av1Bh6Bv7Ch41Cv42Ah1Av1Bh7Bv7Ch42Cv42Ah1Av1Bh7Bv7Ch43Cv42
Ah1Av1Bh7Bv7Ch42Cv43Ah1Av1Bh8Bv7Ch49Cv44Ah1Av1Bh7Bv7Ch43Cv45
Ah1Av1Bh11Bv11Ch70Cv67Ah1Av1Bh11Bv11Ch71Cv68Ah2Av1Bh12Bv11Ch75Cv71
Ah2Av1Bh12Bv11Ch76Cv71Ah2Av1Bh13Bv9Ch79Cv59Ah2Av1Bh13Bv9Ch80Cv59
Ah2Av1Bh14Bv10Ch84Cv61Ah2Av1Bh13Bv10Ch83Cv64Ah2Av1Bh14Bv10Ch84Cv64
Ah2Av1Bh13Bv10Ch79Cv65Ah2Av1Bh13Bv10Ch83Cv65Ah2Av1Bh14Bv10Ch84Cv65
Ah2Av1Bh13Bv11Ch78Cv66Ah2Av1Bh13Bv11Ch79Cv66Ah2Av1Bh13Bv11Ch83Cv66
Ah2Av1Bh14Bv11Ch84Cv66Ah2Av1Bh13Bv11Ch78Cv67Ah2Av1Bh13Bv11Ch79Cv67
Ah2Av1Bh13Bv11Ch83Cv67Ah2Av1Bh14Bv11Ch84Cv67Ah2Av1Bh12Bv11Ch77Cv68
Ah2Av1Bh13Bv11Ch78Cv68Ah2Av1Bh14Bv11Ch84Cv68Ah2Av1Bh12Bv11Ch73Cv69
Ah2Av1Bh12Bv11Ch76Cv69Ah2Av1Bh12Bv11Ch74Cv70Ah2Av1Bh12Bv11Ch75Cv70
Ah2Av1Bh12Bv11Ch76Cv70Ah2Av1Bh12Bv11Ch77Cv71Ah2Av2Bh13Bv12Ch79Cv73
Ah2Av2Bh13Bv12Ch80Cv73Ah2Av2Bh13Bv12Ch80Cv74Ah2Av2Bh13Bv12Ch80Cv75
Ah2Av2Bh13Bv12Ch81Cv75Ah2Av2Bh14Bv4Ch87Cv88Ah2Av2Bh13Bv4Ch82Cv89
Ah2Av2Bh14Bv4Ch87Cv89Ah2Av2Bh13Bv5Ch82Cv90Ah2Av2Bh14Bv5Ch87Cv90
Ah2Av2Bh15Bv5Ch95Cv95Ah2Av2Bh15Bv6Ch94Cv96Ah2Av2Bh15Bv6Ch92Cv97
Ah2Av2Bh15Bv6Ch93Cv97Ah2Av2Bh15Bv6Ch94Cv97Ah2Av2Bh14Bv6Ch88Cv98
Ah2Av2Bh15Bv6Ch91Cv99Ah2Av2Bh15Bv6Ch91Cv100Ah2Av2Bh15Bv6Ch92Cv100
Ah2Av2Bh15Bv6Ch91Cv101Ah2Av2Bh15Bv6Ch92Cv101Ah2Av2Bh15Bv7Ch92Cv102
Ah2Av2Bh12Bv12Ch75Cv72Ah2Av2Bh12Bv12Ch77Cv72Ah2Av2Bh13Bv12Ch78Cv72
Ah3Av2Bh18Bv15Ch108Cv95Ah3Av2Bh18Bv5Ch109Cv95Ah3Av2Bh18Bv6Ch109Cv96
Ah3Av2Bh21Bv7Ch128Cv104Ah3Av2Bh21Bv7Ch129Cv104Ah3Av2Bh21Bv7Ch129Cv105

空间分辨率:多点

时间覆盖范围1983-01-01 至 2016-08-08

时间分辨率可变

研究区域(所有经纬度均以十进制度表示)

SiteWesternmost LongitudeEasternmost LongitudeNorthernmost LatitudeSouthernmost Latitude
Alaska and Canada-150.902-88.6119967.2297253.19106

数据文件信息

该数据集有两个逗号分隔(.csv)格式的数据文件。

AK_CA_Burned_Plot_Data_1983_2016.csv.该文件汇编了 1983 年至 2016 年期间从阿拉斯加和加拿大烧毁和未烧毁地点的地块中收集的数据,以及从这些变量中得出的数据。

AK_CA_Soil_Profile_Synthesis.csv。该文件汇编了从烧毁和未烧毁地点的地块中收集的土壤数据。

表 2.AK_CA_Burned_Plot_Data_1983_2016.csv 中的变量。注:说明中的 * 表示由调查人员计算或分配的变量。FWI 系统的组成部分是根据每日天气条件计算得出的,包括三个燃料水分代码和三个火灾行为指数。

VariableUnitsDescription
project_idUnique id associated with this project
project_nameProject name
treatmentBurned or control plot
siteSite name/number
burn_nameName of fire site
burn_yearYYYYYear of burn
ecoregion_name_l2US EPA Ecoregion Level 2 (Ecoregions | US EPA)
latitudedecimal degreesLatitude. GPS. Datum: WSG84 Position format: ddd.ddddd
longitudedecimal degreesLongitude. GPS. Datum: WSG84 Position format: ddd.ddddd
accuracy_horizontalmetersHorizontal accuracy
elevationmetersGPS. Meters above sea level
accuracy_verticalmetersvertical accuracy
slopedegreesSlope in degrees
aspectdegreesSlope aspect in compass degrees (0 to 360) - has not been corrected for declination
moistureunitlessRanking of plot moisture potential using the moisture key presented in the successional trajectories workbook (Johnstone). Values range from 1 to 6, where 1=xeric, 2=subxeric, 3=subxeric to mesic, 4=mesic, 5=submesic, 6=subhygric
stand_densitystems/m2Estimated density of pre-fire stems per m2 for the pre-fire stand. All trees and saplings that were alive at the time fires are included
stand_basal_areacm2/cm2Total measured basal area (cm2) of pre-fire tree species expressed on a per m2 basis. Basal area was calculated from stem diameter at breast height (area of each tree=pie(dbh/2)2)
prop_black_spruce0-1Proportion of black spruce trees in a site (range 0-1)
stand_ageyearAge of stand at time of fire - based on tree ring counts
stand_originDescription of stand origin - e.g. fire, logging, unknown
ag_biomass_prefireg/m2Pre-fire aboveground biomass
ag_c_prefireg C /m2Pre-fire above ground carbon pool
ag_biomass_combustedg/m2Above-ground biomass combusted
ag_c_combustedg C/m2Above-ground carbon pool combusted
prefire_solcmDepth of pre-fire SOL calculated as the sum of the residual SOL and the SOL burn depth
mean_residual_org_layer_depthcmMean of residual organic layer depth
burn_depthcmDepth of burn
prop_sol_combusted0-1Proportion of the soil organic layer combusted (depth of burn/pre-fire SOL)
residual_sol_cg C/m2Residual SOL C
bg_c_prefireg C/m2Pre-fire belowground carbon pool (g C m2)
bg_c_combustedg C/m2Below-ground carbon combusted (g C m2)
prop_sol_c_combusted0-1Proportion of the soil organic layer C combusted (bg_c_combusted/bg_c_prefire)
total_c_pool_prefireg c/m2Total pre-fire carbon pool. Sum of above and below ground pre-fire C pools
prop_prefire_bg_c0-1Proportion of the total pre-fire C pool attributed to the below-ground component (bg_c_prefire/total_c_pool_prefire)
total_c_combustedg c/m2Total carbon combusted. Sum of above and below-ground C combusted *
prop_total_bg_c_combusted0-1Proportion of the total C combusted attributed to the below-ground component (bg_c_combusted/total_c_combusted) *
prop_total_prefire_c_combusted0-1Proportion of the total pre-fire C pool combusted (total_c_combusted/total_c_pool_prefire) *
dobDay of Burn
precipitationmmPrecipitation - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
temperaturedegree CTemperature - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
relative_humidity%Relative Humidity - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
wind_speedm/sWind speed obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
drought_codeDrought Code (DC) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
drought_moisture_codeDrought Moisture Code (DMC) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
fine_fuel_moisture_codeFine Fuel Moisture Code (FFMC) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
initial_spread_indexInitial Spread Index (ISI) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
buildup_indexBuild-up Index (BUI) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
fire_weather_indexFire Weather Index (FWI) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
daily_severity_rankDaily Severity Ranking (DSR)- obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *

AK_CA_Soil_Profile_Synthesis.csv 文件中的变量。

VariableUnitsDescription
siteStudy site
project_nameProject name of acquired data
idID
project_idUnique id associated with this project
plotPlot name
latitudeDecimal degreesLatitude of site
longitudeDecimal degreesLongitude of site
treatmentBurned or control (plot)
profileSoil profiles
min_orgMineral (min) or organic (org) soil. Mineral soil characteristics were only obtained from Boby et al. 2010 and were not included in any additional analyses
horizonSoil horizon
raw_depthcmDepth in the profile (maximum depth in the profile)
adjusted_depthcmSOL profile depth measurements adjusted based on combusted (maximum depth in the profile)
sample_depthcmSample depth
fine_coarseHow the soil was divided into coarse or fine fractions (0=no divide, 1=2mm)
fine_bulk_densityg/cm3Fine soil bulk density
coarse_ bulk_densityg/cm3Coarse soil bulk density
total_ bulk_densityg/cm3Total bulk density
fine_carbon%Percent carbon content in fine soil
fine_nitrogen%Percent nitrogen content in fine soil
phSoil pH
dry_matterg/m2Grams of dry matter per m2= fine bulk density * sample depth *10 000
carbong C/m2Grams of carbon per m2 = g.dry.matter.m2 * fine_c

应用与推导

编制该数据集的目的是评估整个北美西北部寒带地区火灾碳排放的驱动因素。

质量评估

在所有研究中,计算基本遵循 Walker 等人 2018 年的方法。

数据采集、材料和方法

研究领域

研究人员从北美西部北方森林的 1,019 个烧毁地点和 152 个对照地点(即没有火灾历史记录)获取了数据,这些地点横跨六个不同的生态区,近几十年来,这些地区的烧毁面积有所增加(图 1)。研究地点位于阿拉斯加内陆北方地区、北方科迪勒拉山系、泰加平原、泰加盾林、软木盾林和北方平原等生态区域,这些生态区域在地质历史、土壤发育和母质以及年平均温度和降水量方面各不相同(Wang 等,2016 年)。  不同研究的地点选择和取样方法各不相同,但都提供了与火灾前树种组成、林龄、地形以及火灾前后地上和地下碳库相关的实地收集数据。

代码

!pip install leafmap
!pip install pandas
!pip install folium
!pip install matplotlib
!pip install mapclassifyimport pandas as pd
import leafmapurl = "https://github.com/opengeos/NASA-Earth-Data/raw/main/nasa_earth_data.tsv"
df = pd.read_csv(url, sep="\t")
dfleafmap.nasa_data_login()results, gdf = leafmap.nasa_data_search(short_name="ABoVE_Plot_Data_Burned_Sites_1744",cloud_hosted=True,bounding_box=(-150.9, 53.19, -88.61, 67.23),temporal=("2017-07-20", "2017-08-08"),count=-1,  # use -1 to return all datasetsreturn_gdf=True,
)gdf.explore()#leafmap.nasa_data_download(results[:5], out_dir="data")

引用

Walker, X.J., J.L. Baltzer, L.L. Bourgeau-Chavez, N.J. Day, W.J. De groot, C. Dieleman, E.E. Hoy, J.F. Johnstone, E.S. Kane, M.A. Parisien, S. Potter, B.M. Rogers, M.R. Turetsky, S. Veraverbeke, E. Whitman, and M.C. Mack. 2020. ABoVE: Synthesis of Burned and Unburned Forest Site Data, AK and Canada, 1983-2016. ORNL DAAC, Oak Ridge, Tennessee, USA. ABoVE: Synthesis of Burned and Unburned Forest Site Data, AK and Canada, 1983-2016, https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/1744

网址推荐

0代码在线构建地图应用

https://sso.mapmost.com/#/login?source_inviter=nClSZANO

机器学习

https://www.cbedai.net/xg 

这篇关于NASA数据集——1983 ——2016 年期间北美森林地点的野外地块特征数据、衍生的地上和地下燃烧碳以及获取的火灾气象指数(FWI)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/876785

相关文章

Python版本信息获取方法详解与实战

《Python版本信息获取方法详解与实战》在Python开发中,获取Python版本号是调试、兼容性检查和版本控制的重要基础操作,本文详细介绍了如何使用sys和platform模块获取Python的主... 目录1. python版本号获取基础2. 使用sys模块获取版本信息2.1 sys模块概述2.1.1

Linux下利用select实现串口数据读取过程

《Linux下利用select实现串口数据读取过程》文章介绍Linux中使用select、poll或epoll实现串口数据读取,通过I/O多路复用机制在数据到达时触发读取,避免持续轮询,示例代码展示设... 目录示例代码(使用select实现)代码解释总结在 linux 系统里,我们可以借助 select、

Java发送SNMP至交换机获取交换机状态实现方式

《Java发送SNMP至交换机获取交换机状态实现方式》文章介绍使用SNMP4J库(2.7.0)通过RCF1213-MIB协议获取交换机单/多路状态,需开启SNMP支持,重点对比SNMPv1、v2c、v... 目录交换机协议SNMP库获取交换机单路状态获取交换机多路状态总结交换机协议这里使用的交换机协议为常

MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决

《MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决》MyBatis默认开启一级缓存,同一事务中循环调用查询方法时会重复使用缓存数据,导致获取的序列主键值均为1,... 目录问题原因解决办法如果是存储过程总结问题myBATis有如下代码获取序列作为主键IdMappe

C#使用iText获取PDF的trailer数据的代码示例

《C#使用iText获取PDF的trailer数据的代码示例》开发程序debug的时候,看到了PDF有个trailer数据,挺有意思,于是考虑用代码把它读出来,那么就用到我们常用的iText框架了,所... 目录引言iText 核心概念C# 代码示例步骤 1: 确保已安装 iText步骤 2: C# 代码程

Pandas处理缺失数据的方式汇总

《Pandas处理缺失数据的方式汇总》许多教程中的数据与现实世界中的数据有很大不同,现实世界中的数据很少是干净且同质的,本文我们将讨论处理缺失数据的一些常规注意事项,了解Pandas如何表示缺失数据,... 目录缺失数据约定的权衡Pandas 中的缺失数据None 作为哨兵值NaN:缺失的数值数据Panda

C++中处理文本数据char与string的终极对比指南

《C++中处理文本数据char与string的终极对比指南》在C++编程中char和string是两种用于处理字符数据的类型,但它们在使用方式和功能上有显著的不同,:本文主要介绍C++中处理文本数... 目录1. 基本定义与本质2. 内存管理3. 操作与功能4. 性能特点5. 使用场景6. 相互转换核心区别

Spring Boot中获取IOC容器的多种方式

《SpringBoot中获取IOC容器的多种方式》本文主要介绍了SpringBoot中获取IOC容器的多种方式,包括直接注入、实现ApplicationContextAware接口、通过Spring... 目录1. 直接注入ApplicationContext2. 实现ApplicationContextA

python库pydantic数据验证和设置管理库的用途

《python库pydantic数据验证和设置管理库的用途》pydantic是一个用于数据验证和设置管理的Python库,它主要利用Python类型注解来定义数据模型的结构和验证规则,本文给大家介绍p... 目录主要特点和用途:Field数值验证参数总结pydantic 是一个让你能够 confidentl

JAVA实现亿级千万级数据顺序导出的示例代码

《JAVA实现亿级千万级数据顺序导出的示例代码》本文主要介绍了JAVA实现亿级千万级数据顺序导出的示例代码,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面... 前提:主要考虑控制内存占用空间,避免出现同时导出,导致主程序OOM问题。实现思路:A.启用线程池