本文主要是介绍杂七杂八——适用于WPF的设计模式，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
杂七杂八——适用于WPF的设计模式
小序：
当梦想突然有一天变成现实的时候，我们会有什么样的感觉？惊喜自然是少不了的。惊喜过后呢？剩下的就是要接受现实了——就像小鬼当家里的小家伙。
正文：
有朝一日能把软件的UI设计和逻辑设计分开，这是多年来程序开发人员的梦想。如今，这个梦想被XAML+C#实现了，大家都很开心。开心过后，问题来了——Binding与依赖属性再好使、路由事件和命令再灵活，如果不加约束地乱用和过度使用，一样会导致软件架构的不稳固以及招致维护、测试和调试方面的麻烦。
那么，怎样才能用好WPF带来的结构上的新特性呢？我们需要做的，不是从头开始创造一个新模式，而是需要把WPF的新特性揉合进现有的、成熟的开发框架中去。下面，让我们开始WPF开发框架的演进之旅！
MVC时代
现有的开发框架林林总总，但万变不离其宗，这个“宗”指的就是最为经典的MVC模式。插一句，有一次面试一位候选人，当我问及这个模式的时候，这位兄台干脆地回答到：“MCV！”，于是我就让他“展开”讲讲了:p
MVC框架出现的年代比较早，生成软件UI和逻辑用的是同一种语言（比如C++/Java/Delphi），灵活性基本上是局限在对于同一块数据（由Model暴露出来）使用不同的视图（View，也就是UI）展现给用户。
MVP时代
随着互联网的发展，程序不再是一个个只能跑在特定操作系统上的代码块，成千上万的用户希望使用相同的程序共享相同的数据。操作系统平台一时半会是统一不起来了，A厂商程序跨到B厂商平台上的那只脚也往往被B厂商穿上一只小鞋。万般无奈下，开发人员只好诉诸于所有操作系统平台的交集——浏览器——赶鸭子上驾般地做起了程序的宿主；HTML也没被放过，本来用于简单呈现页面的标签语言却被CSS、JavaScript、XML等等武装到了牙齿。
Anyway，程序可以跑在浏览器里了，需要开发人员重新把程序开发一遍吗？人们发现，无论程序的前端（UI部分）跑在哪里，它的后台逻辑是不会改变的。于是人们开始想：我怎样才能把UI和逻辑解耦并对逻辑层加以复用呢？必需要在设计或者重构的时候考虑上这一点才可以。
于是，在MVC的基础上，人们向前推进了一步——MVP模式诞生了（有玩儿文字游戏的嫌疑哦！）。Interface这个词被译成“接口”之后就丢了些原本的意思。如果还把当译成“界面”，那么这个意思就能找回来了——现实世界也是这样，当物体受到接力的时候，凡是有界面的地方就是最容易被撕下来的地方。因此，interface这个词在译成中文时，“接口”传达的是其可以作为公共约束（契约）的一层意思；“界面”则能传达解耦的一层意思。
在MVP模式中，为了让UI层能够从逻辑层上“撕”下来，设计师们在UI层与逻辑层之间加了一层interface。无论是UI开发人员还是数据开发人员，都要尊重这个契约、按照它进行设计和开发。这样，理想状态下无论是Web UI还是Window UI就都可以使用同一套数据逻辑了。
MVVM时代
现在，WPF来了，它带来了3D、动画、音频视频……这导致了UI的变化将更加细节化、可定制化。同时，在技术层面，WPF也带来了诸如Binding、Dependency Property、Routed Events、Command、DataTemplate、ControlTemplate等新特性。我们怎样才能立足于原有MVP框架、把WPF的新特性揉合进去，以应对客户复杂的需求呢？
图说MVP与MVVM
MVC模式大都已经非常熟悉了，咱就不说了。让我们看看它的升级版——MVP
从这张图上我们可以看出如下几点：
1. IView这个interface层帮助我们把各类UI与逻辑层解耦
2. IView这层同时也为自动化测试提供了入口（从UI层进入自动化测试，太麻烦了）
3. 传统的、由WinForm/Web Form/MFC等编写的UI是通过事件（本质是Windows 消息）与IView层沟通的。
4. WPF与IView层的沟通，最佳的手段是使用Binding，当然，也可以使用事件
5. Presenter层要实现IView，多态机制可以保证运行时UI层显示恰当的数据。比如Binding，在程序中，你可能看到Binding的Source是某个interface类型的变量——实际上，这个interface变量引用着的对象才是真正的数据源
6. 可有可无的Control……有的话，就当是留个纪念吧，原版的MVP图里是没有Control的，Control被Presenter取代
7. 这里的Presenter有点歧义之虞，就我个人而言，感觉Presenter是UI里的东西。
我们再来看MVVM
同样有几点注意：
1. 当我们只关注MVP模式与WPF结合的应用方式时，MVP就变成了MVVM。
2. 借鉴MVP的IView层，养成习惯。原版MVVM图里是没有这层的，但我会在程序里加上这层。
3. View Model听起来比Presenter要贴切得多
4. 我会把一些跟事件、命令相关的东西放在Controler里
就这些了~~没什么新鲜玩艺儿。
本文转自 水之真谛 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/liutiemeng/121347，如需转载请自行联系原作者
这篇关于杂七杂八——适用于WPF的设计模式的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
