挑战杯 基于大数据的社交平台数据爬虫舆情分析可视化系统

2024-02-25 08:12
文章标签 分析 数据 系统 平台 可视化 爬虫 社交 舆情 挑战杯

本文主要是介绍挑战杯 基于大数据的社交平台数据爬虫舆情分析可视化系统，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

文章目录

  • 0 前言
  • 1 课题背景
  • 2 实现效果
    • **实现功能**
    • **可视化统计**
    • **web模块界面展示**
    • 3 LDA模型
  • 4 情感分析方法
    • **预处理**
    • 特征提取
    • 特征选择
    • 分类器选择
    • 实验
  • 5 部分核心代码
  • 6 最后

0 前言

🔥 优质竞赛项目系列，今天要分享的是

🚩 基于大数据的社交平台数据爬虫舆情分析可视化系统

该项目较为新颖，适合作为竞赛课题方向，学长非常推荐！

🥇学长这里给一个题目综合评分(每项满分5分)

  • 难度系数：3分
  • 工作量：3分
  • 创新点：4分

🧿 更多资料, 项目分享：

https://gitee.com/dancheng-senior/postgraduate

1 课题背景

基于Python的社交平台大数据挖掘及其可视化。

2 实现效果

实现功能

  • 实时热点话题检测
  • 情感分析
  • 结果可视化
  • Twitter数据挖掘平台的设计与实现

可视化统计

Hashtag统计
在这里插入图片描述
地理位置信息的可视化

在这里插入图片描述

话题结果可视化

矩阵图

在这里插入图片描述
旭日图

在这里插入图片描述

情感分析的可视化

在这里插入图片描述

web模块界面展示

在这里插入图片描述

3 LDA模型

2003年，D.Blei等人提出了广受欢迎的LDA（Latentdirichlet
allocation）主题模型[8]。LDA除了进行主题的分析外，还可以运用于文本分类、推荐系统等方面。

LDA模型可以描述为一个“上帝掷骰子”的过程，首先，从主题库中随机抽取一个主题，该主题编号为K，接着从骰子库中拿出编号为K的骰子X，进行投掷，每投掷一次，就得到了一个词。不断的投掷它，直到到达预计的文本长
在这里插入图片描述
可以用矩阵的乘法来表示上述的过程：

回到LDA模型来说，LDA模型的输入是一篇一篇用BOW(bag of
words)表示的文档,即用该文档中无序的单词序列来表示该文档（忽略文档中的语法和词语的先后关系）。LDA的输出是每篇文档的主题分布矩阵和每个主题下的单词分布矩阵。简而言之，LDA主题模型的任务就是已知左边的矩阵，通过一些方法，得到右边两个小矩阵。这里的“一些方法”即为LDA采样的方法，目前最主要的有两种，一种是变分贝叶斯推断(variationalBayes,
VB),另一种叫做吉布斯采样(Gibbs Sampling)，其中吉布斯采样也被称为蒙特卡洛马尔可夫 (Markov Chain Monte
Carlo，MCMC)采样方法。

总的来说，MCMC实现起来更加简单方便，而VB的速度比MCMC来得快，研究表明他们具有差不多相同的效果。所以，对于大量的数据，采用VB是更为明智的选择。

4 情感分析方法

本文采用的情感分析可以说是一个标准的机器学习的分类问题。目标是给定一条推文，将其分为正向情感、负向情感、中性情感。

预处理

  • POS标注：CMU ArkTweetNLP
  • 字母连续三个相同：替换 “coooooooool”=>“coool”
  • 删除非英文单词
  • 删除URL
  • 删除@：删除用户的提及@username
  • 删除介词、停止词
  • 否定展开：将以"n’t"结尾的单词进行拆分，如"don’t" 拆分为"do not",这里需要注意对一些词进行特殊处理，如"can’t"拆分完之后的结果为"can not"，而不是"ca not"。
  • 否定处理：从否定词（如shouldn’t）开始到这个否定词后的第一个标点（.,?!）之间的单词，均加入_NEG后缀。如perfect_NEG。 “NEG”后缀

特征提取

文本特征

  • N-grams

    • 1~3元模型
    • 使用出现的次数而非频率来表示。不仅是因为使用是否出现来表示特征有更好的效果[16]，还因为Twitter的文本本身较短，一个短语不太可能在一条推文中重复出现。

  • 感叹号问号个数

    • 在句子中的感叹号和问号，往往含有一定的情感。为此，将它作为特征。

  • 字母重复的单词个数

    • 这是在预处理中对字母重复三次以上单词进行的计数。字母重复往往表达了一定的情感。

  • 否定的个数

    • 否定词出现后，句子的极性可能会发生翻转。为此，把整个句子否定的个数作为一个特征

  • 缩写词个数等

  • POS 标注为[‘N’, ‘V’, ‘R’, ‘O’, ‘A’] 个数（名词、动词、副词、代词、形容词)

  • 词典特征（本文使用的情感词典有：Bing Lius词库[39]、MPQA词库[40]、NRC Hashtag词库和Sentiment140词库[42]、以及相应的经过否定处理的词库[45]）

    • 推文中的单词在情感字典个数 （即有极性的单词个数）
    • 推文的 总情感得分：把每个存在于当前字典单词数相加，到推文的 总情感得分：把每个存在于当前 - 字典单词数相加，到推文的 总情感得分：把每个存在于当前字典单词数相加，到推文总分，这个数作为一特征。
    • 推文中单词最大的正向情感得分和负。
    • 推文中所有正向情感的单词分数 和以及 所有负向情感单词的分数和。
    • 最后一个词的分数

  • 表情特征

    • 推文中正向 情感 和负向的表情个数
    • 最后一个表情的极性是 否为正向

特征选择

本文 特征选择主要是针对于 N-grams 特征 的，采用方法如下：

​
设定min_df（min_df>=0）以及threshold（0 <= threshold <= 1）
对于每个在N-grams的词:
统计其出现于正向、负向、中性的次数，得到pos_cnt, neg_cnt, neu_cnt，以及出现总数N,然后分别计算
pos = pos_cnt / N
neg = neg_cnt / N
neu = neu_cnt / N
对于 pos,neg,neu中任一一个大于阈值threshold 并且N > min_df的，保留该词，否则进行删除。

上述算法中滤除了低频的词，因为这可能是一些拼写错误的词语；并且，删除了一些极性不那么明显的词，有效的降低了维度。

分类器选择

在本文中，使用两个分类器进行对比，他们均使用sklearn提供的接口 。第一个分类器选用SVM线性核分类器，参数设置方面，C =
0.0021，其余均为默认值。第二个分类器是Logistic Regression分类器，其中，设置参数C=0.01105。

在特征选择上，min_df=5, threshold=0.6。

实验

  • SemEval（国际上的一个情感分析比赛）训练数据和测试数据
  • 评价方法采用F-score
  • 对比SemEval2016结果如下

测试集名

在这里插入图片描述

5 部分核心代码

​

    import jsonfrom django.http import HttpResponsefrom django.shortcuts import renderfrom topic.models.TopicTrendsManager import TopicTrendsManagerfrom topic.models.TopicParameterManager import TopicParameterManagerdef index(request):return render(request, 'topic/index.html')# TODO 检查参数的合法性, and change to post methoddef stream_trends(request):param_manager = TopicParameterManager(request.GET.items())topic_trends = TopicTrendsManager(param_manager)res = topic_trends.get_result(param_manager)return HttpResponse(json.dumps(res), content_type="application/json")def stop_trends(request):topic_trends = TopicTrendsManager(None)topic_trends.stop()res = {"stop": "stop success"}return HttpResponse(json.dumps(res), content_type="application/json")def text(request):return render(request, 'topic/visualization/result_text.html')def bubble(request):return render(request, 'topic/visualization/result_bubble.html')def treemap(request):return render(request, 'topic/visualization/result_treemap.html')def sunburst(request):return render(request, 'topic/visualization/result_sunburst.html')def funnel(request):return render(request, 'topic/visualization/result_funnel.html')def heatmap(request):return render(request, 'topic/visualization/result_heatmap.html')def hashtags_pie(request):return render(request, 'topic/visualization/result_hashtags_pie.html')def hashtags_histogram(request):return render(request, 'topic/visualization/result_hashtags_histogram.html')def hashtags_timeline(request):return render(request, 'topic/visualization/result_hashtags_timeline.html')

6 最后

🧿 更多资料, 项目分享：

https://gitee.com/dancheng-senior/postgraduate

这篇关于挑战杯 基于大数据的社交平台数据爬虫舆情分析可视化系统的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/744888。

相关文章

Nginx分布式部署流程分析

Nginx分布式部署流程分析

《Nginx分布式部署流程分析》文章介绍Nginx在分布式部署中的反向代理和负载均衡作用,用于分发请求、减轻服务器压力及解决session共享问题,涵盖配置方法、策略及Java项目应用,并提及分布式事... 目录分布式部署NginxJava中的代理代理分为正向代理和反向代理正向代理反向代理Nginx应用场景
阅读更多...
Linux下利用select实现串口数据读取过程

Linux下利用select实现串口数据读取过程

《Linux下利用select实现串口数据读取过程》文章介绍Linux中使用select、poll或epoll实现串口数据读取,通过I/O多路复用机制在数据到达时触发读取,避免持续轮询,示例代码展示设... 目录示例代码（使用select实现）代码解释总结在 linux 系统里，我们可以借助 select、
阅读更多...
Redis中的有序集合zset从使用到原理分析

Redis中的有序集合zset从使用到原理分析

《Redis中的有序集合zset从使用到原理分析》Redis有序集合(zset)是字符串与分值的有序映射,通过跳跃表和哈希表结合实现高效有序性管理,适用于排行榜、延迟队列等场景,其时间复杂度低,内存占... 目录开篇：排行榜背后的秘密一、zset的基本使用1.1 常用命令1.2 Java客户端示例二、zse
阅读更多...
Redis中的AOF原理及分析

Redis中的AOF原理及分析

《Redis中的AOF原理及分析》Redis的AOF通过记录所有写操作命令实现持久化,支持always/everysec/no三种同步策略,重写机制优化文件体积,与RDB结合可平衡数据安全与恢复效率... 目录开篇：从日记本到AOF一、AOF的基本执行流程1. 命令执行与记录2. AOF重写机制二、AOF的
阅读更多...
linux系统中java的cacerts的优先级详解

linux系统中java的cacerts的优先级详解

《linux系统中java的cacerts的优先级详解》文章讲解了Java信任库（cacerts）的优先级与管理方式,指出JDK自带的cacerts默认优先级更高,系统级cacerts需手动同步或显式... 目录Java 默认使用哪个？如何检查当前使用的信任库？简要了解Java的信任库总结了解 Java 信
阅读更多...
Python爬虫HTTPS使用requests,httpx,aiohttp实战中的证书异步等问题

Python爬虫HTTPS使用requests,httpx,aiohttp实战中的证书异步等问题

《Python爬虫HTTPS使用requests,httpx,aiohttp实战中的证书异步等问题》在爬虫工程里,“HTTPS”是绕不开的话题,HTTPS为传输加密提供保护,同时也给爬虫带来证书校验、... 目录一、核心问题与优先级检查（先问三件事）二、基础示例：requests 与证书处理三、高并发选型：
阅读更多...
MyBatis Plus大数据量查询慢原因分析及解决

MyBatis Plus大数据量查询慢原因分析及解决

《MyBatisPlus大数据量查询慢原因分析及解决》大数据量查询慢常因全表扫描、分页不当、索引缺失、内存占用高及ORM开销,优化措施包括分页查询、流式读取、SQL优化、批处理、多数据源、结果集二次... 目录大数据量查询慢的常见原因优化方案高级方案配置调优监控与诊断总结大数据量查询慢的常见原因MyBAT
阅读更多...
分析 Java Stream 的 peek使用实践与副作用处理方案

分析 Java Stream 的 peek使用实践与副作用处理方案

《分析JavaStream的peek使用实践与副作用处理方案》StreamAPI的peek操作是中间操作,用于观察元素但不终止流,其副作用风险包括线程安全、顺序混乱及性能问题,合理使用场景有限... 目录一、peek 操作的本质：有状态的中间操作二、副作用的定义与风险场景1. 并行流下的线程安全问题2. 顺
阅读更多...
MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决

MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决

《MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决》MyBatis默认开启一级缓存,同一事务中循环调用查询方法时会重复使用缓存数据,导致获取的序列主键值均为1,... 目录问题原因解决办法如果是存储过程总结问题myBATis有如下代码获取序列作为主键IdMappe
阅读更多...
C#使用iText获取PDF的trailer数据的代码示例

C#使用iText获取PDF的trailer数据的代码示例

《C#使用iText获取PDF的trailer数据的代码示例》开发程序debug的时候,看到了PDF有个trailer数据,挺有意思,于是考虑用代码把它读出来,那么就用到我们常用的iText框架了,所... 目录引言iText 核心概念C# 代码示例步骤 1: 确保已安装 iText步骤 2: C# 代码程
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2