本文主要是介绍intptr_t 其实不是指针类型 .，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
最近在看nginx源码，看到有一个类型intptr_t，没有见过，google了一下，有人说是指针类型，但是看nginx源码中对该类型变量的使用，好像不是指针类型。
- static ngx_int_t
- 667 ngx_get_options(int argc, char *const *argv)
- 668 {
- 669 u_char *p;
- 670 ngx_int_t i;
- 671
- 672 for (i = 1; i < argc; i++) {
- 673
- 674 p = (u_char *) argv[i];
- 675
- 676 if (*p++ != '-') {
- 677 ngx_log_stderr(0, "invalid option: \"%s\"", argv[i]);
- 678 return NGX_ERROR;
- 679 }
- 680
- 681 while (*p) {
- 682
- 683 switch (*p++) {
- 684
- 685 case '?':
- 686 case 'h':
- 687 ngx_show_version = 1;
- 688 ngx_show_help = 1;
- 689 break;
- static ngx_int_t
- 667 ngx_get_options(int argc, char *const *argv)
- 668 {
- 669 u_char *p;
- 670 ngx_int_t i;
- 671
- 672 for (i = 1; i < argc; i++) {
- 673
- 674 p = (u_char *) argv[i];
- 675
- 676 if (*p++ != '-') {
- 677 ngx_log_stderr(0, "invalid option: \"%s\"", argv[i]);
- 678 return NGX_ERROR;
- 679 }
- 680
- 681 while (*p) {
- 682
- 683 switch (*p++) {
- 684
- 685 case '?':
- 686 case 'h':
- 687 ngx_show_version = 1;
- 688 ngx_show_help = 1;
- 689 break;
- 78 typedef intptr_t ngx_int_t;
- 78 typedef intptr_t ngx_int_t;
于是在Linux的头文件中查找这个类型的定义，在/usr/include/stdint.h这个头文件中找到了这个类型的定义（不知道怎么在这里插入图片，所以使用文字）：
- 117 /* Types for `void *' pointers. */
- 118 #if __WORDSIZE == 64
- 119 # ifndef __intptr_t_defined
- 120 typedef long int intptr_t;
- 121 # define __intptr_t_defined
- 122 # endif
- 123 typedef unsigned long int uintptr_t;
- 124 #else
- 125 # ifndef __intptr_t_defined
- 126 typedef int intptr_t;
- 127 # define __intptr_t_defined
- 128 # endif
- 129 typedef unsigned int uintptr_t;
- 130 #endif
- 117 /* Types for `void *' pointers. */
- 118 #if __WORDSIZE == 64
- 119 # ifndef __intptr_t_defined
- 120 typedef long int intptr_t;
- 121 # define __intptr_t_defined
- 122 # endif
- 123 typedef unsigned long int uintptr_t;
- 124 #else
- 125 # ifndef __intptr_t_defined
- 126 typedef int intptr_t;
- 127 # define __intptr_t_defined
- 128 # endif
- 129 typedef unsigned int uintptr_t;
- 130 #endif
很明显intptr_t不是指针类型，但是上边的一句注释（/* Types for `void *' pointers. */）让人很疑惑。既然不是指针类型，但是为什么说类型是为了“void *”指针？
又查了一下在《深入分析Linux内核源码》中找到了答案，原文描述如下：
尽管在混合不同数据类型时你必须小心, 有时有很好的理由这样做. 一种情况是因为内存存取, 与内核相关时是特殊的. 概念上, 尽管地址是指针, 内存管理常常使用一个无符号的整数类型更好地完成; 内核对待物理内存如同一个大数组, 并且内存地址只是一个数组索引. 进一步地, 一个指针容易解引用; 当直接处理内存存取时, 你几乎从不想以这种方式解引用. 使用一个整数类型避免了这种解引用, 因此避免了 bug. 因此, 内核中通常的内存地址常常是 unsigned long, 利用了指针和长整型一直是相同大小的这个事实, 至少在 Linux 目前支持的所有平台上.
因为其所值的原因, C99 标准定义了 intptr_t 和 uintptr_t 类型给一个可以持有一个指针值的整型变量. 但是, 这些类型几乎没在 2.6 内核中使用
这篇关于intptr_t 其实不是指针类型 .的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
