还在为没有中文训练数据而头痛你的NLP任务吗？是时候看看这篇文章了~

编者：王小草
日期：2018年7月28日

今天俺要介绍的是一篇来自2018 ACL会议上的论文，属于语言表征上范畴，讲的是如何用无监督的方式进行跨语言的词嵌入表征。

1 背景知识

在介绍论文之前，善良的我先给大家介绍一下论文的背景知识。

1.1 什么是跨语言词嵌入？

英文：cross-lingual embedding

我们很熟知用word2vec(CBOW/Skip-grim)可以训练出有语义相似性的词嵌入向量，广泛应用于许多NLP任务，并取得了很好的效果。下图依次是在英文语料上独立训练的英文词嵌入，和在中文语料上独立训练的英文词嵌入。因为是在各自的语料上独立训练的，因此两个词嵌入矩阵在分布上也是独立不相关的。比如“happy”和“快乐”两个词的语义相同，但是他们的向量的相似性却为-0.052；同理“school”和“学校”的相似性为0.012，来自不同语言但含义相似的词几乎没有任何相关性。

而跨语言词嵌入是指将不同语言独立训练的词向量，通过某种方式转换到同一个共享的空间中。在这个共享的空间中，即使是不同语言的词，只要具有相似含义，他们就有高的相似性。如下如，“happy”和“快乐”两个词在新的共享空间中，相似性为0.683；“school”和“学校”的相似性为0.805，体现了高的相似性。

1.2 为什么要进行跨语言词嵌入？

可以总结为3个好处：

其中第二点是至关重要的原因。因为目前英文语言的研究者多，公开的英文数据集也相对来说比其他语言更多。因此，当看到在英文上表现惊艳的模型时，发现因为缺少中文数据集，而无法迁移，总是苦之闷之，仰天捶胸。但是若可以将英文和中文的词都嵌入进相同的空间中，那么在英文上训练出来的模型，就可以直接应用在中文数据上了，简直痛之快之，伏案大笑。

1.3 如何进行跨语言词嵌入？

上图是跨语言词嵌入的几个研究方向。从训练数据上分可分为基于词对齐的，句子对齐的，以及文章对齐；或者是基于并行数据（如翻译对）或基于相似数据（如在pos上相似的词对）。从模型上分可以分为无监督和有监督。有监督的研究颇多，本文不详细介绍。无监督的模型是最近才兴起的，本文将着重介绍2018 ACL的一篇利用无监督算法进行跨语言词嵌入的文章。这篇文章的结果显示，无监督的模型不但取得了很好的成绩，还在大部分跨语言上超过了有监督的模型，这是喜之贺之。那么让我们带着激动的心情一起去看看作者到底是如何操作的呢？

2 数据准备与定义

2.1 准备独立语言的词嵌入矩阵

X X $X$与$Z$分别表示两类语言中独立训练好的词嵌入矩阵，需要自己先训练好的。
$X_{i*}$与$Z_{i*}$表示在相应的词嵌入矩阵中的第i个词的词嵌入向量。
我们的目标是要学习$W_X$和$W_Z$这两个转换矩阵(transformation metrices),从而使得$XW_X$和$ZW_Z$在同一个跨语言空间中。如下图：

2.2 定义词典

因为是无监督的，所以是不需要任何训练数据集的。但是我们得定义一个词典，这个词典的行是来自X语言的词（x1,x2,..xi,…）;列是来自于Z语言的词（z1,z2,…,zi,…）。$D_{ij}$=1，如果Z中的第j个词是X中的第i个词的翻译，否则$D_{ij}$=0.

接下去，是两部重头戏：
1）通过X，Y两个独立的词嵌入矩阵去初始化字典D
2) 通过优化D，得到最优的$W_X$和$W_Z$

3 方法详解

3.1 词嵌入标准化

重头戏总是有铺垫颇多，先来看看文中对词嵌入矩阵进行标准化的方法，等下重头戏中要用到。

标准化的过程分为三步：

根据长度归一化词嵌入：$X_{i*}$ / |$X_{i*}$|，即将每个词嵌入向量的维度上都除以嵌入向量的长度。
均值中心化每个维度：对类一列都减去该列的均值。
中心化之后再进行一次一模一样的长度归一化，确保最后输出的词向量是unit length的。

为啥要这样做呢？主要出于两个原因
1）0均值之后，向量之间的点乘就是这两个向量的余弦相似度，也等价于是欧氏距离，因此可以直接用来描述向量之间的相似性。(至于为什么这样标准化了之后就各种等价了呢，作者在他以前写的一篇文章中做了解释：【Learning principled bilingual mappings of word em- beddings while preserving monolingual invariance.】)
2）长度归一化之后，当进行奇异值分解的时候，$X^TDZ$ = $USV^T$， S就相当于是词向量的维度与维度之间的相似性矩阵。（后文求最优化的过程会用到奇异值分解）

3.2 完全无监督的初始化

3.2.1 初始化字典的困境

困境：
现在我们要用X和Y两个词嵌入矩阵去初始化词典D了。但是！因为$X$与$Z$是两类语言独立训练出来的词嵌入矩阵，因此无论是他们的第i个词$X_{i*}$与