CSAPP - bomblab phase_2 分析

2024-01-14 03:04
文章标签 分析 phase csapp bomblab

本文主要是介绍CSAPP - bomblab phase_2 分析，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

CSAPP - bomblab phase_2 分析

文章目录

    • CSAPP - bomblab phase_2 分析
      • 概要
      • 第一次反编译 phase_2()
      • 反编译 explode_bomb()
      • 反编译 read_six_numbers()
      • 第二次反编译 phase_2
      • 整理： 合并所有反编译出的代码

概要

bomblab phase_2 的答案，网络上相关的文章、视频有不少了。不过反汇编这件事情，只看别人答案还是没法覆盖一个汇编小白的技术盲点的，真实的反汇编过程也往往不是想答案那样，一次性顺畅得到结果的。

对于 phase_2, 我尝试翻译 phase_2 的汇编代码到 C 代码， 第一次失败了（临时变量分配栈空间，不熟悉），并且遇到了一些疑问：

  • explode_bomb() 调用了好几次，为什么随便输入一个错的输入，炸弹只爆炸一次？
  • read_six_numbers() 的输入参数是怎样的？第二个参数必须是6个int大小吗？

实际上，直觉仅仅是提供了猜想方向，实际工程中很多 bug 的排查，如果相信了函数名字，就不需要排查 bug 了。要利用汇编知识和调试技能，充分验证你的猜想，恐怕这才是 bomblab 的意义； 而 “输入的数字是6个，第一个数字是1，并且是公比为2的等比数列”这个答案，是在执行了反编译后，自然而然的答案。即使 read_six_numbers() 故意改为 read_seven_numbers()， 我依然可以分析得出正确答案。

第一次反编译 phase_2()

(gdb) disassemble phase_2
Dump of assembler code for function phase_2:                        // phase_2(char* input) {0x0000000000400efc <+0>:     push   rbp                          //0x0000000000400efd <+1>:     push   rbx                          //0x0000000000400efe <+2>:     sub    rsp,0x28                     //0x0000000000400f02 <+6>:     mov    rsi,rsp                      // ??0x0000000000400f05 <+9>:     call   0x40145c <read_six_numbers>  // read_six_numbers(input, ??);0x0000000000400f0a <+14>:    cmp    DWORD PTR [rsp],0x1          // if (*rsp == 1)0x0000000000400f0e <+18>:    je     0x400f30 <phase_2+52>        //      goto label520x0000000000400f10 <+20>:    call   0x40143a <explode_bomb>      // explode_bomb();0x0000000000400f15 <+25>:    jmp    0x400f30 <phase_2+52>        // goto label52;0x0000000000400f17 <+27>:    mov    eax,DWORD PTR [rbx-0x4]      // eax = *(rbx - 4);0x0000000000400f1a <+30>:    add    eax,eax                      // eax *= 2;0x0000000000400f1c <+32>:    cmp    DWORD PTR [rbx],eax          // if (*rbx == eax)0x0000000000400f1e <+34>:    je     0x400f25 <phase_2+41>        //      goto label41;0x0000000000400f20 <+36>:    call   0x40143a <explode_bomb>      // explode_bomb()0x0000000000400f25 <+41>:    add    rbx,0x4                      // rbx += 40x0000000000400f29 <+45>:    cmp    rbx,rbp                      // if (rbx != rbp)0x0000000000400f2c <+48>:    jne    0x400f17 <phase_2+27>        //      goto label270x0000000000400f2e <+50>:    jmp    0x400f3c <phase_2+64>        // goto label640x0000000000400f30 <+52>:    lea    rbx,[rsp+0x4]                // char* rbx = rsp + 40x0000000000400f35 <+57>:    lea    rbp,[rsp+0x18]               // char* rbp = rsp + 240x0000000000400f3a <+62>:    jmp    0x400f17 <phase_2+27>        // goto label270x0000000000400f3c <+64>:    add    rsp,0x28                     //0x0000000000400f40 <+68>:    pop    rbx                          //0x0000000000400f41 <+69>:    pop    rbp                          //0x0000000000400f42 <+70>:    ret                                 // return
End of assembler dump.

很明显， 逐句翻译汇编代码遇到了瓶颈。对于汇编小白，这很正常。先记录下来，逐一击破：

  • sub rsp, 0x28 和 mov rsi, rsp 是在干啥？
  • explode_bomb() 调用了多次吗？随便输入一组数据，为啥只输出一次 BOMB!!!
  • read_six_numbers() 是在干啥？会不会暗藏炸弹？

反编译 explode_bomb()

在分析 phase_2 的汇编代码时， 发现调用了多次 explode_bomb. 比如准备一个非法的输入： 0 1 2 3 4 5， 在仅仅查看 phase_2 汇编代码情况下，直觉会认为应该输出多次 BOOM!!!

然而实际只输出一次。这不免让人疑惑，explode_bomb() 里调用了 exit 吗？ 反汇编看看:

(gdb) disassemble explode_bomb
Dump of assembler code for function explode_bomb:           // void explode_bomb() {0x000000000040143a <+0>:     sub    rsp,0x8              //0x000000000040143e <+4>:     mov    edi,0x4025a3         // x /s 0x4025a3 得到 "\nBOOM!!!"0x0000000000401443 <+9>:     call   0x400b10 <puts@plt>  // puts("\nBOOM!!!");0x0000000000401448 <+14>:    mov    edi,0x4025ac         // x /s 0x4025ac 得到 "The bomb has blown up."0x000000000040144d <+19>:    call   0x400b10 <puts@plt>  // puts("The bomb has blown up.");0x0000000000401452 <+24>:    mov    edi,0x8              // int t = 8;0x0000000000401457 <+29>:    call   0x400c20 <exit@plt>  // exit(t);
End of assembler dump.

C代码整理一下：

void explode_bomb()
{puts("\nBOOM!!!");puts("The bomb has blown up.");exit(8);
}

反编译 read_six_numbers()

   0x0000000000400e44 <+164>:   mov    edi,0x4023a80x0000000000400e49 <+169>:   call   0x400b10 <puts@plt>0x0000000000400e4e <+174>:   call   0x40149e <read_line>0x0000000000400e53 <+179>:   mov    rdi,rax0x0000000000400e56 <+182>:   call   0x400efc <phase_2>

Dump of assembler code for function phase_2:0x0000000000400efc <+0>:     push   rbp0x0000000000400efd <+1>:     push   rbx0x0000000000400efe <+2>:     sub    rsp,0x280x0000000000400f02 <+6>:     mov    rsi,rsp0x0000000000400f05 <+9>:     call   0x40145c <read_six_numbers>

上述两段汇编，用来确认， read_six_numbers() 的第一个输入，是 char* input。

(gdb) disassemble read_six_numbers
Dump of assembler code for function read_six_numbers:                   // void read_six_numbers(char* input, int* data) {0x000000000040145c <+0>:     sub    rsp,0x18                         // int* temp[3];0x0000000000401460 <+4>:     mov    rdx,rsi                          // int* c0 = data;0x0000000000401463 <+7>:     lea    rcx,[rsi+0x4]                    // int* c1 = &data[1];0x0000000000401467 <+11>:    lea    rax,[rsi+0x14]                   // int* c5 = &data[5];0x000000000040146b <+15>:    mov    QWORD PTR [rsp+0x8],rax          // temp[1] = c5;0x0000000000401470 <+20>:    lea    rax,[rsi+0x10]                   // int* c4 = &data[4];0x0000000000401474 <+24>:    mov    QWORD PTR [rsp],rax              // temp[0] = c4;0x0000000000401478 <+28>:    lea    r9,[rsi+0xc]                     // int* c3 = &data[3]0x000000000040147c <+32>:    lea    r8,[rsi+0x8]                     // int* c2 = &data[2]0x0000000000401480 <+36>:    mov    esi,0x4025c3                     // x /x 0x4025c3 结果为 "%d %d %d %d %d %d"0x0000000000401485 <+41>:    mov    eax,0x0                          // int ret = 00x000000000040148a <+46>:    call   0x400bf0 <__isoc99_sscanf@plt>   // int ret = sscanf(input, "%d %d %d %d %d %d", c0, c1, c2, c3, temp[0], temp[1]);0x000000000040148f <+51>:    cmp    eax,0x5                          // if (ret > 5)0x0000000000401492 <+54>:    jg     0x401499 <read_six_numbers+61>   //      goto label610x0000000000401494 <+56>:    call   0x40143a <explode_bomb>          // explode_bomb()0x0000000000401499 <+61>:    add    rsp,0x18                         //0x000000000040149d <+65>:    ret                                     // }
End of assembler dump.

x86_64 架构中用于传递函数参数时，如果参数都是整数（或整数指针），那么：

rdi：第一个整数参数
rsi：第二个整数参数
rdx：第三个整数参数
rcx：第四个整数参数
r8：第五个整数参数
r9：第六个整数参数

第七个和第八个参数，用栈传递，那么这两个参数各自占用的栈空间都是 64 位。

这是因为 x86_64 架构中，栈上的数据总是以 64 位为单位对齐的。这意味着即使您传递一个 32 位的参数，它在栈上也会占用 64 位的空间。

因此，第七个和第八个参数，用栈传递，那么这两个参数各自占用的栈空间都是 64 位。

正因如此， 上述反编译过程中， sscanf() 的最后两个参数，才得以确认。

void read_six_numbers(char* input, int* data)
{int* temp[3];int*c0 = data;int* c1 = &data[1];int* c5 = &data[5];temp[1] = c5;int* c4 = &data[4];temp[0] = c4;int* c3 = &data[3];int* c2 = &data[2];int ret = sscanf(input, "%d %d %d %d %d %d", c0, c1, c2, c3, temp[0], temp[1]);if (ret > 5){return;}explode_bomb();
}

第二次反编译 phase_2

这里涉及到了栈的增长。在 x86_64 中，栈底位于高地址，栈顶位于低地址，栈增长意味着栈顶向栈底的相反方向延伸， 也就是说新的栈顶的地址值，是变小了，也就是做减法。rsp 表示栈顶指针。

于是乎可以理解，sub rsp, 0x28 是说栈空间增加 0x28 (40) 字节。这40字节用来存放临时变量。

栈的初始状态：
+-----------------+
|                 | <- 栈顶 (rsp)
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 | <- 栈底 (高地址)
+-----------------+执行 sub rsp, 0x28 后的状态：
+-----------------+
|   未使用空间    | <- 新的栈顶 (rsp - 0x28)
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|   预留空间       | <- 旧的栈顶 (rsp)
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 | <- 栈底 (高地址)
+-----------------+栈增长方向：向下（地址减小）

请注意，栈上的 “未使用空间” 现在变成了 “预留空间”，用于存储局部变量或为函数调用做准备。这块空间的大小是 0x28 (40字节)。

(gdb) disassemble phase_2
Dump of assembler code for function phase_2:                        // phase_2(char* input) {0x0000000000400efc <+0>:     push   rbp                          //0x0000000000400efd <+1>:     push   rbx                          //0x0000000000400efe <+2>:     sub    rsp,0x28                     // 临时变量使用。可以先看做 char mem[40];0x0000000000400f02 <+6>:     mov    rsi,rsp                      // 无法确定 read_six_numbers() 第二个参数是什么，盲猜是 int data[10];0x0000000000400f05 <+9>:     call   0x40145c <read_six_numbers>  // read_six_numbers(input, data);0x0000000000400f0a <+14>:    cmp    DWORD PTR [rsp],0x1          // if (data[0] == 1)0x0000000000400f0e <+18>:    je     0x400f30 <phase_2+52>        //      goto label520x0000000000400f10 <+20>:    call   0x40143a <explode_bomb>      // explode_bomb();0x0000000000400f15 <+25>:    jmp    0x400f30 <phase_2+52>        // goto label52;0x0000000000400f17 <+27>:    mov    eax,DWORD PTR [rbx-0x4]      // int t = *(p1-1);0x0000000000400f1a <+30>:    add    eax,eax                      // t *= 2;0x0000000000400f1c <+32>:    cmp    DWORD PTR [rbx],eax          // if (*p1 == t)0x0000000000400f1e <+34>:    je     0x400f25 <phase_2+41>        //      goto label41;0x0000000000400f20 <+36>:    call   0x40143a <explode_bomb>      // explode_bomb()0x0000000000400f25 <+41>:    add    rbx,0x4                      // p1++;0x0000000000400f29 <+45>:    cmp    rbx,rbp                      // if (p1 != p2)0x0000000000400f2c <+48>:    jne    0x400f17 <phase_2+27>        //      goto label270x0000000000400f2e <+50>:    jmp    0x400f3c <phase_2+64>        // goto label640x0000000000400f30 <+52>:    lea    rbx,[rsp+0x4]                // int* p1 = &data[1];0x0000000000400f35 <+57>:    lea    rbp,[rsp+0x18]               // int* p2 = &data[6]; // 0x18 = 16+8 = 24, 24/4=60x0000000000400f3a <+62>:    jmp    0x400f17 <phase_2+27>        // goto label270x0000000000400f3c <+64>:    add    rsp,0x28                     //0x0000000000400f40 <+68>:    pop    rbx                          //0x0000000000400f41 <+69>:    pop    rbp                          //0x0000000000400f42 <+70>:    ret                                 // return
End of assembler dump.

void phase_2(char* input)
{int data[10];read_six_numbers(input, data);if (data[0] == 1){goto label52;}explode_bom();goto label52;
label27:int t = *(p1-1);t *= 2;if (*p1 == t){goto label41;}explode_bomb();
label41:p1++;if (p1 != p2){goto label27;}goto label64;
label52:int* p1 = &data[1];int* p2 = &data[6];goto label27;
label64:return;
}

void phase_2(char* input)
{int data[10];read_six_numbers(input, data);if (data[0] == 1){goto label52;}explode_bom();label52:int* p1 = &data[1];int* p2 = &data[6];label27:int t = *(p1-1);t *= 2;if (*p1 == t){goto label41;}explode_bomb();
label41:p1++;if (p1 != p2){goto label27;}goto label64;label64:return;
}

void phase_2(char* input)
{int data[10];read_six_numbers(input, data);if (data[0] != 1){explode_bomb();}int* p1 = &data[1];int* p2 = &data[6];while (true){int t = *(p1-1);if (*p1 != t){explode_bomb();}p1++;if (p1 == p2){return;}}
}

整理： 合并所有反编译出的代码

void explode_bomb()
{puts("\nBOOM!!!");puts("The bomb has blown up.");exit(8);
}void read_six_numbers(char* input, int* data)
{int* temp[3];int*c0 = data;int* c1 = &data[1];int* c5 = &data[5];temp[1] = c5;int* c4 = &data[4];temp[0] = c4;int* c3 = &data[3];int* c2 = &data[2];int ret = sscanf(input, "%d %d %d %d %d %d", c0, c1, c2, c3, temp[0], temp[1]);if (ret > 5){return;}explode_bomb();
}void phase_2(char* input)
{int data[10];read_six_numbers(input, data);if (data[0] != 1){explode_bomb();}int* p1 = &data[1];int* p2 = &data[6];while (true){int t = *(p1-1);if (*p1 != t){explode_bomb();}p1++;if (p1 == p2){return;}}
}

这篇关于CSAPP - bomblab phase_2 分析的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/603725。

相关文章

python panda库从基础到高级操作分析

python panda库从基础到高级操作分析

《pythonpanda库从基础到高级操作分析》本文介绍了Pandas库的核心功能,包括处理结构化数据的Series和DataFrame数据结构,数据读取、清洗、分组聚合、合并、时间序列分析及大数据... 目录1. Pandas 概述2. 基本操作：数据读取与查看3. 索引操作：精准定位数据4. Group
阅读更多...
MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

《MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析》在MySQL中,EXISTS和IN都用于子查询中根据另一个查询的结果来过滤主查询的记录,本文将基于工作原理、效率和应用场景进行全面对比... 目录一、基本用法详解1. IN 运算符2. EXISTS 运算符二、EXISTS 与 IN 的选择策略三、性能对比
阅读更多...
MySQL 内存使用率常用分析语句

MySQL 内存使用率常用分析语句

《MySQL内存使用率常用分析语句》用户整理了MySQL内存占用过高的分析方法,涵盖操作系统层确认及数据库层bufferpool、内存模块差值、线程状态、performance_schema性能数据... 目录一、 OS层二、 DB层1. 全局情况2. 内存占js用详情最近连续遇到mysql内存占用过高导致
阅读更多...
深度解析Nginx日志分析与499状态码问题解决

深度解析Nginx日志分析与499状态码问题解决

《深度解析Nginx日志分析与499状态码问题解决》在Web服务器运维和性能优化过程中,Nginx日志是排查问题的重要依据,本文将围绕Nginx日志分析、499状态码的成因、排查方法及解决方案展开讨论... 目录前言1. Nginx日志基础1.1 Nginx日志存放位置1.2 Nginx日志格式2. 499
阅读更多...
Olingo分析和实践之EDM 辅助序列化器详解(最佳实践)

Olingo分析和实践之EDM 辅助序列化器详解(最佳实践)

《Olingo分析和实践之EDM辅助序列化器详解(最佳实践)》EDM辅助序列化器是ApacheOlingoOData框架中无需完整EDM模型的智能序列化工具,通过运行时类型推断实现灵活数据转换,适用... 目录概念与定义什么是 EDM 辅助序列化器？核心概念设计目标核心特点1. EDM 信息可选2. 智能类
阅读更多...
Olingo分析和实践之OData框架核心组件初始化(关键步骤)

Olingo分析和实践之OData框架核心组件初始化(关键步骤)

《Olingo分析和实践之OData框架核心组件初始化(关键步骤)》ODataSpringBootService通过初始化OData实例和服务元数据,构建框架核心能力与数据模型结构,实现序列化、URI... 目录概述第一步：OData实例创建1.1 OData.newInstance() 详细分析1.1.1
阅读更多...
Olingo分析和实践之ODataImpl详细分析(重要方法详解)

Olingo分析和实践之ODataImpl详细分析(重要方法详解)

《Olingo分析和实践之ODataImpl详细分析(重要方法详解)》ODataImpl.java是ApacheOlingoOData框架的核心工厂类,负责创建序列化器、反序列化器和处理器等组件,... 目录概述主要职责类结构与继承关系核心功能分析1. 序列化器管理2. 反序列化器管理3. 处理器管理重要方
阅读更多...
SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析

SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析

《SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析》文章比较了MySQL大数据量批量更新的多种方法,指出REPLACEINTO和ONDUPLICATEKEY效率最高但存在数据风险,MyB... 目录效率比较测试结构数据库初始化测试数据批量修改方案第一种 for第二种 case when第三种
阅读更多...
解决1093 - You can‘t specify target table报错问题及原因分析

解决1093 - You can‘t specify target table报错问题及原因分析

《解决1093-Youcan‘tspecifytargettable报错问题及原因分析》MySQL1093错误因UPDATE/DELETE语句的FROM子句直接引用目标表或嵌套子查询导致,... 目录报js错原因分析具体原因解决办法方法一：使用临时表方法二：使用JOIN方法三：使用EXISTS示例总结报错原
阅读更多...
MySQL中的LENGTH()函数用法详解与实例分析

MySQL中的LENGTH()函数用法详解与实例分析

《MySQL中的LENGTH()函数用法详解与实例分析》MySQLLENGTH()函数用于计算字符串的字节长度,区别于CHAR_LENGTH()的字符长度,适用于多字节字符集（如UTF-8）的数据验证... 目录1. LENGTH()函数的基本语法2. LENGTH()函数的返回值2.1 示例1：计算字符串
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2