CSAPP - bomblab phase_2 分析

2024-01-14 03:04
文章标签 分析 phase csapp bomblab

本文主要是介绍CSAPP - bomblab phase_2 分析，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

CSAPP - bomblab phase_2 分析

文章目录

    • CSAPP - bomblab phase_2 分析
      • 概要
      • 第一次反编译 phase_2()
      • 反编译 explode_bomb()
      • 反编译 read_six_numbers()
      • 第二次反编译 phase_2
      • 整理： 合并所有反编译出的代码

概要

bomblab phase_2 的答案，网络上相关的文章、视频有不少了。不过反汇编这件事情，只看别人答案还是没法覆盖一个汇编小白的技术盲点的，真实的反汇编过程也往往不是想答案那样，一次性顺畅得到结果的。

对于 phase_2, 我尝试翻译 phase_2 的汇编代码到 C 代码， 第一次失败了（临时变量分配栈空间，不熟悉），并且遇到了一些疑问：

  • explode_bomb() 调用了好几次，为什么随便输入一个错的输入，炸弹只爆炸一次？
  • read_six_numbers() 的输入参数是怎样的？第二个参数必须是6个int大小吗？

实际上，直觉仅仅是提供了猜想方向，实际工程中很多 bug 的排查，如果相信了函数名字，就不需要排查 bug 了。要利用汇编知识和调试技能，充分验证你的猜想，恐怕这才是 bomblab 的意义； 而 “输入的数字是6个，第一个数字是1，并且是公比为2的等比数列”这个答案，是在执行了反编译后，自然而然的答案。即使 read_six_numbers() 故意改为 read_seven_numbers()， 我依然可以分析得出正确答案。

第一次反编译 phase_2()

(gdb) disassemble phase_2
Dump of assembler code for function phase_2:                        // phase_2(char* input) {0x0000000000400efc <+0>:     push   rbp                          //0x0000000000400efd <+1>:     push   rbx                          //0x0000000000400efe <+2>:     sub    rsp,0x28                     //0x0000000000400f02 <+6>:     mov    rsi,rsp                      // ??0x0000000000400f05 <+9>:     call   0x40145c <read_six_numbers>  // read_six_numbers(input, ??);0x0000000000400f0a <+14>:    cmp    DWORD PTR [rsp],0x1          // if (*rsp == 1)0x0000000000400f0e <+18>:    je     0x400f30 <phase_2+52>        //      goto label520x0000000000400f10 <+20>:    call   0x40143a <explode_bomb>      // explode_bomb();0x0000000000400f15 <+25>:    jmp    0x400f30 <phase_2+52>        // goto label52;0x0000000000400f17 <+27>:    mov    eax,DWORD PTR [rbx-0x4]      // eax = *(rbx - 4);0x0000000000400f1a <+30>:    add    eax,eax                      // eax *= 2;0x0000000000400f1c <+32>:    cmp    DWORD PTR [rbx],eax          // if (*rbx == eax)0x0000000000400f1e <+34>:    je     0x400f25 <phase_2+41>        //      goto label41;0x0000000000400f20 <+36>:    call   0x40143a <explode_bomb>      // explode_bomb()0x0000000000400f25 <+41>:    add    rbx,0x4                      // rbx += 40x0000000000400f29 <+45>:    cmp    rbx,rbp                      // if (rbx != rbp)0x0000000000400f2c <+48>:    jne    0x400f17 <phase_2+27>        //      goto label270x0000000000400f2e <+50>:    jmp    0x400f3c <phase_2+64>        // goto label640x0000000000400f30 <+52>:    lea    rbx,[rsp+0x4]                // char* rbx = rsp + 40x0000000000400f35 <+57>:    lea    rbp,[rsp+0x18]               // char* rbp = rsp + 240x0000000000400f3a <+62>:    jmp    0x400f17 <phase_2+27>        // goto label270x0000000000400f3c <+64>:    add    rsp,0x28                     //0x0000000000400f40 <+68>:    pop    rbx                          //0x0000000000400f41 <+69>:    pop    rbp                          //0x0000000000400f42 <+70>:    ret                                 // return
End of assembler dump.

很明显， 逐句翻译汇编代码遇到了瓶颈。对于汇编小白，这很正常。先记录下来，逐一击破：

  • sub rsp, 0x28 和 mov rsi, rsp 是在干啥？
  • explode_bomb() 调用了多次吗？随便输入一组数据，为啥只输出一次 BOMB!!!
  • read_six_numbers() 是在干啥？会不会暗藏炸弹？

反编译 explode_bomb()

在分析 phase_2 的汇编代码时， 发现调用了多次 explode_bomb. 比如准备一个非法的输入： 0 1 2 3 4 5， 在仅仅查看 phase_2 汇编代码情况下，直觉会认为应该输出多次 BOOM!!!

然而实际只输出一次。这不免让人疑惑，explode_bomb() 里调用了 exit 吗？ 反汇编看看:

(gdb) disassemble explode_bomb
Dump of assembler code for function explode_bomb:           // void explode_bomb() {0x000000000040143a <+0>:     sub    rsp,0x8              //0x000000000040143e <+4>:     mov    edi,0x4025a3         // x /s 0x4025a3 得到 "\nBOOM!!!"0x0000000000401443 <+9>:     call   0x400b10 <puts@plt>  // puts("\nBOOM!!!");0x0000000000401448 <+14>:    mov    edi,0x4025ac         // x /s 0x4025ac 得到 "The bomb has blown up."0x000000000040144d <+19>:    call   0x400b10 <puts@plt>  // puts("The bomb has blown up.");0x0000000000401452 <+24>:    mov    edi,0x8              // int t = 8;0x0000000000401457 <+29>:    call   0x400c20 <exit@plt>  // exit(t);
End of assembler dump.

C代码整理一下：

void explode_bomb()
{puts("\nBOOM!!!");puts("The bomb has blown up.");exit(8);
}

反编译 read_six_numbers()

   0x0000000000400e44 <+164>:   mov    edi,0x4023a80x0000000000400e49 <+169>:   call   0x400b10 <puts@plt>0x0000000000400e4e <+174>:   call   0x40149e <read_line>0x0000000000400e53 <+179>:   mov    rdi,rax0x0000000000400e56 <+182>:   call   0x400efc <phase_2>

Dump of assembler code for function phase_2:0x0000000000400efc <+0>:     push   rbp0x0000000000400efd <+1>:     push   rbx0x0000000000400efe <+2>:     sub    rsp,0x280x0000000000400f02 <+6>:     mov    rsi,rsp0x0000000000400f05 <+9>:     call   0x40145c <read_six_numbers>

上述两段汇编，用来确认， read_six_numbers() 的第一个输入，是 char* input。

(gdb) disassemble read_six_numbers
Dump of assembler code for function read_six_numbers:                   // void read_six_numbers(char* input, int* data) {0x000000000040145c <+0>:     sub    rsp,0x18                         // int* temp[3];0x0000000000401460 <+4>:     mov    rdx,rsi                          // int* c0 = data;0x0000000000401463 <+7>:     lea    rcx,[rsi+0x4]                    // int* c1 = &data[1];0x0000000000401467 <+11>:    lea    rax,[rsi+0x14]                   // int* c5 = &data[5];0x000000000040146b <+15>:    mov    QWORD PTR [rsp+0x8],rax          // temp[1] = c5;0x0000000000401470 <+20>:    lea    rax,[rsi+0x10]                   // int* c4 = &data[4];0x0000000000401474 <+24>:    mov    QWORD PTR [rsp],rax              // temp[0] = c4;0x0000000000401478 <+28>:    lea    r9,[rsi+0xc]                     // int* c3 = &data[3]0x000000000040147c <+32>:    lea    r8,[rsi+0x8]                     // int* c2 = &data[2]0x0000000000401480 <+36>:    mov    esi,0x4025c3                     // x /x 0x4025c3 结果为 "%d %d %d %d %d %d"0x0000000000401485 <+41>:    mov    eax,0x0                          // int ret = 00x000000000040148a <+46>:    call   0x400bf0 <__isoc99_sscanf@plt>   // int ret = sscanf(input, "%d %d %d %d %d %d", c0, c1, c2, c3, temp[0], temp[1]);0x000000000040148f <+51>:    cmp    eax,0x5                          // if (ret > 5)0x0000000000401492 <+54>:    jg     0x401499 <read_six_numbers+61>   //      goto label610x0000000000401494 <+56>:    call   0x40143a <explode_bomb>          // explode_bomb()0x0000000000401499 <+61>:    add    rsp,0x18                         //0x000000000040149d <+65>:    ret                                     // }
End of assembler dump.

x86_64 架构中用于传递函数参数时，如果参数都是整数（或整数指针），那么：

rdi：第一个整数参数
rsi：第二个整数参数
rdx：第三个整数参数
rcx：第四个整数参数
r8：第五个整数参数
r9：第六个整数参数

第七个和第八个参数，用栈传递，那么这两个参数各自占用的栈空间都是 64 位。

这是因为 x86_64 架构中，栈上的数据总是以 64 位为单位对齐的。这意味着即使您传递一个 32 位的参数，它在栈上也会占用 64 位的空间。

因此，第七个和第八个参数，用栈传递，那么这两个参数各自占用的栈空间都是 64 位。

正因如此， 上述反编译过程中， sscanf() 的最后两个参数，才得以确认。

void read_six_numbers(char* input, int* data)
{int* temp[3];int*c0 = data;int* c1 = &data[1];int* c5 = &data[5];temp[1] = c5;int* c4 = &data[4];temp[0] = c4;int* c3 = &data[3];int* c2 = &data[2];int ret = sscanf(input, "%d %d %d %d %d %d", c0, c1, c2, c3, temp[0], temp[1]);if (ret > 5){return;}explode_bomb();
}

第二次反编译 phase_2

这里涉及到了栈的增长。在 x86_64 中，栈底位于高地址，栈顶位于低地址，栈增长意味着栈顶向栈底的相反方向延伸， 也就是说新的栈顶的地址值，是变小了，也就是做减法。rsp 表示栈顶指针。

于是乎可以理解，sub rsp, 0x28 是说栈空间增加 0x28 (40) 字节。这40字节用来存放临时变量。

栈的初始状态：
+-----------------+
|                 | <- 栈顶 (rsp)
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 | <- 栈底 (高地址)
+-----------------+执行 sub rsp, 0x28 后的状态：
+-----------------+
|   未使用空间    | <- 新的栈顶 (rsp - 0x28)
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|   预留空间       | <- 旧的栈顶 (rsp)
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 |
+-----------------+
|                 | <- 栈底 (高地址)
+-----------------+栈增长方向：向下（地址减小）

请注意，栈上的 “未使用空间” 现在变成了 “预留空间”，用于存储局部变量或为函数调用做准备。这块空间的大小是 0x28 (40字节)。

(gdb) disassemble phase_2
Dump of assembler code for function phase_2:                        // phase_2(char* input) {0x0000000000400efc <+0>:     push   rbp                          //0x0000000000400efd <+1>:     push   rbx                          //0x0000000000400efe <+2>:     sub    rsp,0x28                     // 临时变量使用。可以先看做 char mem[40];0x0000000000400f02 <+6>:     mov    rsi,rsp                      // 无法确定 read_six_numbers() 第二个参数是什么，盲猜是 int data[10];0x0000000000400f05 <+9>:     call   0x40145c <read_six_numbers>  // read_six_numbers(input, data);0x0000000000400f0a <+14>:    cmp    DWORD PTR [rsp],0x1          // if (data[0] == 1)0x0000000000400f0e <+18>:    je     0x400f30 <phase_2+52>        //      goto label520x0000000000400f10 <+20>:    call   0x40143a <explode_bomb>      // explode_bomb();0x0000000000400f15 <+25>:    jmp    0x400f30 <phase_2+52>        // goto label52;0x0000000000400f17 <+27>:    mov    eax,DWORD PTR [rbx-0x4]      // int t = *(p1-1);0x0000000000400f1a <+30>:    add    eax,eax                      // t *= 2;0x0000000000400f1c <+32>:    cmp    DWORD PTR [rbx],eax          // if (*p1 == t)0x0000000000400f1e <+34>:    je     0x400f25 <phase_2+41>        //      goto label41;0x0000000000400f20 <+36>:    call   0x40143a <explode_bomb>      // explode_bomb()0x0000000000400f25 <+41>:    add    rbx,0x4                      // p1++;0x0000000000400f29 <+45>:    cmp    rbx,rbp                      // if (p1 != p2)0x0000000000400f2c <+48>:    jne    0x400f17 <phase_2+27>        //      goto label270x0000000000400f2e <+50>:    jmp    0x400f3c <phase_2+64>        // goto label640x0000000000400f30 <+52>:    lea    rbx,[rsp+0x4]                // int* p1 = &data[1];0x0000000000400f35 <+57>:    lea    rbp,[rsp+0x18]               // int* p2 = &data[6]; // 0x18 = 16+8 = 24, 24/4=60x0000000000400f3a <+62>:    jmp    0x400f17 <phase_2+27>        // goto label270x0000000000400f3c <+64>:    add    rsp,0x28                     //0x0000000000400f40 <+68>:    pop    rbx                          //0x0000000000400f41 <+69>:    pop    rbp                          //0x0000000000400f42 <+70>:    ret                                 // return
End of assembler dump.

void phase_2(char* input)
{int data[10];read_six_numbers(input, data);if (data[0] == 1){goto label52;}explode_bom();goto label52;
label27:int t = *(p1-1);t *= 2;if (*p1 == t){goto label41;}explode_bomb();
label41:p1++;if (p1 != p2){goto label27;}goto label64;
label52:int* p1 = &data[1];int* p2 = &data[6];goto label27;
label64:return;
}

void phase_2(char* input)
{int data[10];read_six_numbers(input, data);if (data[0] == 1){goto label52;}explode_bom();label52:int* p1 = &data[1];int* p2 = &data[6];label27:int t = *(p1-1);t *= 2;if (*p1 == t){goto label41;}explode_bomb();
label41:p1++;if (p1 != p2){goto label27;}goto label64;label64:return;
}

void phase_2(char* input)
{int data[10];read_six_numbers(input, data);if (data[0] != 1){explode_bomb();}int* p1 = &data[1];int* p2 = &data[6];while (true){int t = *(p1-1);if (*p1 != t){explode_bomb();}p1++;if (p1 == p2){return;}}
}

整理： 合并所有反编译出的代码

void explode_bomb()
{puts("\nBOOM!!!");puts("The bomb has blown up.");exit(8);
}void read_six_numbers(char* input, int* data)
{int* temp[3];int*c0 = data;int* c1 = &data[1];int* c5 = &data[5];temp[1] = c5;int* c4 = &data[4];temp[0] = c4;int* c3 = &data[3];int* c2 = &data[2];int ret = sscanf(input, "%d %d %d %d %d %d", c0, c1, c2, c3, temp[0], temp[1]);if (ret > 5){return;}explode_bomb();
}void phase_2(char* input)
{int data[10];read_six_numbers(input, data);if (data[0] != 1){explode_bomb();}int* p1 = &data[1];int* p2 = &data[6];while (true){int t = *(p1-1);if (*p1 != t){explode_bomb();}p1++;if (p1 == p2){return;}}
}

这篇关于CSAPP - bomblab phase_2 分析的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/603725。

相关文章

Nginx分布式部署流程分析

Nginx分布式部署流程分析

《Nginx分布式部署流程分析》文章介绍Nginx在分布式部署中的反向代理和负载均衡作用,用于分发请求、减轻服务器压力及解决session共享问题,涵盖配置方法、策略及Java项目应用,并提及分布式事... 目录分布式部署NginxJava中的代理代理分为正向代理和反向代理正向代理反向代理Nginx应用场景
阅读更多...
Redis中的有序集合zset从使用到原理分析

Redis中的有序集合zset从使用到原理分析

《Redis中的有序集合zset从使用到原理分析》Redis有序集合(zset)是字符串与分值的有序映射,通过跳跃表和哈希表结合实现高效有序性管理,适用于排行榜、延迟队列等场景,其时间复杂度低,内存占... 目录开篇：排行榜背后的秘密一、zset的基本使用1.1 常用命令1.2 Java客户端示例二、zse
阅读更多...
Redis中的AOF原理及分析

Redis中的AOF原理及分析

《Redis中的AOF原理及分析》Redis的AOF通过记录所有写操作命令实现持久化,支持always/everysec/no三种同步策略,重写机制优化文件体积,与RDB结合可平衡数据安全与恢复效率... 目录开篇：从日记本到AOF一、AOF的基本执行流程1. 命令执行与记录2. AOF重写机制二、AOF的
阅读更多...
MyBatis Plus大数据量查询慢原因分析及解决

MyBatis Plus大数据量查询慢原因分析及解决

《MyBatisPlus大数据量查询慢原因分析及解决》大数据量查询慢常因全表扫描、分页不当、索引缺失、内存占用高及ORM开销,优化措施包括分页查询、流式读取、SQL优化、批处理、多数据源、结果集二次... 目录大数据量查询慢的常见原因优化方案高级方案配置调优监控与诊断总结大数据量查询慢的常见原因MyBAT
阅读更多...
分析 Java Stream 的 peek使用实践与副作用处理方案

分析 Java Stream 的 peek使用实践与副作用处理方案

《分析JavaStream的peek使用实践与副作用处理方案》StreamAPI的peek操作是中间操作,用于观察元素但不终止流,其副作用风险包括线程安全、顺序混乱及性能问题,合理使用场景有限... 目录一、peek 操作的本质：有状态的中间操作二、副作用的定义与风险场景1. 并行流下的线程安全问题2. 顺
阅读更多...
MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决

MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决

《MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决》MyBatis默认开启一级缓存,同一事务中循环调用查询方法时会重复使用缓存数据,导致获取的序列主键值均为1,... 目录问题原因解决办法如果是存储过程总结问题myBATis有如下代码获取序列作为主键IdMappe
阅读更多...
Java中最全最基础的IO流概述和简介案例分析

Java中最全最基础的IO流概述和简介案例分析

《Java中最全最基础的IO流概述和简介案例分析》JavaIO流用于程序与外部设备的数据交互,分为字节流（InputStream/OutputStream）和字符流（Reader/Writer）,处理... 目录IO流简介IO是什么应用场景IO流的分类流的超类类型字节文件流应用简介核心API文件输出流应用文
阅读更多...
Android 缓存日志Logcat导出与分析最佳实践

Android 缓存日志Logcat导出与分析最佳实践

《Android缓存日志Logcat导出与分析最佳实践》本文全面介绍AndroidLogcat缓存日志的导出与分析方法,涵盖按进程、缓冲区类型及日志级别过滤,自动化工具使用,常见问题解决方案和最佳实... 目录android 缓存日志（Logcat）导出与分析全攻略为什么要导出缓存日志？按需过滤导出1. 按
阅读更多...
Linux中的HTTPS协议原理分析

Linux中的HTTPS协议原理分析

《Linux中的HTTPS协议原理分析》文章解释了HTTPS的必要性：HTTP明文传输易被篡改和劫持,HTTPS通过非对称加密协商对称密钥、CA证书认证和混合加密机制,有效防范中间人攻击,保障通信安全... 目录一、什么是加密和解密？二、为什么需要加密？三、常见的加密方式3.1 对称加密3.2非对称加密四、
阅读更多...
MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件：ProxySQL2.3
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2