ADS仿真 之 容差/良率分析

2024-01-09 10:52
文章标签 分析 仿真 ads 容差 良率

本文主要是介绍ADS仿真 之 容差/良率分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

        之所以要进行容差分析, 是因为任何电子元器件均存在一定的误差, 如电感、电容的精度等。 例如一个标称为2.0nH±0.1nH的电感,代表的意思产品有99.74%的概率落在2.0nH±0.1nH范围内, 即满足6σ ,σ是标准偏差或者说方差,当产品随机变量值与平均值之差为6σ时,产品的良品率为99.74%,这是统计学范畴。

一、容差分析

        电路模块的容差分析可以通过蒙特卡洛(Monte carlo)分析进行, 通过容差分析可以知道元件的误差对电路性能的影响程度, 以一个带通滤波器为例说明容差分析的方法。 如下是通过优化设计的一个带通滤波器,要求在2.4GHz-2.5GHz通带内插损小于2dB,在3.2GHz处最小的衰减值为20dB,在1.6GHz处的衰减值最小为15dB,设计原理图如下:

在未添加蒙特卡洛仿真控件情况下其结果如下
 

        容差分析可以对几个或者一个元件进行, 但至少需要1个存在误差的元件的变量, 这里对C1和C3的变化来看对整个滤波器的影响, 具体流程如下:
        1、 将需要进行容差分析的元件值设置为变量,并添加变量等式VAR;
        2、 在VAR中设置变量的初值,并在Tune/opt/stat/DOE setup中的statistics选项卡中使能
statistics status,同时设置变量的分布类型和误差。 这里设置c1和c3分别为±0.25和5%。

        3、 添加MONTE CARLO控件, 设置SimInstanceName和Numitem,即选择内嵌的仿真器和抽样次数, 本例以设置10次。
        4、 设置OK后运行仿真,查看仿真结果如下

        蓝色曲线是滤波器需要符合的模板, 仿真可以看到C1和C3对滤波器的通带内的衰减平衡,某些情况下在2.5GHz的衰减值已超过2dB的插损。 所以这样的滤波器参数不能很好地应对元件误差带来的影响。

二、良率分析

        良率分析是用于分析设计电路通过给定标准的数量和总的数量的比率, 但是对于一个电路设计来说, 可能存在的设计总量是无法估计的,所以良率分析均是采用一种有限数量的试验来进行分析, 当试验的次数越多,就越接近真实情况。
        上面的带通滤波器优化不够完善,我们来分析一个之前设计的3阶低通滤波器的良品率,定义3阶低通滤波器的spec为0-3GHz内插损为1dB,回波损耗最小为15dB, 4.8GHz-6GHz的插损最小为10dB, 根据如上要求建立原理图:

        1、 在原理图中添加Yield分析的控件和Yield SPEC控件, 并设置相应的Yield的SimItem数量为1000,并在parameters选项卡内勾选save data all for all trials以保持所有的试验数据。 设置
Yield SPEC控件, 定义良率分析的参考值。
        2、 良率分析至少需要一个可变变量, 这里分析三个元件对良品率带来的影响。设置原理图如下:

仿真结果如下:

可以看到该滤波器的良品率为76.5%, 改变器件C1和C2的精度,良品率为提升至81.7%。

                                                          提高精度与良率的影响结果
        在原理图中添加了senshist控件,它用来统计仿真结果中,某一个变量对良品率带来的影响程
度,如在原理图中该控件的设置为sensHist1=histogram_sens(dB(S(1,1)),l1,,-15,2.4GHz,2.5GHz),代表的意思是l1这个变量,在2.4GHz-2.5GHz频率范围内,对S11值小于-15dB的影响程度,从两次仿真结果来看,当l1的值偏大的话,对S11的影响更小, 所以在不改变C1和C2的精度情况下,将电感的值有2.9nH改为3.0nH时,其得到的良品率为93%,结果如下图所示, 可以看到在不改版器件精度的情况下,增大L1的值对良品率有很大帮助。

                                                                       修改L1对良率影响
 

这篇关于ADS仿真 之 容差/良率分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/586869

相关文章

Linux中的HTTPS协议原理分析

《Linux中的HTTPS协议原理分析》文章解释了HTTPS的必要性:HTTP明文传输易被篡改和劫持,HTTPS通过非对称加密协商对称密钥、CA证书认证和混合加密机制,有效防范中间人攻击,保障通信安全... 目录一、什么是加密和解密?二、为什么需要加密?三、常见的加密方式3.1 对称加密3.2非对称加密四、

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件:ProxySQL2.3

python使用Akshare与Streamlit实现股票估值分析教程(图文代码)

《python使用Akshare与Streamlit实现股票估值分析教程(图文代码)》入职测试中的一道题,要求:从Akshare下载某一个股票近十年的财务报表包括,资产负债表,利润表,现金流量表,保存... 目录一、前言二、核心知识点梳理1、Akshare数据获取2、Pandas数据处理3、Matplotl

python panda库从基础到高级操作分析

《pythonpanda库从基础到高级操作分析》本文介绍了Pandas库的核心功能,包括处理结构化数据的Series和DataFrame数据结构,数据读取、清洗、分组聚合、合并、时间序列分析及大数据... 目录1. Pandas 概述2. 基本操作:数据读取与查看3. 索引操作:精准定位数据4. Group

MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

《MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析》在MySQL中,EXISTS和IN都用于子查询中根据另一个查询的结果来过滤主查询的记录,本文将基于工作原理、效率和应用场景进行全面对比... 目录一、基本用法详解1. IN 运算符2. EXISTS 运算符二、EXISTS 与 IN 的选择策略三、性能对比

MySQL 内存使用率常用分析语句

《MySQL内存使用率常用分析语句》用户整理了MySQL内存占用过高的分析方法,涵盖操作系统层确认及数据库层bufferpool、内存模块差值、线程状态、performance_schema性能数据... 目录一、 OS层二、 DB层1. 全局情况2. 内存占js用详情最近连续遇到mysql内存占用过高导致

深度解析Nginx日志分析与499状态码问题解决

《深度解析Nginx日志分析与499状态码问题解决》在Web服务器运维和性能优化过程中,Nginx日志是排查问题的重要依据,本文将围绕Nginx日志分析、499状态码的成因、排查方法及解决方案展开讨论... 目录前言1. Nginx日志基础1.1 Nginx日志存放位置1.2 Nginx日志格式2. 499

Olingo分析和实践之EDM 辅助序列化器详解(最佳实践)

《Olingo分析和实践之EDM辅助序列化器详解(最佳实践)》EDM辅助序列化器是ApacheOlingoOData框架中无需完整EDM模型的智能序列化工具,通过运行时类型推断实现灵活数据转换,适用... 目录概念与定义什么是 EDM 辅助序列化器?核心概念设计目标核心特点1. EDM 信息可选2. 智能类

Olingo分析和实践之OData框架核心组件初始化(关键步骤)

《Olingo分析和实践之OData框架核心组件初始化(关键步骤)》ODataSpringBootService通过初始化OData实例和服务元数据,构建框架核心能力与数据模型结构,实现序列化、URI... 目录概述第一步:OData实例创建1.1 OData.newInstance() 详细分析1.1.1

Olingo分析和实践之ODataImpl详细分析(重要方法详解)

《Olingo分析和实践之ODataImpl详细分析(重要方法详解)》ODataImpl.java是ApacheOlingoOData框架的核心工厂类,负责创建序列化器、反序列化器和处理器等组件,... 目录概述主要职责类结构与继承关系核心功能分析1. 序列化器管理2. 反序列化器管理3. 处理器管理重要方