【设计模式之美】 SOLID 原则之五：依赖反转原则：将代码执行流程交给框架

本文主要是介绍【设计模式之美】 SOLID 原则之五：依赖反转原则：将代码执行流程交给框架，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

文章目录

一. 控制反转（IOC）
二. 依赖注入（DI）
三. 依赖注入框架（DI Framework）
四. 依赖反转原则（DIP）

一. 控制反转（IOC）

通过一个例子来看一下，什么是控制反转。

public class UserServiceTest {public static boolean doTest() {// ... }public static void main(String[] args) {//这部分逻辑可以放到框架中if (doTest()) {System.out.println("Test succeed.");} else {System.out.println("Test failed.");}}
}

改造为框架来实现同样的功能，如下：

// 将流程控制逻辑放到testcase类中，形成一个小的流程框架//1. 所有的逻辑类都继承这个类，抽象：以便将创建流程框架
public abstract class TestCase {public void run() {if (doTest()) {System.out.println("Test succeed.");} else {System.out.println("Test failed.");}}//可以按需实现不同被测试逻辑public abstract boolean doTest();
}public class JunitApplication {
//2. 通过组合的方式 ，统一执行所有的逻辑类private static final List<TestCase> testCases = new ArrayList<>();public static void register(TestCase testCase) {testCases.add(testCase);}// main在框架中写一遍，即可执行所有的逻辑类public static final void main(String[] args) {for (TestCase case: testCases) {case.run();}}

把这个简化版本的测试框架引入到工程中之后，我们只需要在框架预留的扩展点，也就是 TestCase 类中的 doTest() 抽象函数中，填充具体的测试代码就可以实现之前的功能了，完全不需要写负责执行流程的 main() 函数了。

具体的代码如下所示：

//
public class UserServiceTest extends TestCase {@Overridepublic boolean doTest() {// ... }
}// 通过传参的方式将自己的业务代码放到框架中，框架管理执行流程
JunitApplication.register(new UserServiceTest();

刚刚举的这个例子，就是典型的通过框架来实现“控制反转”的例子。有两点：

框架提供了一个可扩展的代码骨架，用来组装对象、管理整个执行流程。
程序员利用框架进行开发的时候，只需要往预留的扩展点上，添加跟自己业务相关的代码，就可以利用框架来驱动整个程序流程的执行。

这里的“控制”指的是对程序执行流程的控制，而“反转”指的是在没有使用框架之前，程序员自己控制整个程序的执行。

控制反转用于指导架构层面的设计

实际上，实现控制反转的方法有很多，除了刚才例子中所示的类似于模板设计模式的方法之外，还有马上要讲到的依赖注入等方法，所以，控制反转并不是一种具体的实现技巧，而是一个比较笼统的设计思想，一般用来指导框架层面的设计。

二. 依赖注入（DI）

依赖注入跟控制反转恰恰相反，它是一种具体的编码技巧。

用一句话来概括DI含义：

不通过 new() 的方式在类内部创建依赖类对象，而是将依赖的类对象在外部创建好之后，通过构造函数、函数参数等方式传递（或注入）给类使用。

举例说明：

// 1. 非依赖注入实现方式
public class Notification {private MessageSender messageSender;public Notification() {this.messageSender = new MessageSender(); //此处有点像hardcode}public void sendMessage(String cellphone, String message) {//...省略校验逻辑等...this.messageSender.send(cellphone, message);}
}public class MessageSender {public void send(String cellphone, String message) {//....}
}
// 使用Notification
Notification notification = new Notification();// 2. 依赖注入的实现方式
public class Notification {private MessageSender messageSender;// 通过构造函数将messageSender传递进来public Notification(MessageSender messageSender) {this.messageSender = messageSender;}public void sendMessage(String cellphone, String message) {//...省略校验逻辑等...this.messageSender.send(cellphone, message);}
}
//使用Notification
MessageSender messageSender = new MessageSender();
Notification notification = new Notification(messageSender);

通过依赖注入的方式来将依赖的类对象传递进来，这样就提高了代码的扩展性，我们可以灵活地替换依赖的类。

优化：基于接口编程
可以基于自己的需求来传递自己想通知的方式（短信、站内），提高代码灵活性和易拓展性。

public class Notification {private MessageSender messageSender;public Notification(MessageSender messageSender) {this.messageSender = messageSender;}public void sendMessage(String cellphone, String message) {this.messageSender.send(cellphone, message);}
}public interface MessageSender {void send(String cellphone, String message);
}// 短信发送类
public class SmsSender implements MessageSender {@Overridepublic void send(String cellphone, String message) {//....}
}// 站内信发送类
public class InboxSender implements MessageSender {@Overridepublic void send(String cellphone, String message) {//....}
}//使用Notification：基于自己的需求来传递自己想通知的方式，提高灵活性和拓展性
MessageSender messageSender = new SmsSender();
Notification notification = new Notification(messageSender);

实际上，你只需要掌握刚刚举的这个例子，就等于完全掌握了依赖注入。尽管依赖注入非常简单，但却非常有用，它是编写可测试性代码最有效的手段。

三. 依赖注入框架（DI Framework）

什么是“依赖注入框架”。继续借用刚刚的例子来解释。

上述例子还是存在需要手动new的情况

在采用依赖注入实现的 Notification 类中，虽然我们不需要用类似 hard code 的方式，在类内部通过 new 来创建 MessageSender 对象，但是，这个创建对象、组装（或注入）对象的工作仅仅是被移动到了更上层代码而已，还是需要我们程序员自己来实现。

public class Demo {public static final void main(String args[]) {MessageSender sender = new SmsSender(); //创建对象Notification notification = new Notification(sender);//依赖注入notification.sendMessage("13918942177", "短信验证码：2346");}
}

通过框架来自动化创建对象：

实际上，现成的依赖注入框架有很多，比如 Google Guice、Java Spring、Pico Container、Butterfly Container 等。

四. 依赖反转原则（DIP）

有了前面的基础，我们将依赖反转原则。

定义：

High-level modules shouldn’t depend on low-level modules. Both modules should depend on abstractions. In addition, abstractions shouldn’t depend on details. Details depend on abstractions.

高层模块不要依赖低层模块。高层模块和低层模块应该通过抽象来互相依赖。除此之外，抽象不要依赖具体实现细节，具体实现细节依赖抽象。

所谓高层模块和低层模块的划分，简单来说就是，在调用链上，调用者属于高层，被调用者属于低层。

实际上，这条原则主要还是用来指导框架层面的设计，跟前面讲到的控制反转类似。我们拿 Tomcat 这个 Servlet 容器作为例子来解释一下。

Tomcat 是运行 Java Web 应用程序的容器。我们编写的 Web 应用程序代码只需要部署在 Tomcat 容器下，便可以被 Tomcat 容器调用执行。

按照之前的划分原则，Tomcat 就是高层模块，我们编写的 Web 应用程序代码就是低层模块。
Tomcat 和应用程序代码之间并没有直接的依赖关系，两者都依赖同一个“抽象”，也就是 Servlet 规范。
Servlet 规范不依赖具体的 Tomcat 容器和应用程序的实现细节，而 Tomcat 容器和应用程序依赖 Servlet 规范。

参考：《设计模式之美》-- 王争

这篇关于【设计模式之美】 SOLID 原则之五：依赖反转原则：将代码执行流程交给框架的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！