本文主要是介绍Java限流方案常用算法详解 固定时间窗口 滑动时间窗口 漏桶限流 令牌桶限流，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
前言
为什么要做限流？
服务需要保护自己，以免被太多的请求淹没（无论是恶意或无意的），从而保持可用性。
举个生活中的例子，某个景区，平时可能根本没什么人前往，但是一旦到了国庆假日就人满为患，这时景区管理人员就会实施一系列的限流举措，来限制进入的人流量。为什么要这么做呢？假设景区能容纳1万人，现在进去了3万人，势必摩肩接踵，搞不好还会有踩踏事故发生。这样的结果就是所有人的体验都不好，如果发生了事故，景区可能还要关闭，导致对外不可用。
互联网场景中，这样的例子也随处可见。比如秒杀抢购，通过限流来限制并发和请求量，从而保护自身或下游系统不被巨型流量冲垮。主要有以下三点应用场景。
1、防止资源枯竭
限流最常见的一个原因是，通过避免资源枯竭，来提高服务的可用性。常见的导致资源枯竭的原因有：
遭受恶意的攻击（如DDoS攻击、暴力密码猜测攻击等），这些攻击看起来像是来自真实用户，但通常是由僵尸程序或某种脚本机器人生成，往往会在短时间内发起大量的服务请求，导致合法用户无法使用该系统。
非恶意的（friendly-fire）资源消耗，这可能由于一些错误的配置，或者人为的误用导致。比如：上游调用方在应该发起批量请求的地方，发起了多次简单请求。
2、管理配额
许多公共资源（如开放API，服务容量等），可能由多个租户共享。如果没有限流，每个用户都随心所欲的发出请求，消耗资源，将导致嘈杂邻居效应（noisy neighbor），使其他用户的服务质量变差，甚至得不到服务。对每个用户使用限流，从而为每个用户提供公平的服务，而不影响其他用户。
3、费用控制
在按使用付费模式中，底层资源能够自动伸缩以满足需求，限流通过对资源扩展设置虚拟上限来帮助控制运营成本。如果没有限流，资源可能会不成比例地扩展（比如配置错误，或者实验失控），从而导致指数级的账单。
对一般的限流场景来说它具有两个维度的信息：
1、时间 限流基于某段时间范围或者某个时间点，也就是我们常说的“时间窗口”，比如对每分钟、每秒钟的时间窗口做限定
2、资源 基于可用资源的限制，比如设定最大访问次数，或最高可用连接数
上面两个维度结合起来看，限流就是在某个时间窗口对资源访问做限制，比如设定每秒最多100个访问请求。但在真正的场景里，我们不止设置一种限流规则，而是会设置多个限流规则共同作用，主要的几种限流规则如下：
1、QPS和连接数控制
2、传输速率
3、黑白名单
固定窗口限流
什么是固定窗口限流算法？
固定窗口限流算法（Fixed Window Rate Limiting Algorithm）是一种最简单的限流算法，其原理是在固定时间窗口(单位时间)内限制请求的数量。该算法将时间分成固定的窗口，并在每个窗口内限制请求的数量。具体来说，算法将请求按照时间顺序放入时间窗口中，并计算该时间窗口内的请求数量，如果请求数量超出了限制，则拒绝该请求。
假设单位时间(固定时间窗口)是1秒，限流阀值为3。在单位时间1秒内，每来一个请求,计数器就加1，如果计数器累加的次数超过限流阀值3，后续的请求全部拒绝。等到1s结束后，计数器清0，重新开始计数。如下图：
固定窗口算法的优缺点
优点：固定窗口算法非常简单，易于实现和理解。
缺点：存在明显的临界问题，比如: 假设限流阀值为5个请求，单位时间窗口是1s,如果我们在单位时间内的前0.8-1s和1-1.2s，分别并发5个请求。虽然都没有超过阀值，但是如果算0.8-1.2s,则并发数高达10，已经超过单位时间1s不超过5阀值的定义啦。
滑动窗口限流
什么是滑动窗口限流算法？
滑动窗口限流算法是一种常用的限流算法，用于控制系统对外提供服务的速率，防止系统被过多的请求压垮。它将单位时间周期分为n个小周期，分别记录每个小周期内接口的访问次数，并且根据时间滑动删除过期的小周期。它可以解决固定窗口临界值的问题。
用一张图解释滑动窗口算法，如下：
假设单位时间还是1s，滑动窗口算法把它划分为5个小周期，也就是滑动窗口（单位时间）被划分为5个小格子。每格表示0.2s。每过0.2s，时间窗口就会往右滑动一格。然后呢，每个小周期，都有自己独立的计数器，如果请求是0.83s到达的，0.8~1.0s对应的计数器就会加1。
我们来看下，滑动窗口,去解决固定窗口限流算法的临界问题，思想是怎样？
假设我们1s内的限流阀值还是5个请求，0.81.0s内（比如0.9s的时候）来了5个请求，落在黄色格子里。时间过了1.0s这个点之后，又来5个请求，落在紫色格子里。如果是固定窗口算法，是不会被限流的，但是滑动窗口的话，每过一个小周期，它会右移一个小格。过了1.0s这个点后，会右移一小格，当前的单位时间段是0.21.2s，这个区域的请求已经超过限定的5了，已触发限流啦，实际上，紫色格子的请求都被拒绝啦。
当滑动窗口的格子周期划分的越多，那么滑动窗口的滚动就越平滑，限流的统计就会越精确。
滑动窗口算法的优缺点
优点：
1、简单易懂
2、精度高（通过调整时间窗口的大小来实现不同的限流效果）
3、可扩展性强（可以非常容易地与其他限流算法结合使用）
**缺点：**突发流量无法处理（无法应对短时间内的大量请求，但是一旦到达限流后，请求都会直接暴力被拒绝。酱紫我们会损失一部分请求，这其实对于产品来说，并不太友好），需要合理调整时间窗口大小。
漏桶限流
什么是漏桶限流算法？
漏桶限流算法（Leaky Bucket Algorithm）是一种流量控制算法，用于控制流入网络的数据速率，以防止网络拥塞。它的思想是将数据包看作是水滴，漏桶看作是一个固定容量的水桶，数据包像水滴一样从桶的顶部流入桶中，并通过桶底的一个小孔以一定的速度流出，从而限制了数据包的流量。
漏桶限流算法的基本工作原理是：对于每个到来的数据包，都将其加入到漏桶中，并检查漏桶中当前的水量是否超过了漏桶的容量。如果超过了容量，就将多余的数据包丢弃。如果漏桶中还有水，就以一定的速率从桶底输出数据包，保证输出的速率不超过预设的速率，从而达到限流的目的。
1、流入的水滴，可以看作是访问系统的请求，这个流入速率是不确定的。
2、桶的容量一般表示系统所能处理的请求数。
3、如果桶的容量满了，就达到限流的阀值，就会丢弃水滴（拒绝请求）
4、流出的水滴，是恒定过滤的，对应服务按照固定的速率处理请求。
漏桶限流算法的优缺点
优点：
1、可以平滑限制请求的处理速度，避免瞬间请求过多导致系统崩溃或者雪崩。
2、可以控制请求的处理速度，使得系统可以适应不同的流量需求，避免过载或者过度闲置。
3、可以通过调整桶的大小和漏出速率来满足不同的限流需求，可以灵活地适应不同的场景。
缺点：
1、需要对请求进行缓存，会增加服务器的内存消耗。
2、对于流量波动比较大的场景，需要较为灵活的参数配置才能达到较好的效果。
3、但是面对突发流量的时候，漏桶算法还是循规蹈矩地处理请求，这不是我们想看到的啦。流量变突发时，我们肯定希望系统尽量快点处理请求，提升用户体验嘛。
令牌桶限流
什么是令牌桶算法？
令牌桶算法是一种常用的限流算法，可以用于限制单位时间内请求的数量。该算法维护一个固定容量的令牌桶，每秒钟会向令牌桶中放入一定数量的令牌。当有请求到来时，如果令牌桶中有足够的令牌，则请求被允许通过并从令牌桶中消耗一个令牌，否则请求被拒绝。
令牌桶算法的优缺点
优点：
1、稳定性高：令牌桶算法可以控制请求的处理速度，可以使系统的负载变得稳定。
2、精度高：令牌桶算法可以根据实际情况动态调整生成令牌的速率，可以实现较高精度的限流。
3、弹性好：令牌桶算法可以处理突发流量，可以在短时间内提供更多的处理能力，以处理突发流量。
缺点：
1、实现复杂：相对于固定窗口算法等其他限流算法，令牌桶算法的实现较为复杂。对短时请求难以处理：在短时间内有大量请求到来时，可能会导致令牌桶中的令牌被快速消耗完，从而限流。这种情况下，可以考虑使用漏桶算法。
2、时间精度要求高：令牌桶算法需要在固定的时间间隔内生成令牌，因此要求时间精度较高，如果系统时间不准确，可能会导致限流效果不理想。
这篇关于Java限流方案常用算法详解 固定时间窗口 滑动时间窗口 漏桶限流 令牌桶限流的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
