本文主要是介绍结合 ConcurrentHashMap.putIfAbsent 与 Futrue 实现本地缓存防击穿，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
http://blog.csdn.net/michaelwubo/article/details/50865185
Java 高并发缓存与Guava Cache
这篇文章名字叫《Java 高并发缓存与Guava Cache》，但最核心的是如何高效的防止本地缓存击穿
业务模型：
res = cache.get(key);
if(res == null) {value = sql;cach.put(key, value);return value;
}
return res;
这个代码多线程里不行：
在多线程时，出现了在缓存里没有缓存时，会执行一样执行多次的业务数据并返回处理的数据，我们分析一下出现这种情况的：
（1）当线程T1访问cacheMap里面有没有，这时根据业务到后台处理业务数据并返回处理数据，并放入缓存。
（2）当线程T2访问cacheMap里面同样也没有，也把根据业务到后台处理业务数据并返回处理数据，并放入缓存。
首先想到的是同步Synchronized：
res = cache.get(key);
if(res == null) {synchronized(this) {oldValue = cache.get(key);if(oldValue == null) {value = sql;cach.put(key, value);return value;} else return oldValue;}}
return res;缓存失效的瞬间，并发线程全部阻塞
然后重点来了：使用Future和ConcurrentMap异步更新缓存
res = cache.get(key);
if(res == null) {FutureTask<V> futureTask=new FutureTask<V>(callable); futureValue=cacheMap.putIfAbsent(keyValue, futureTask); if(futureValue==null){ futureValue=futureTask; futureTask.run(); } return futureValue.get();
}
return res; putIfAbsent：如果（调用该方法时）key-value 已经存在，则返回那个 value 值。如果调用时 map 里没有找到 key 的 mapping，返回一个 null 值
故最终5个中只有一个线程能够得到真正的 执行－阻塞－返回 过程，其它4个线程可能有两种情况：
（1）阻塞－返回
（2）直接返回
比用syn同步块清一色阻塞要好得多了
这篇关于结合 ConcurrentHashMap.putIfAbsent 与 Futrue 实现本地缓存防击穿的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
