本文主要是介绍NVMe-oF E-JBOF设计解析：WD RapidFlex网卡、OpenFlex Data24，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
OpenFlex Data24 NVMe-oF Storage Platform
WD的SN840 NVMeSSD新品并没有太吸引我注意，因为它还是PCIe 3.0接口的，要知道Intel的PCIe 4.0 SSD都已经推出了。
但上面这个NVMe-oF（NVMe over Fabric）EBOF（区别于普通JBOF的第一个字母表示Ethernet）我就有点兴趣了。前一段看到刘爱贵博士的公司——大道云行宣布的分布式软件定义存储新品，使用了一家国内的E-JBOF，想从官网找公开资料学习下都不太多。在这点上国际品牌往往要做得完善一些，否则我也写不出本文的分享。
从SAS JBOD到NVMe JBOF和EBOF
谈到NVMe JBOF的前身，SAS JBOD磁盘（HDD/SSD）扩展柜不得不提，下面只用一张图简单交代下JBOD里的SAS Expander控制模块。
上图从10年前的一段视频里截出，可以说是LSI在6Gb/s SAS时代的经典之一（Dell PowerVault MD1200/1220 JBOD基本相同），也勾起了我一段曾经美好的回忆。2U驱动器机箱里有2个HA路径的SAS Expander——只用LSI SAS2X36芯片作为核心即可。
相比之下，NVMe-oFJBOF/EBOF至少要在物理上把PCIe转换为以太网，所以结构不可能如此简单。我们先来看看下面这块“网卡”。
这颗芯片的型号是WDRapidFlex A1000 NVMe-oF ASIC，对应的板卡为RapidFlex C1000 NVMe-oF Adapter，不难看出是用来干啥的。规格如下：
其网口部分提供1个100GbE或者2个50/25GbE以太网，协议支持RoCE、iWARP/TCP，看产品名称自然也支持NVMe。PCIe接口支持Root Complex，看来是用于连接NVMe SSD的；PCIe Gen3 x16还能拆分成2个x8来使用（连接多个PCIeSwitch）。
上图是基于RapidFlex A1000的EBOF参考架构。位于机箱前部的NVMe SSD通过热插拔背板连接到2块控制电路板——应该支持双端口SSD的2个PCIe 3.0 x2多路径访问，然后经过PCIe Switch之后，就连接到几个RapidFlex A1000 ASIC对前端服务器提供NVMe-oF访问。同时有BMC / 机箱服务模块用于带外管理。
看这个WD单芯片解决方案就更清楚了。所谓“6-way无阻塞内存子系统”，其实RapidFlex A1000 ASIC是无需DRAM内存工作的，它的工作其实很单一——就是那个“MPU”实现NVMe（连接SSD）到NVMe-oF（over RDMA）之间的转换。
再来看看WD OpenFlex Data24 NVMe JBOF（EBOF）的后视图。左右2个IOM模块上各自可以插3块网卡，应该就是前面提到的RapidFlex C1000 NVMe-oF Adapter。
这里重点看一下OpenFlex Data24的高可用和性能设计。在2个IOM模块中，每个上面应该是用了不低于96 lane PCIe 3.0 Switch芯片——下行48 lane连接NVMe SSD，然后3个x16连接RapidFlex网卡。除了到以太网那里带宽打一点折扣之外，PCIe链路的“收敛比”是1:1性能无损的。
OpenFlex Data24给出的性能指标是13.2M IOPS和70.7GB/s，平均每块SSD接近55万IOPS和3GB/s带宽，这个几乎把6个100GbE网口跑满了，每块网卡平均220万IOPS。
这里友情插一个小小的广告，有想咨询西数企业存储产品商务方面的朋友，可以联系圈内名人刘委员（平台小秘书），靠谱的哥们儿，他的微信号wood6988。
NVMe-oF EBOF高级实现方式、闪存阵列的区别
前面讨论的WD产品只是最基本的以太网JBOF，可以说与SAS JBOD和PCIeNVMe JBOF的地位没有本质区别——支持用来连接盘，而并没有更多高级管理功能。再往上一点的方案是什么呢？下面我拿Mellanox和Broadcom的产品来简单举个例。
关于MellanoxBlueField我有2篇写的比较早，收录在《存储网络交换、NVMe oF》专辑中，大家也可以找最新的资料看看。
上图这款卡，在WinnieShao博士的大作《智能网卡SmartNIC：“大”x86 Server中的“小”armServer》中也被提到过。BroadcomStingray板卡的主控芯片BCM58800也是一颗ARM SoC，它在拓扑图中的位置有点类似于前面的WD RapidFlex，但既然敢称为闪存阵列（Flash Array）而不只是E-JBOF自然有所不同。
上图这份资料有点老。ARM和网卡部分我就不多谈了，Broadcom本身就是做网络出身的。SoC同时包含双通道DDR4内存控制器，具备接近100Gb/s Hash和加密引擎（也能用于重删）、RAID 5 XOR和RAID 6 P+Q Galois/Erasure纠删码支持。
除了基于RDMA的NVMe-oF之外，StingraySmartNIC的应用方案还包括NVMe-TCP（扩展阅读：《NVMe over TCP：iSCSI的接班人？》），这一点我理解WD RapidFlex网卡就做不到了。类似的还有对象存储，已经超出了JBOF/EBOF的基本功能范畴。
关于存储服务offload卸载这一块，如果是传统企业存储市场中功能强大的闪存阵列，只靠SmartNIC显然又不够了。下图引用自《DellEMC PowerStore详解：NVMe+SAS全闪存阵列，还是一体机？》，只是举个例。
关于写缓存镜像，以及数据缩减（压缩/重删）处理，只是PowerStore存储系统数据路径中的一部分流程而已。其实我理解NVRAM盘只是为了保障数据的持久化（估计是一个副本），真正的处理还是要放在DRAM主内存中才能高效。至于更多的高级存储服务，就需要用到控制器中强大的服务器级别CPU了（具体到PowerStore使用的是XeonScalable）。
这篇关于NVMe-oF E-JBOF设计解析：WD RapidFlex网卡、OpenFlex Data24的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
