多策略改进海鸥优化算法

2023-11-10 09:00

本文主要是介绍多策略改进海鸥优化算法,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

目录

一、非线性参数A策略

二、翻筋斗觅食策略 


 

       基本 SOA 有一些局限性,例如容易陷入局部最优值、后期收敛缓慢、勘探与开发能力不平衡等,在求解复杂优化问题时尤甚。为了改善基本SOA的不足,提出一种基于翻筋斗觅食策略的改进 SOA(SFSOA)。需要强调的是,所提 SFSOA 不改变基本 SOA 的算法框架,仅通过引入两种新策略改善SOA的性能。

一、非线性参数A策略

       在SOA中,海鸥个体的迁移行为是算法的一种重要操作,通过引入一个参数A来控制海鸥个体位置,避免海鸥个体在飞行寻优过程中与其他相邻个体发生碰撞,不产生重复的位置。因此,参数A在SOA搜索过程中对平衡算法的勘探和开采能力起重要作用。然而,参数A的值随迭代次数增加从eq?f_%7Bc%7D线性递减到0。一般来说,fc的取值为2,即在SOA迭代过程中A的值由2线性减少至0。

       在利用SOA解决优化问题中,其搜索过程非常复杂且呈现出一个非线性下降趋势。同时,待求问题也需要算法的探索性和开发性行为发生非线性变化,以避免局部最优解。若控制参数A纯粹地以线性递减的方式模拟海鸥群体的迁移过程,就会降低SOA的寻优搜索能力。因此,本文提出一种基于倒S型函数的非线性递减控制参数A策略,其数学表达式为:

eq?A%3Df_%7Bc%2Cmin%7D+%28f_%7Bc%2Cmax%7D-f_%7Bc%2Cmin%7D%29e%5E%7B-%28%5Cfrac%7B1.5t%7D%7BT%7D%29%5E4%7D%20%2812%29

       其中: eq?f_%7Bc%2Cmax%7Deq?f_%7Bc%2Cmin%7D分别为频率控制参数eq?f_%7Bc%7D的最大值和最小值。从式(12)可知,在SOA的寻优过程中,参数A的值以非线性方式进行递减可增强算法的全局搜索能力,同时既能避开海鸥个体之间的位置重叠,也可在全局探索和局部开发能力上获得一个较好的平衡。图1给出了控制参数A的值随迭代次数增加以非线性递减方式变化的曲线。

20b1d9b4c9794ff3a31cdb220f0bd170.png

图1 控制参数A的值随迭代次数增加曲线

        从图1可以清晰地看出,与式(3)相比,式(12)有两个不同的特征:a)非线性变化参数A更符合海鸥群体的实际迁移过程,前后期递减缓慢和中期递减加快的特点能提高SOA的精度和加快收敛;b)非线性变化参数A在迭代过程中更趋向于局部开发搜索(约占最大迭代次数的60%)。 

二、翻筋斗觅食策略 

       在算法搜索后期,所有海鸥个体均向当前群体中最优个体所在区域靠拢;导致群体多样性会损失,如果当前最优个体不是全局最优解,则算法陷入局部最优,这是群体智能优化算法的固有的缺点。为了克服这个缺点,研究者在群体智能优化算法中引入许多策略如变异算子、反向学习、莱维飞行、透镜成像学习、小孔成像学习等。翻筋斗觅食是蝠鲼在捕食时最有效的一种方式,当找到食物源时,它们会做一系列向后翻筋斗动作,围绕浮游生物(猎物)旋转,将其吸引到自己身边。原理实现如下:在这种策略中,猎物的位置被视为一个支点,每只蝠鲼都倾向于围绕枢轴和翻筋斗来回游动到一个新的位置,其数学模型为:

eq?X%28t+1%29%3DX%28t%29+S%5Ccdot%20%28r_%7B1%7D%5Ccdot%20x_%7Bbest%7D-r_%7B2%7D%5Ccdot%20X%28t%29%29%20%2813%29

其中:eq?X为蝠鲼个体位置;eq?X_%7Bbest%7D是当前全局最优个体位置;eq?S称为空翻因子;eq?r_%7B1%7Deq?r_%7B2%7D分别是[0,1]的随机数。为了降低 SOA 在搜索后期陷入局部最优的概率,将蝠鲼翻筋斗觅食策略引入到 SOA中,其数学表达式为:

eq?P_%7Bs%7D%28t+1%29%3DP_%7Bs%7D%28t%29+S%5Ccdot%20%28r_%7B1%7D%5Ccdot%20p_%7Bbs%7D-r_%7B2%7D%5Ccdot%20P_%7Bs%7D%28t%29%29%20%2814%29

 其中,空翻因子eq?S%3D2,海鸥翻筋斗觅食示意图如图2所示。

f2e444f86f3c487ca5136e3352bc8b17.jpeg

图2 海鸥翻筋斗觅食示意图

        从图2和式(14)可以看出,在定义了翻筋斗范围后,每只海鸥都可以移动到新搜索域中的任何位置,该搜索域位于当前位置与其围绕目前找到的最佳海鸥位置的对称位置之间。随着当前海鸥个体位置与目前找到的最佳海鸥位置之间的距离减小,当前位置的扰动也会减小,所有个体逐渐逼近搜索空间中的最优解。因此,随着迭代次数的增加,翻筋斗觅食的范围自适应地减小,从而加速收敛。组合上述两个策略改进SOA,得到的ISOA流程如图3所示。

f0da0f9a5c8340aba28104e90ba863ec.jpeg

图3 ISOA流程图

 

 

 

 

这篇关于多策略改进海鸥优化算法的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/381692

相关文章

从原理到实战解析Java Stream 的并行流性能优化

《从原理到实战解析JavaStream的并行流性能优化》本文给大家介绍JavaStream的并行流性能优化:从原理到实战的全攻略,本文通过实例代码给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的... 目录一、并行流的核心原理与适用场景二、性能优化的核心策略1. 合理设置并行度:打破默认阈值2. 避免装箱

Python实战之SEO优化自动化工具开发指南

《Python实战之SEO优化自动化工具开发指南》在数字化营销时代,搜索引擎优化(SEO)已成为网站获取流量的重要手段,本文将带您使用Python开发一套完整的SEO自动化工具,需要的可以了解下... 目录前言项目概述技术栈选择核心模块实现1. 关键词研究模块2. 网站技术seo检测模块3. 内容优化分析模

Java实现复杂查询优化的7个技巧小结

《Java实现复杂查询优化的7个技巧小结》在Java项目中,复杂查询是开发者面临的“硬骨头”,本文将通过7个实战技巧,结合代码示例和性能对比,手把手教你如何让复杂查询变得优雅,大家可以根据需求进行选择... 目录一、复杂查询的痛点:为何你的代码“又臭又长”1.1冗余变量与中间状态1.2重复查询与性能陷阱1.

Python内存优化的实战技巧分享

《Python内存优化的实战技巧分享》Python作为一门解释型语言,虽然在开发效率上有着显著优势,但在执行效率方面往往被诟病,然而,通过合理的内存优化策略,我们可以让Python程序的运行速度提升3... 目录前言python内存管理机制引用计数机制垃圾回收机制内存泄漏的常见原因1. 循环引用2. 全局变

Python多线程应用中的卡死问题优化方案指南

《Python多线程应用中的卡死问题优化方案指南》在利用Python语言开发某查询软件时,遇到了点击搜索按钮后软件卡死的问题,本文将简单分析一下出现的原因以及对应的优化方案,希望对大家有所帮助... 目录问题描述优化方案1. 网络请求优化2. 多线程架构优化3. 全局异常处理4. 配置管理优化优化效果1.

MySQL设置密码复杂度策略的完整步骤(附代码示例)

《MySQL设置密码复杂度策略的完整步骤(附代码示例)》MySQL密码策略还可能包括密码复杂度的检查,如是否要求密码包含大写字母、小写字母、数字和特殊字符等,:本文主要介绍MySQL设置密码复杂度... 目录前言1. 使用 validate_password 插件1.1 启用 validate_passwo

MySQL中优化CPU使用的详细指南

《MySQL中优化CPU使用的详细指南》优化MySQL的CPU使用可以显著提高数据库的性能和响应时间,本文为大家整理了一些优化CPU使用的方法,大家可以根据需要进行选择... 目录一、优化查询和索引1.1 优化查询语句1.2 创建和优化索引1.3 避免全表扫描二、调整mysql配置参数2.1 调整线程数2.

深入解析Java NIO在高并发场景下的性能优化实践指南

《深入解析JavaNIO在高并发场景下的性能优化实践指南》随着互联网业务不断演进,对高并发、低延时网络服务的需求日益增长,本文将深入解析JavaNIO在高并发场景下的性能优化方法,希望对大家有所帮助... 目录简介一、技术背景与应用场景二、核心原理深入分析2.1 Selector多路复用2.2 Buffer

SpringBoot利用树形结构优化查询速度

《SpringBoot利用树形结构优化查询速度》这篇文章主要为大家详细介绍了SpringBoot利用树形结构优化查询速度,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录一个真实的性能灾难传统方案为什么这么慢N+1查询灾难性能测试数据对比核心解决方案:一次查询 + O(n)算法解决

Python实现网格交易策略的过程

《Python实现网格交易策略的过程》本文讲解Python网格交易策略,利用ccxt获取加密货币数据及backtrader回测,通过设定网格节点,低买高卖获利,适合震荡行情,下面跟我一起看看我们的第一... 网格交易是一种经典的量化交易策略,其核心思想是在价格上下预设多个“网格”,当价格触发特定网格时执行买