本文主要是介绍Animation导致removeView无效（源码分析），希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
Animation导致removeView无效（源码分析）
继续入自定义View的坑，最近实现一个效果的时候，需要动态添加和删除View，所以就要用到ViewGroup中的removeView和addView，按理来说应该很简单，但是我遇到了一个问题，发现removeView无效。
最后发现：当你要remove的View正在执行Animation效果的时候，是无法remove掉的，所以需要先clearAnimation，再remove
从源码中证实了我的观点：
public void removeViewAt(int index) {removeViewInternal(index, getChildAt(index));requestLayout();invalidate(true);}我调用的是removeViewAt方法，可以看到，实际上起作用的是removeViewInternal方法
private void removeViewInternal(int index, View view) {...if (view.getAnimation() != null ||(mTransitioningViews != null && mTransitioningViews.contains(view))) {addDisappearingView(view);} else if (view.mAttachInfo != null) {view.dispatchDetachedFromWindow();} ...}一样，当我第一样看到这个方法，我是拒绝的，很长的方法体，非常多的变量不知道含义，第一次看我没有找到原因。第二次再看的时候，我发现了上面这段代码，非常符合我要寻找的问题，当View的Animation不是null的时候，会执行addDisappearingView(view)
/*** Add a view which is removed from mChildren but still needs animation** @param v View to add*/private void addDisappearingView(View v) {ArrayList<View> disappearingChildren = mDisappearingChildren;if (disappearingChildren == null) {disappearingChildren = mDisappearingChildren = new ArrayList<View>();}disappearingChildren.add(v);}可以看到，Google的解释其实已经很清楚了，添加一个带有动画效果的View。
我看到这还是有点不确定，这里面没有真正意义上的将Remove的View重绘到组件上。
所以我查询了mDisappearingChildren这个对象，看在哪里使用了这个对象
@Overrideprotected void dispatchDraw(Canvas canvas) {...// Draw any disappearing views that have animationsif (mDisappearingChildren != null) {final ArrayList<View> disappearingChildren = mDisappearingChildren;final int disappearingCount = disappearingChildren.size() - 1;// Go backwards -- we may delete as animations finishfor (int i = disappearingCount; i >= 0; i--) {final View child = disappearingChildren.get(i);more |= drawChild(canvas, child, drawingTime);}}...}可以看到，我在dispatchDraw方法中找到了我想要的结果，可以看到，注释写的也很清楚，在重绘的时候，会将仍然有Animation的View绘制出来。
可以看到，这里遍历了mDisappearingChildren，调用了drawChild进行绘制。
到此问题解决，小小的看了一下源码，也是很有趣的
这篇关于Animation导致removeView无效（源码分析）的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
