自然语言处理从零到入门 词干提取与词形还原

2023-11-05 20:59

本文主要是介绍自然语言处理从零到入门 词干提取与词形还原,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

自然语言处理从零到入门 词干提取 Stemming 与 词形还原 – Lemmatisation

  • 一、词干提取和词形还原在 NLP 中在什么位置?
  • 二、什么是词干提取和词形还原?
    • 2.1、词干提取 - Stemming
    • 2.2、词形还原 - Lemmatisation
  • 三、词干提取和词形还原的 4 个相似点
  • 四、词干提取和词形还原的 5 个不同点
  • 五、3 种主流的词干提取算法
  • 六、词形还原的实践方法
  • 总结
  • 参考

词干提取和词形还原是英语语料预处理中的重要环节。虽然他们的目的一致,但是两者还是存在一些差异。

本文将介绍他们的概念、异同、实现算法等。


一、词干提取和词形还原在 NLP 中在什么位置?

词干提取是英文语料预处理的一个步骤(中文并不需要),而语料预处理是NLP的第一步,下面这张图将让大家知道词干提取在这个知识结构中的位置。
在这里插入图片描述



二、什么是词干提取和词形还原?

词干提取:
词干提取(百度百科)
在词法学和信息检索里,词干提取是去除词缀得到词根的过程(得到单词最一般的写法)。对于一个词的形态词根,词干并不需要完全相同;相关的词映射到同一个词干一般能得到满意的结果,即使该词干不是词的有效根。从1968年开始在计算机科学领域出现了词干提取的相应算法。很多搜索引擎在处理词汇时,对同义词采用相同的词干作为查询拓展,该过程叫做归并。词干提取项目一般涉及到词干提取算法或词干提取器。
词干提取(维基百科)
在语言形态学和信息检索中,词干化是将变形(或有时衍生)词语减少到词干,词根或词形的过程 – 通常是书面形式。茎不必与该词的形态根相同; 通常,相关的单词映射到同一个词干就足够了,即使这个词干本身并不是一个有效的词根。自20世纪60年代以来,已经在计算机科学中研究了词干化的算法。许多搜索引擎将具有相同词干的单词视为同义词作为一种查询扩展,一个叫做混淆的过程。

词形还原:
词形还原(维基百科)
语言学中的Lemmatisation(或 词形还原)是将单词的变形形式组合在一起的过程,因此它们可以作为单个项目进行分析,由单词的引理或字典形式标识。

在计算语言学中,lemmatisation是基于其预期含义确定单词的引理的算法过程。与词干化不同,词汇化取决于正确识别句子中的预期词性和词语的含义,以及围绕该句子的较大语境,例如邻近句子甚至整个文档。因此,开发有效的lemmatisation算法是一个开放的研究领域。

2.1、词干提取 - Stemming

词干提取是去除单词的前后缀得到词根的过程。

大家常见的前后缀有:名词的复数,单词的不同时态变形等等。
在这里插入图片描述

2.2、词形还原 - Lemmatisation

词形还原是基于词典,将单词的复杂形态转变成最基础的形态。

词形还原不是简单的将前后缀去掉,而是会根据词典将单词进行转换。比如drove会转换为drive。
在这里插入图片描述

为什么要做词干提取和词形还原?
比如当我搜索 play baskball 时,Bob is playing basketball 也符合我的要求,但是 play 和 playing对于计算机来说是两种完全不同的东西,所以我们需要将playing转换成play。

词干提取和词形还原的目的就是将长相不同,但是含义相同的词统一起来,这样方便后续的处理和分析。



三、词干提取和词形还原的 4 个相似点

在这里插入图片描述

  1. 目标一致。词干提取和词形还原的目标均为将词的派生形态等变化为词干(stem)或原型的基础形式,都是一种对词的不同形态的统一归并的过程。
  2. 结果部分交叉。词干提取和词形还原不是互斥关系,其结果是有部分交叉的。一部分词利用这两类方法都能达到相同的词形转换效果。如"dogs"的词干为"dog",其原型也为"dog"。
  3. 主流实现方法类似。目前实现词干提取和词形还原的主流实现方法均是利用语言中存在的规则或利用词典映射提取词干或获得词的原形。
  4. 应用领域相似。主要应用于信息检索和文本、自然语言处理等方面,二者均是这些应用的基本步骤。


四、词干提取和词形还原的 5 个不同点

在这里插入图片描述

  1. 在原理上,词干提取主要是采用"缩减"的方法,将词转换为词干,如将"cats"处理为"cat",将"effective"处理为"effect"。而词形还原主要采用"转变的方法",将词转变为其原型,如将"drove"处理为"drive",将"driving"处理为"drive"。
  2. 在复杂性上,词干提取方法相对简单,词形还原则需要返回词的原形,需要对词形进行分析,不仅要进行词缀的转化,还要进行词性识别,区分相同词形但原形不同的词的差别。词性标注的准确率也直接影响词形还原的准确率,因此,词形还原更为复杂。
  3. 实现方法上,虽然词干提取和词形还原实现的主流方法类似,但二者在具体实现上各有侧重。词干提取的实现方法主要利用规则变化进行词缀的去除和缩减,从而达到词的简化效果。词形还原则相对较复杂,有复杂的形态变化,单纯依据规则无法很好地完成。其更依赖于词典,进行词形变化和原形的映射,生成词典中的有效词。
  4. 在结果上,词干提取和词形还原也有部分区别。词干提取的结果可能并不是完整的、具有意义的词,而只是词的一部分,如"revival"词干提取的结果为"reviv",“ailiner"词干提取的结果为"airlin”。而经过词形还原处理后获得的结果是具有一定意义的、完整的词,一般为词典中的有效词。
  5. 在应用领域上,同样各有侧重点。虽然二者均被应用于信息检索和文本处理中,但侧重点不同。词干提取更多被应用于信息检索领域,如Solr、Lucene等,用于扩展检索,粒度较粗。词形还原更主要被应用于文本挖掘、自然语言处理,用于更细力度、更为准确的文本分析和表达。


五、3 种主流的词干提取算法

在这里插入图片描述
1. Porter

这种词干算法比较旧。它是从20世纪80年代开始的,其主要关注点是删除单词的共同结尾,以便将它们解析为通用形式。它不是太复杂,它的开发停止了。

通常情况下,它是一个很好的起始基本词干分析器,但并不建议将它用于复杂的应用。相反,它在研究中作为一种很好的基本词干算法,可以保证重复性。与其他算法相比,它也是一种非常温和的词干算法。

2. Snowball (推荐)

种算法也称为 Porter2 词干算法。它几乎被普遍认为比 Porter 更好,甚至发明 Porter 的开发者也这么认为。Snowball 在 Porter 的基础上加了很多优化。Snowball 与 Porter 相比差异约为5%。

3. Lancaster

Lancaster 的算法比较激进,有时候会处理成一些比较奇怪的单词。如果在 NLTK 中使用词干分析器,则可以非常轻松地将自己的自定义规则添加到此算法中。



六、词形还原的实践方法

词形还原是基于词典的,每种语言都需要经过语义分析、词性标注来建立完整的词库,目前英文词库是很完善的。

Python 中的 NLTK 库包含英语单词的词汇数据库。这些单词基于它们的语义关系链接在一起。链接取决于单词的含义。特别是,我们可以利用 WordNet。

import nltk
from nltk.stem import WordNetLemmatizer
lemmatizer = WordNetLemmatizer()
print(lemmatizer.lemmatize("blogs"))
#Returns blogimport nltk
from nltk.stem import WordNetLemmatizer
lemmatizer = WordNetLemmatizer()
print(lemmatizer.lemmatize("blogs"))
#Returns blog


总结

词干提取和词形还原都是将长相不同,但是含义相同的词统一起来,这样方便后续的处理和分析。

他们是英文语料预处理中的一个环节。

词干提取和词形还原的 4 个相似点:

  1. 目标一致
  2. 部分结果一致
  3. 主流实现方式类似
  4. 应用领域相似

词干提取和词形还原的 5 个不同点:

  1. 原理上不同
  2. 词形还原更加复杂
  3. 具体实现方式的侧重点不同
  4. 呈现结果有区别
  5. 应用领域上,侧重点不完全一致

3种词干提取的主流算法:

  1. Porter
  2. Snowball
  3. Lancaster

英文的词形还原可以直接使用 Python 中的 NLTK 库,它包含英语单词的词汇数据库。



参考

词干提取(百度百科)
词干提取(维基百科)
词形还原(维基百科)
词干提取 – Stemming | 词形还原 – Lemmatisation (easyai)

这篇关于自然语言处理从零到入门 词干提取与词形还原的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/352480

相关文章

Java使用Thumbnailator库实现图片处理与压缩功能

《Java使用Thumbnailator库实现图片处理与压缩功能》Thumbnailator是高性能Java图像处理库,支持缩放、旋转、水印添加、裁剪及格式转换,提供易用API和性能优化,适合Web应... 目录1. 图片处理库Thumbnailator介绍2. 基本和指定大小图片缩放功能2.1 图片缩放的

Spring WebClient从入门到精通

《SpringWebClient从入门到精通》本文详解SpringWebClient非阻塞响应式特性及优势,涵盖核心API、实战应用与性能优化,对比RestTemplate,为微服务通信提供高效解决... 目录一、WebClient 概述1.1 为什么选择 WebClient?1.2 WebClient 与

Python进行JSON和Excel文件转换处理指南

《Python进行JSON和Excel文件转换处理指南》在数据交换与系统集成中,JSON与Excel是两种极为常见的数据格式,本文将介绍如何使用Python实现将JSON转换为格式化的Excel文件,... 目录将 jsON 导入为格式化 Excel将 Excel 导出为结构化 JSON处理嵌套 JSON:

Python实现批量提取BLF文件时间戳

《Python实现批量提取BLF文件时间戳》BLF(BinaryLoggingFormat)作为Vector公司推出的CAN总线数据记录格式,被广泛用于存储车辆通信数据,本文将使用Python轻松提取... 目录一、为什么需要批量处理 BLF 文件二、核心代码解析:从文件遍历到数据导出1. 环境准备与依赖库

Spring Boot 中的默认异常处理机制及执行流程

《SpringBoot中的默认异常处理机制及执行流程》SpringBoot内置BasicErrorController,自动处理异常并生成HTML/JSON响应,支持自定义错误路径、配置及扩展,如... 目录Spring Boot 异常处理机制详解默认错误页面功能自动异常转换机制错误属性配置选项默认错误处理

SpringBoot 异常处理/自定义格式校验的问题实例详解

《SpringBoot异常处理/自定义格式校验的问题实例详解》文章探讨SpringBoot中自定义注解校验问题,区分参数级与类级约束触发的异常类型,建议通过@RestControllerAdvice... 目录1. 问题简要描述2. 异常触发1) 参数级别约束2) 类级别约束3. 异常处理1) 字段级别约束

Spring Boot 与微服务入门实战详细总结

《SpringBoot与微服务入门实战详细总结》本文讲解SpringBoot框架的核心特性如快速构建、自动配置、零XML与微服务架构的定义、演进及优缺点,涵盖开发环境准备和HelloWorld实战... 目录一、Spring Boot 核心概述二、微服务架构详解1. 微服务的定义与演进2. 微服务的优缺点三

从入门到精通详解LangChain加载HTML内容的全攻略

《从入门到精通详解LangChain加载HTML内容的全攻略》这篇文章主要为大家详细介绍了如何用LangChain优雅地处理HTML内容,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录引言:当大语言模型遇见html一、HTML加载器为什么需要专门的HTML加载器核心加载器对比表二

从入门到进阶讲解Python自动化Playwright实战指南

《从入门到进阶讲解Python自动化Playwright实战指南》Playwright是针对Python语言的纯自动化工具,它可以通过单个API自动执行Chromium,Firefox和WebKit... 目录Playwright 简介核心优势安装步骤观点与案例结合Playwright 核心功能从零开始学习

Java堆转储文件之1.6G大文件处理完整指南

《Java堆转储文件之1.6G大文件处理完整指南》堆转储文件是优化、分析内存消耗的重要工具,:本文主要介绍Java堆转储文件之1.6G大文件处理的相关资料,文中通过代码介绍的非常详细,需要的朋友可... 目录前言文件为什么这么大?如何处理这个文件?分析文件内容(推荐)删除文件(如果不需要)查看错误来源如何避