关于词法，语法，语义的浅显理解

        我对这三个形式产生疑惑主要来自下面这段话。

在软件的三维八视图中，代码层面-构建层面-某一时刻，这一视角中，有三种相互关联的形式：

1.词汇层面：半结构化源代码

2.语法层面：AST（抽象语法树）

3.语义层面：UML（统一建模语言）如：类图等

所以什么是词汇，语法，语义？

        我个人所理解的词汇是这样，就是一个语言的最小组成单位，比如汉语中的名词，动词，英语中的各种单词等。而组成一个软件的最基本的单位就是源代码，这里所说的半结构化就是我们写代码时既方便自己读懂，又方便编译器编译，就是一种比较好的编写代码方式。

        如果看看词法分析的定义可以更好地理解：

        词法分析（英语：lexical analysis）是计算机科学中将字符序列转换为单词（Token）序列的过程。扫描器从左至右地对源程序进行扫描，按照语言的词法规则识别各类单词，并产生相应单词的属性字。（来自百度百科）

        而语法大家应该比较熟悉，如英语语法就是怎么把各种单词组合起来形成句子。关键在将各个部分组合的方式。我们来看AST：

        观察每一分支，如while分支的左分支是condition（条件），然后这个分支下比较op（操作）是否成立（这里右分支是0，个人怀疑是不是打错了）。可以看到AST表示的是一种关系的形式，利用树的结构来表现出来。

        而语义就是一段话中某一个句子的含义，如：语文阅读题里的结合上下文分析句子的含义。这里举了一个例子：类图。如：

        类图表现了程序中每一个类之间的关系，如：哪个类继承了哪个类，哪个类实现了哪个接口。有助于理解整个程序表现的含义，明白某一个的出现到底是用来干嘛，起到了什么作用。

        其实这三个形式涉及到很多，这里只是针对抛出的三个例子进行的理解。总之，可以简单地理解为，词汇就是英语单词，语法就是单词之间组合起来的规则，如：名词之后接动词，语义就是句子的意思，但是合法的语法并不能保证语义合法，如：tree write，名称后接动词，但是并不能让人理解它所表达的意思。