矩陣分析-線性系統-2 高斯消元法、高斯-若爾當消元法

2023-10-12 01:18

本文主要是介绍矩陣分析-線性系統-2 高斯消元法、高斯-若爾當消元法,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

http://www.cnblogs.com/pegasus/archive/2011/07/31/2123195.html  

1. 高斯消元法

高斯消元法(Gaussian elimination是求解線性方陣組的一種算法,它也可用來求矩陣的秩,以及求可逆方陣的逆矩陣。它通過逐步消除未知數來將原始線性系統轉化為另一個更簡單的等價的系統。它的實質是通過初等行變化(Elementary row operations),將線性方程組的增廣矩陣轉化為行階梯矩陣(row echelon form)。總結起來,如下步驟所示

 

以下面方程組為例,它的執行步驟為

                          image

1)構造增廣矩陣,即系數矩陣A增加上常數向量b(A|b)

                          image

2)通過以交換行、某行乘以非負常數和兩行相加這三種初等變化將原系統轉化為更簡單的三角形式(triangular form)

     注:這裡的初等變化可以通過系數矩陣A乘上初等矩陣E來實現

                         image

3)從而得到簡化的三角方陣組,注意它更容易解

                         image

4)這時可以使用向後替換算法(Algorithm for Back Substitution)求解得

    z=-4/-4=1,  y=4-2z=4-2=2,  x= (1-y-z)/2=(1-2-1)/2=-1

 

總結上面過程,高斯消元法其實就是下面非常簡單的過程

                            原線性方程組       ——>       高斯消元法     ——> 下三角或上三角形式的線性方程組           ——>  前向替換算法求解(對於上三角形式,采用後向替換算法)

image         \begin{matrix}l_{1,1} x_1 &   &             &            &             & = &    b_1 \\l_{2,1} x_1 & + & l_{2,2} x_2 &            &             & = &    b_2 \\     \vdots &   &      \vdots &     \ddots &             &   & \vdots \\l_{m,1} x_1 & + & l_{m,2} x_2 & + \dotsb + & l_{m,m} x_m & = &   b_m  \\\end{matrix}                 image        

2.高斯-若爾當消元法(Gauss-Jordan Elimination

相對於高斯消元法,高斯-若爾當消元法最後的得到線性方程組更容易求解它得到的是簡化行列式。其轉化後的增高矩陣形式如下,因此它可以直接求出方程的解,而無需使用替換算法。但是,此算法的效率較低。

                             image

 

例子如下:

image          解為image

 

3.實際應用中的高斯消元法

前面介紹了最基本的高斯消元法,現在看看應用於實際問題的實用算法。

3.1 誤差

因為實際應用中,我們總是利用計算機來分析線性系統,而計算機中以有限的數來近似無限的實數,因此產生舍入誤差(roundoff error),進而對解線性系統產生很多影響。

 

一個t位(即精度為t)以image為基的浮點數的表達形式為:imageimage對於一個實數x,其浮點近似值image為最接近x的浮點數,必要時進行近似image

例1:對2位以10為基的浮點算法,image

例2:同樣考慮imageimage

 

以下面系統為例,看看在高斯消元中采用浮點算法會產生什麼效果。

                                                                           image

當以精確解法時,通過將第一行乘以m=89/47,並從第二行中減去得到image,進而利用後向替換算法得x=1,y=-1。

當以3位以10為基的浮點算法時,乘子變為image,因為image因此第一步高斯消元後得

image。此時,因為不能將第2行第1列位置變為0,所以不能將其三角化。從而,我們只能接受將這個位置值賦為0,而不管其實際浮點值。因此,3位浮點高斯消元的結果為image後向算法計算結果為image

3.2 部分主元消元(Partial Pivoting)

盡管無法消除近似誤差的影響,可以采用一些技術來盡量減小這類機器誤差。部分主元消元法在高斯消元的每一步,都選擇列上最大值為軸(通過行變換將其移動)。

3.

这篇关于矩陣分析-線性系統-2 高斯消元法、高斯-若爾當消元法的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/192188

相关文章

Nginx分布式部署流程分析

《Nginx分布式部署流程分析》文章介绍Nginx在分布式部署中的反向代理和负载均衡作用,用于分发请求、减轻服务器压力及解决session共享问题,涵盖配置方法、策略及Java项目应用,并提及分布式事... 目录分布式部署NginxJava中的代理代理分为正向代理和反向代理正向代理反向代理Nginx应用场景

Redis中的有序集合zset从使用到原理分析

《Redis中的有序集合zset从使用到原理分析》Redis有序集合(zset)是字符串与分值的有序映射,通过跳跃表和哈希表结合实现高效有序性管理,适用于排行榜、延迟队列等场景,其时间复杂度低,内存占... 目录开篇:排行榜背后的秘密一、zset的基本使用1.1 常用命令1.2 Java客户端示例二、zse

Redis中的AOF原理及分析

《Redis中的AOF原理及分析》Redis的AOF通过记录所有写操作命令实现持久化,支持always/everysec/no三种同步策略,重写机制优化文件体积,与RDB结合可平衡数据安全与恢复效率... 目录开篇:从日记本到AOF一、AOF的基本执行流程1. 命令执行与记录2. AOF重写机制二、AOF的

MyBatis Plus大数据量查询慢原因分析及解决

《MyBatisPlus大数据量查询慢原因分析及解决》大数据量查询慢常因全表扫描、分页不当、索引缺失、内存占用高及ORM开销,优化措施包括分页查询、流式读取、SQL优化、批处理、多数据源、结果集二次... 目录大数据量查询慢的常见原因优化方案高级方案配置调优监控与诊断总结大数据量查询慢的常见原因MyBAT

分析 Java Stream 的 peek使用实践与副作用处理方案

《分析JavaStream的peek使用实践与副作用处理方案》StreamAPI的peek操作是中间操作,用于观察元素但不终止流,其副作用风险包括线程安全、顺序混乱及性能问题,合理使用场景有限... 目录一、peek 操作的本质:有状态的中间操作二、副作用的定义与风险场景1. 并行流下的线程安全问题2. 顺

MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决

《MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决》MyBatis默认开启一级缓存,同一事务中循环调用查询方法时会重复使用缓存数据,导致获取的序列主键值均为1,... 目录问题原因解决办法如果是存储过程总结问题myBATis有如下代码获取序列作为主键IdMappe

Java中最全最基础的IO流概述和简介案例分析

《Java中最全最基础的IO流概述和简介案例分析》JavaIO流用于程序与外部设备的数据交互,分为字节流(InputStream/OutputStream)和字符流(Reader/Writer),处理... 目录IO流简介IO是什么应用场景IO流的分类流的超类类型字节文件流应用简介核心API文件输出流应用文

Android 缓存日志Logcat导出与分析最佳实践

《Android缓存日志Logcat导出与分析最佳实践》本文全面介绍AndroidLogcat缓存日志的导出与分析方法,涵盖按进程、缓冲区类型及日志级别过滤,自动化工具使用,常见问题解决方案和最佳实... 目录android 缓存日志(Logcat)导出与分析全攻略为什么要导出缓存日志?按需过滤导出1. 按

Linux中的HTTPS协议原理分析

《Linux中的HTTPS协议原理分析》文章解释了HTTPS的必要性:HTTP明文传输易被篡改和劫持,HTTPS通过非对称加密协商对称密钥、CA证书认证和混合加密机制,有效防范中间人攻击,保障通信安全... 目录一、什么是加密和解密?二、为什么需要加密?三、常见的加密方式3.1 对称加密3.2非对称加密四、

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件:ProxySQL2.3