CLIP与DINOv2的图像相似度对比

2023-10-09 20:01
文章标签 图像 对比 clip 相似 dinov2

本文主要是介绍CLIP与DINOv2的图像相似度对比,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在计算机视觉领域有两个主要的自监督模型:CLIP和DINOv2。CLIP彻底改变了图像理解并且成为图片和文字之间的桥梁,而DINOv2带来了一种新的自监督学习方法。

在本文中,我们将探讨CLIP和DINOv2的优势和它们直接微妙的差别。我们的目标是发现哪些模型在图像相似任务中真正表现出色。

CLIP

使用CLIP计算两幅图像之间的相似性是一个简单的过程,只需两步即可实现:提取两幅图像的特征,然后计算它们的余弦相似度。

我们先创建虚拟环境并安装包

 #Start by setting up a virtual environmentvirtualenv venv-similaritysource venv-similarity/bin/activate#Install required packagespip install transformers Pillow torch

接下来进行图像相似度的计算:

 import torchfrom PIL import Imagefrom transformers import AutoProcessor, CLIPModelimport torch.nn as nndevice = torch.device('cuda' if torch.cuda.is_available() else "cpu")processor = AutoProcessor.from_pretrained("openai/clip-vit-base-patch32")model = CLIPModel.from_pretrained("openai/clip-vit-base-patch32").to(device)#Extract features from image1image1 = Image.open('img1.jpg')with torch.no_grad():inputs1 = processor(images=image1, return_tensors="pt").to(device)image_features1 = model.get_image_features(**inputs1)#Extract features from image2image2 = Image.open('img2.jpg')with torch.no_grad():inputs2 = processor(images=image2, return_tensors="pt").to(device)image_features2 = model.get_image_features(**inputs2)#Compute their cosine similarity and convert it into a score between 0 and 1cos = nn.CosineSimilarity(dim=0)sim = cos(image_features1[0],image_features2[0]).item()sim = (sim+1)/2print('Similarity:', sim)

上面两个相似的图像,获得的相似度得分达到了96.4%

DINOv2

使用DINOv2计算两幅图像之间的相似度的过程与CLIP的过程类似。使用DINOv2需要与前面提到的相同的软件包集,而不需要任何额外的安装:

 from transformers import AutoImageProcessor, AutoModelfrom PIL import Imageimport torch.nn as nndevice = torch.device('cuda' if torch.cuda.is_available() else "cpu")processor = AutoImageProcessor.from_pretrained('facebook/dinov2-base')model = AutoModel.from_pretrained('facebook/dinov2-base').to(device)image1 = Image.open('img1.jpg')with torch.no_grad():inputs1 = processor(images=image1, return_tensors="pt").to(device)outputs1 = model(**inputs1)image_features1 = outputs1.last_hidden_stateimage_features1 = image_features1.mean(dim=1)image2 = Image.open('img2.jpg')with torch.no_grad():inputs2 = processor(images=image2, return_tensors="pt").to(device)outputs2 = model(**inputs2)image_features2 = outputs2.last_hidden_stateimage_features2 = image_features2.mean(dim=1)cos = nn.CosineSimilarity(dim=0)sim = cos(image_features1[0],image_features2[0]).item()sim = (sim+1)/2print('Similarity:', sim)

上面CLIP示例中相同的图像对,DINOv2获得的相似性得分为93%。

两个模型都可以给出图像的相似性,下面我们来进行深入的研究。

使用COCO数据集进行测试

这里使用来自COCO数据集验证集的图像来比较CLIP和DINOv2产生的结果。

流程如下:

  • 遍历数据集以提取所有图像的特征。
  • 将嵌入存储在FAISS索引中。
  • 提取输入图像的特征。
  • 检索前三个相似的图像。

1、特征提取和创建索引

 import torchfrom PIL import Imagefrom transformers import AutoProcessor, CLIPModel, AutoImageProcessor, AutoModelimport faissimport osimport numpy as npdevice = torch.device('cuda' if torch.cuda.is_available() else "cpu")#Load CLIP model and processorprocessor_clip = AutoProcessor.from_pretrained("openai/clip-vit-base-patch32")model_clip = CLIPModel.from_pretrained("openai/clip-vit-base-patch32").to(device)#Load DINOv2 model and processorprocessor_dino = AutoImageProcessor.from_pretrained('facebook/dinov2-base')model_dino = AutoModel.from_pretrained('facebook/dinov2-base').to(device)#Retrieve all filenamesimages = []for root, dirs, files in os.walk('./val2017/'):for file in files:if file.endswith('jpg'):images.append(root  + '/'+ file)#Define a function that normalizes embeddings and add them to the indexdef add_vector_to_index(embedding, index):#convert embedding to numpyvector = embedding.detach().cpu().numpy()#Convert to float32 numpyvector = np.float32(vector)#Normalize vector: important to avoid wrong results when searchingfaiss.normalize_L2(vector)#Add to indexindex.add(vector)def extract_features_clip(image):with torch.no_grad():inputs = processor_clip(images=image, return_tensors="pt").to(device)image_features = model_clip.get_image_features(**inputs)return image_featuresdef extract_features_dino(image):with torch.no_grad():inputs = processor_dino(images=image, return_tensors="pt").to(device)outputs = model_dino(**inputs)image_features = outputs.last_hidden_statereturn image_features.mean(dim=1)#Create 2 indexes.index_clip = faiss.IndexFlatL2(512)index_dino = faiss.IndexFlatL2(768)#Iterate over the dataset to extract features X2 and store features in indexesfor image_path in images:img = Image.open(image_path).convert('RGB')clip_features = extract_features_clip(img)add_vector_to_index(clip_features,index_clip)dino_features = extract_features_dino(img)add_vector_to_index(dino_features,index_dino)#store the indexes locallyfaiss.write_index(index_clip,"clip.index")faiss.write_index(index_dino,"dino.index")

2、图像相似度搜索

 import faissimport numpy as npimport torchfrom transformers import AutoImageProcessor, AutoModel, AutoProcessor, CLIPModelfrom PIL import Imageimport os#Input imagesource='laptop.jpg'image = Image.open(source)device = torch.device('cuda' if torch.cuda.is_available() else "cpu")#Load model and processor DINOv2 and CLIPprocessor_clip = AutoProcessor.from_pretrained("openai/clip-vit-base-patch32")model_clip = CLIPModel.from_pretrained("openai/clip-vit-base-patch32").to(device)processor_dino = AutoImageProcessor.from_pretrained('facebook/dinov2-base')model_dino = AutoModel.from_pretrained('facebook/dinov2-base').to(device)#Extract features for CLIPwith torch.no_grad():inputs_clip = processor_clip(images=image, return_tensors="pt").to(device)image_features_clip = model_clip.get_image_features(**inputs_clip)#Extract features for DINOv2with torch.no_grad():inputs_dino = processor_dino(images=image, return_tensors="pt").to(device)outputs_dino = model_dino(**inputs_dino)image_features_dino = outputs_dino.last_hidden_stateimage_features_dino = image_features_dino.mean(dim=1)def normalizeL2(embeddings):vector = embeddings.detach().cpu().numpy()vector = np.float32(vector)faiss.normalize_L2(vector)return vectorimage_features_dino = normalizeL2(image_features_dino)image_features_clip = normalizeL2(image_features_clip)#Search the top 5 imagesindex_clip = faiss.read_index("clip.index")index_dino = faiss.read_index("dino.index")#Get distance and indexes of images associatedd_dino,i_dino = index_dino.search(image_features_dino,5)d_clip,i_clip = index_clip.search(image_features_clip,5)

3、结果

使用四种不同的图像作为输入,搜索产生了以下结果:

如果肉眼判断,DINOv2表现出稍好的性能。

使用DISC21数据集进行测试

为了量化CLIP和DINOv2的差别,我们选择了专门为图像相似性搜索创建的DISC21数据集。由于它的实际大小为350GB,我们将使用150,000个图像子集。

在参数方面,我们将计算:

  • 准确率:正确预测的图像与图像总数的比率。
  • top -3准确率:在前三幅相似图像中找到正确图像的次数占图像总数的比例。
  • 计算时间:处理整个数据集所需的时间。

结果如下:

特征提取:CLIP:每秒70.7个图像,DINOv2:每秒69.7个图像,2者的计算密集度都差不多。

准确率和前三名的准确率

两种模型都正确地预测了图像

所有模型都找不到正确的图像

只有CLIP预测正确的图像,DINOv2的top3

只有DINOv2预测正确的图像

结果分析

DINOv2明显的胜出,他在这个个非常具有挑战性的数据集上实现了64%的准确率。相比之下,CLIP只有28.45%。

在计算效率方面两种模型表现出非常相似的特征提取时间。

这里DINOv2大幅领先的一个原因是MetaAI使用DISC21数据集作为其模型的基准,这肯定会给DINOv2带来有利的优势。但是我们可以看到在COCO数据集上的测试中显示了有趣的细微差别:DINOv2在识别图像中的主要元素方面表现出更高的能力,而CLIP在专注于输入图像中的特定细节方面表现得很熟练(看看 bus那个图像,CLIP找出的全部是红色的车,这可能是因为它与文本对齐时包含了颜色)

还有一个问题就是CLIP和DINOv2之间嵌入维数的差异。CLIP的嵌入维数为512,而DINOv2的嵌入维数为768。所以可能也是差异的原因,但是如果使用更大的CLIP模型,执行的速度应该不会这么快了。

总结

DINOv2在图像相似任务中表现出卓越的准确性,展示了其实际应用的潜力。CLIP虽然值得称赞,但相比之下就显得不足了。CLIP在需要关注小细节的场景中特别有用。两种模型都表现出相似的计算效率,如果只针对于图像的单模态,DINOv2应该是一个不错的选择。

https://avoid.overfit.cn/post/bed7816b98f6487a9ed88a52f32f8dcd

作者:JeremyK

这篇关于CLIP与DINOv2的图像相似度对比的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/175237

相关文章

Spring Boot Interceptor的原理、配置、顺序控制及与Filter的关键区别对比分析

《SpringBootInterceptor的原理、配置、顺序控制及与Filter的关键区别对比分析》本文主要介绍了SpringBoot中的拦截器(Interceptor)及其与过滤器(Filt... 目录前言一、核心功能二、拦截器的实现2.1 定义自定义拦截器2.2 注册拦截器三、多拦截器的执行顺序四、过

C++,C#,Rust,Go,Java,Python,JavaScript的性能对比全面讲解

《C++,C#,Rust,Go,Java,Python,JavaScript的性能对比全面讲解》:本文主要介绍C++,C#,Rust,Go,Java,Python,JavaScript性能对比全面... 目录编程语言性能对比、核心优势与最佳使用场景性能对比表格C++C#RustGoJavapythonjav

C++ scoped_ptr 和 unique_ptr对比分析

《C++scoped_ptr和unique_ptr对比分析》本文介绍了C++中的`scoped_ptr`和`unique_ptr`,详细比较了它们的特性、使用场景以及现代C++推荐的使用`uni... 目录1. scoped_ptr基本特性主要特点2. unique_ptr基本用法3. 主要区别对比4. u

Java多种文件复制方式以及效率对比分析

《Java多种文件复制方式以及效率对比分析》本文总结了Java复制文件的多种方式,包括传统的字节流、字符流、NIO系列、第三方包中的FileUtils等,并提供了不同方式的效率比较,同时,还介绍了遍历... 目录1 背景2 概述3 遍历3.1listFiles()3.2list()3.3org.codeha

CPython与PyPy解释器架构的性能测试结果对比

《CPython与PyPy解释器架构的性能测试结果对比》Python解释器的选择对应用程序性能有着决定性影响,CPython以其稳定性和丰富的生态系统著称;而PyPy作为基于JIT(即时编译)技术的替... 目录引言python解释器架构概述CPython架构解析PyPy架构解析架构对比可视化性能基准测试测

C++中处理文本数据char与string的终极对比指南

《C++中处理文本数据char与string的终极对比指南》在C++编程中char和string是两种用于处理字符数据的类型,但它们在使用方式和功能上有显著的不同,:本文主要介绍C++中处理文本数... 目录1. 基本定义与本质2. 内存管理3. 操作与功能4. 性能特点5. 使用场景6. 相互转换核心区别

使用Python实现Word文档的自动化对比方案

《使用Python实现Word文档的自动化对比方案》我们经常需要比较两个Word文档的版本差异,无论是合同修订、论文修改还是代码文档更新,人工比对不仅效率低下,还容易遗漏关键改动,下面通过一个实际案例... 目录引言一、使用python-docx库解析文档结构二、使用difflib进行差异比对三、高级对比方

Python文本相似度计算的方法大全

《Python文本相似度计算的方法大全》文本相似度是指两个文本在内容、结构或语义上的相近程度,通常用0到1之间的数值表示,0表示完全不同,1表示完全相同,本文将深入解析多种文本相似度计算方法,帮助您选... 目录前言什么是文本相似度?1. Levenshtein 距离(编辑距离)核心公式实现示例2. Jac

Java实现本地缓存的四种方法实现与对比

《Java实现本地缓存的四种方法实现与对比》本地缓存的优点就是速度非常快,没有网络消耗,本地缓存比如caffine,guavacache这些都是比较常用的,下面我们来看看这四种缓存的具体实现吧... 目录1、HashMap2、Guava Cache3、Caffeine4、Encache本地缓存比如 caff

MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议

《MySQL中读写分离方案对比分析与选型建议》MySQL读写分离是提升数据库可用性和性能的常见手段,本文将围绕现实生产环境中常见的几种读写分离模式进行系统对比,希望对大家有所帮助... 目录一、问题背景介绍二、多种解决方案对比2.1 原生mysql主从复制2.2 Proxy层中间件:ProxySQL2.3