分类问题的评价指标:多分类【Precision、 micro-P、macro-P】、【Recall、micro-R、macro-R】、【F1、 micro-F1、macro-F1】

2024-09-02 02:32

本文主要是介绍分类问题的评价指标:多分类【Precision、 micro-P、macro-P】、【Recall、micro-R、macro-R】、【F1、 micro-F1、macro-F1】,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

一、混淆矩阵

对于二分类的模型,预测结果与实际结果分别可以取0和1。我们用N和P代替0和1,T和F表示预测正确和错误。将他们两两组合,就形成了下图所示的混淆矩阵(注意:组合结果都是针对预测结果而言的)。

由于1和0是数字,阅读性不好,所以我们分别用P和N表示1和0两种结果。变换之后为PP,PN,NP,NN,阅读性也很差,我并不能轻易地看出来预测的正确性与否。因此,为了能够更清楚地分辨各种预测情况是否正确,我们将其中一个符号修改为T和F,以便于分辨出结果。

在这里插入图片描述

  • P(Positive):代表 1
  • N(Negative):代表 0
  • T(True):代表预测正确
  • F(False):代表预测错误

二、准确率、精确率、召回率、F1-Measure

在这里插入图片描述

  • 准确率(Accuracy):对于给定的测试数据集,分类器正确分类的样本数与总样本数之比。
    A c c u r a c y = T P + T N T P + T N + F P + F N = T P + T N 总 样 本 数 量 Accuracy=\cfrac{TP+TN}{TP+TN+FP+FN}=\cfrac{TP+TN}{总样本数量} Accuracy=TP+TN+FP+FNTP+TN=TP+TN
  • 精确率(Precision)**:精指分类正确的正样本个数(TP)占分类器判定为正样本的样本个数(TP+FP)的比例。
    P r e c i s i o n = T P T P + F P = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 判 定 为 正 样 本 的 样 本 个 数 Precision=\cfrac{TP}{TP+FP}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{判定为正样本的样本个数} Precision=TP+FPTP=
  • 召回率(Recall):召回率是指分类正确的正样本个数(TP)占真正的正样本个数(TP+FN)的比例。
    R e c a l l = T P T P + F N = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 全 部 真 正 的 正 样 本 个 数 Recall=\cfrac{TP}{TP+FN}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{全部真正的正样本个数} Recall=TP+FNTP=
  • F1-Measure值:就是精确率和召回率的调和平均值
    F 1 − M e a s u r e = 2 1 P r e c i s i o n + 1 R e c a l l = 2 × P r e c i s i o n × R e c a l l P r e c i s i o n + R e c a l l \begin{aligned}F1-Measure=\cfrac{2}{\cfrac{1}{Precision}+\cfrac{1}{Recall}}=\cfrac{2×Precision×Recall}{Precision+Recall}\end{aligned} F1Measure=Precision1+Recall12=Precision+Recall2×Precision×Recall

每个评估指标都有其价值,但如果只从单一的评估指标出发去评估模型,往往会得出片面甚至错误的结论;只有通过一组互补的指标去评估模型,才能更好地发现并解决模型存在的问题,从而更好地解决实际业务场景中遇到的问题。

三、多分类评价指标-案例

假设有如下的数据

预测真实
AA
AA
BA
CA
BB
BB
CB
BC
CC

可以看出,上表为一份样本量为9,类别数为3的含标注结果的三分类预测样本。TN对于准召的计算而言是不需要的,因此下面的表格中未统计该值。

1、按照定义计算Precision、Recall

1.1 对于类别A

TP = 2FP = 0
FN = 2TN = ~

P r e c i s i o n = T P T P + F P = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 判 定 为 正 样 本 的 样 本 个 数 = 2 2 + 0 = 100 % = 1.0 Precision=\cfrac{TP}{TP+FP}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{判定为正样本的样本个数}=\cfrac{2}{2+0}=100\%=1.0 Precision=TP+FPTP==2+02=100%=1.0

R e c a l l = T P T P + F N = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 真 正 的 正 样 本 个 数 = 2 2 + 2 = 50 % = 0.5 Recall=\cfrac{TP}{TP+FN}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{真正的正样本个数}=\cfrac{2}{2+2}=50\%=0.5 Recall=TP+FNTP==2+22=50%=0.5

1.2 对于类别B

TP = 2FP = 2
FN = 1TN = ~

P r e c i s i o n = T P T P + F P = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 判 定 为 正 样 本 的 样 本 个 数 = 2 2 + 2 = 50 % = 0.5 Precision=\cfrac{TP}{TP+FP}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{判定为正样本的样本个数}=\cfrac{2}{2+2}=50\%=0.5 Precision=TP+FPTP==2+22=50%=0.5

R e c a l l = T P T P + F N = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 真 正 的 正 样 本 个 数 = 2 2 + 1 = 67 % = 0.67 Recall=\cfrac{TP}{TP+FN}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{真正的正样本个数}=\cfrac{2}{2+1}=67\%=0.67 Recall=TP+FNTP==2+12=67%=0.67

1.3 对于类别C

TP = 1FP = 2
FN = 1TN = ~

P r e c i s i o n = T P T P + F P = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 判 定 为 正 样 本 的 样 本 个 数 = 1 1 + 2 = 33 % = 0.33 Precision=\cfrac{TP}{TP+FP}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{判定为正样本的样本个数}=\cfrac{1}{1+2}=33\%=0.33 Precision=TP+FPTP==1+21=33%=0.33

R e c a l l = T P T P + F N = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 真 正 的 正 样 本 个 数 = 1 1 + 1 = 50 % = 0.5 Recall=\cfrac{TP}{TP+FN}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{真正的正样本个数}=\cfrac{1}{1+1}=50\%=0.5 Recall=TP+FNTP==1+11=50%=0.5

2、调用sklearn的api进行验证

from sklearn.metrics import classification_report
from sklearn.metrics import precision_score, recall_score, f1_scoretrue_lable = [0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 2, 2]
prediction = [0, 0, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 2]measure_result = classification_report(true_lable, prediction)
print('measure_result = \n', measure_result)

打印结果:

measure_result = precision    recall  f1-score   support0       1.00      0.50      0.67         41       0.50      0.67      0.57         32       0.33      0.50      0.40         2accuracy                           0.56         9macro avg       0.61      0.56      0.55         9
weighted avg       0.69      0.56      0.58         9

四、Micro-F1、Macro-F1、weighted-F1

在这里插入图片描述

总的来说,微观F1(micro-F1)和宏观F1(macro-F1)都是F1合并后的结果,这两个F1都是用在多分类任务中的评价指标,是两种不一样的求F1均值的方式;micro-F1和macro-F1的计算方法有差异,得出来的结果也略有差异;

1、Micro-F1

Micro-F1 不需要区分类别,直接使用总体样本的准召计算f1 score。

  • 计算方法:先计算所有类别的总的Precision和Recall,然后计算出来的F1值即为micro-F1;

  • 使用场景:在计算公式中考虑到了每个类别的数量,所以适用于数据分布不平衡的情况;但同时因为考虑到数据的数量,所以在数据极度不平衡的情况下,数量较多数量的类会较大的影响到F1的值;

该样本的混淆矩阵如下:

TP = 5FP = 4
FN = 2TN = ~

P r e c i s i o n = T P T P + F P = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 判 定 为 正 样 本 的 样 本 个 数 = 5 5 + 4 = 55.56 % = 0.5556 Precision=\cfrac{TP}{TP+FP}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{判定为正样本的样本个数}=\cfrac{5}{5+4}=55.56\%=0.5556 Precision=TP+FPTP==5+45=55.56%=0.5556

R e c a l l = T P T P + F N = 分 类 正 确 的 正 样 本 个 数 真 正 的 正 样 本 个 数 = 5 5 + 4 = 55.56 % = 0.5556 Recall=\cfrac{TP}{TP+FN}=\cfrac{分类正确的正样本个数}{真正的正样本个数}=\cfrac{5}{5+4}=55.56\%=0.5556 Recall=TP+FNTP==5+45=55.56%=0.5556

F 1 − M e a s u r e = 2 1 P r e c i s i o n + 1 R e c a l l = 2 × P r e c i s i o n × R e c a l l P r e c i s i o n + R e c a l l = 2 × 0.5556 × 0.5556 0.5556 + 0.5556 = 0.5556 \begin{aligned}F1-Measure=\cfrac{2}{\cfrac{1}{Precision}+\cfrac{1}{Recall}}=\cfrac{2×Precision×Recall}{Precision+Recall}=\cfrac{2×0.5556×0.5556}{0.5556+0.5556}=0.5556\end{aligned} F1Measure=Precision1+Recall12=Precision+Recall2×Precision×Recall=0.5556+0.55562×0.5556×0.5556=0.5556

2、Macro-F1

不同于micro f1,macro f1需要先计算出每一个类别的准召及其f1 score,然后通过求均值得到在整个样本上的f1 score。

  • 计算方法:将所有类别的Precision和Recall求平均,然后计算F1值作为macro-F1;
  • 使用场景:没有考虑到数据的数量,所以会平等的看待每一类(因为每一类的precision和recall都在0-1之间),会相对受高precision和高recall类的影响较大;

类别A的​:
F 1 − A = 2 × P r e c i s i o n × R e c a l l P r e c i s i o n + R e c a l l = 2 × 1 × 0.5 1 + 0.5 = 0.6667 \begin{aligned}F1-A=\cfrac{2×Precision×Recall}{Precision+Recall}=\cfrac{2×1×0.5}{1+0.5}=0.6667\end{aligned} F1A=Precision+Recall2×Precision×Recall=1+0.52×1×0.5=0.6667

类别B的​:
F 1 − B = 2 × P r e c i s i o n × R e c a l l P r e c i s i o n + R e c a l l = 2 × 0.5 × 0.67 0.5 + 0.67 = 0.57265 \begin{aligned}F1-B=\cfrac{2×Precision×Recall}{Precision+Recall}=\cfrac{2×0.5×0.67}{0.5+0.67}=0.57265\end{aligned} F1B=Precision+Recall2×Precision×Recall=0.5+0.672×0.5×0.67=0.57265

类别C的​:
F 1 − C = 2 × P r e c i s i o n × R e c a l l P r e c i s i o n + R e c a l l = 2 × 0.33 × 0.5 0.33 + 0.5 = 0.39759 \begin{aligned}F1-C=\cfrac{2×Precision×Recall}{Precision+Recall}=\cfrac{2×0.33×0.5}{0.33+0.5}=0.39759\end{aligned} F1C=Precision+Recall2×Precision×Recall=0.33+0.52×0.33×0.5=0.39759

Macro-F1为上面三者的平均值:
M a c r o − F 1 = F 1 − A + F 1 − B + F 1 − C 3 = 0.6667 + 0.57265 + 0.39759 3 = 0.546 \begin{aligned}Macro-F1=\cfrac{F1-A + F1-B + F1-C}{3}=\cfrac{0.6667 + 0.57265 + 0.39759}{3}=0.546\end{aligned} MacroF1=3F1A+F1B+F1C=30.6667+0.57265+0.39759=0.546

3、weighted-F1

除了micro-F1和macro-F1,还有weighted-F1,是一个将F1-score乘以该类的比例之后相加的结果,也可以看做是macro-F1的变体吧。

weighted-F1和macro-F1的区别在于:macro-F1对每一类都赋予了相同的权重,而weighted-F1则根据每一类的比例分别赋予不同的权重。

五、指标的选择问题

“我们看到,对于 Macro 来说, 小类别相当程度上拉高了 Precision 的值,而实际上, 并没有那么多样本被正确分类,考虑到实际的环境中,真实样本分布和训练样本分布相同的情况下,这种指标明显是有问题的, 小类别起到的作用太大,以至于大样本的分类情况不佳。 而对于 Micro 来说,其考虑到了这种样本不均衡的问题, 因此在这种情况下相对较佳。

总的来说, 如果你的类别比较均衡,则随便; 如果你认为大样本的类别应该占据更重要的位置, 使用Micro; 如果你认为小样本也应该占据重要的位置,则使用 Macro; 如果 Micro << Macro , 则意味着在大样本类别中出现了严重的分类错误; 如果 Macro << Micro , 则意味着小样本类别中出现了严重的分类错误。

为了解决 Macro 无法衡量样本均衡问题,一个很好的方法是求加权的 Macro, 因此 Weighed F1 出现了。”

六、代码

1、数据01

true_lable = [0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 2, 2]
prediction = [0, 0, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 2]
from sklearn.metrics import classification_report
from sklearn.metrics import precision_score, recall_score, f1_scoretrue_lable = [0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 2, 2]
prediction = [0, 0, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 2]measure_result = classification_report(true_lable, prediction)
print('measure_result = \n', measure_result)print("----------------------------- precision(精确率)-----------------------------")
precision_score_average_None = precision_score(true_lable, prediction, average=None)
precision_score_average_micro = precision_score(true_lable, prediction, average='micro')
precision_score_average_macro = precision_score(true_lable, prediction, average='macro')
precision_score_average_weighted = precision_score(true_lable, prediction, average='weighted')
print('precision_score_average_None = ', precision_score_average_None)
print('precision_score_average_micro = ', precision_score_average_micro)
print('precision_score_average_macro = ', precision_score_average_macro)
print('precision_score_average_weighted = ', precision_score_average_weighted)print("\n\n----------------------------- recall(召回率)-----------------------------")
recall_score_average_None = recall_score(true_lable, prediction, average=None)
recall_score_average_micro = recall_score(true_lable, prediction, average='micro')
recall_score_average_macro = recall_score(true_lable, prediction, average='macro')
recall_score_average_weighted = recall_score(true_lable, prediction, average='weighted')
print('recall_score_average_None = ', recall_score_average_None)
print('recall_score_average_micro = ', recall_score_average_micro)
print('recall_score_average_macro = ', recall_score_average_macro)
print('recall_score_average_weighted = ', recall_score_average_weighted)print("\n\n----------------------------- F1-value-----------------------------")
f1_score_average_None = f1_score(true_lable, prediction, average=None)
f1_score_average_micro = f1_score(true_lable, prediction, average='micro')
f1_score_average_macro = f1_score(true_lable, prediction, average='macro')
f1_score_average_weighted = f1_score(true_lable, prediction, average='weighted')
print('f1_score_average_None = ', f1_score_average_None)
print('f1_score_average_micro = ', f1_score_average_micro)
print('f1_score_average_macro = ', f1_score_average_macro)
print('f1_score_average_weighted = ', f1_score_average_weighted)

打印结果:

measure_result = precision    recall  f1-score   support0       1.00      0.50      0.67         41       0.50      0.67      0.57         32       0.33      0.50      0.40         2accuracy                           0.56         9macro avg       0.61      0.56      0.55         9
weighted avg       0.69      0.56      0.58         9----------------------------- precision(精确率)-----------------------------
precision_score_average_None =  [1.         0.5        0.33333333]
precision_score_average_micro =  0.5555555555555556
precision_score_average_macro =  0.611111111111111
precision_score_average_weighted =  0.6851851851851852----------------------------- recall(召回率)-----------------------------
recall_score_average_None =  [0.5        0.66666667 0.5       ]
recall_score_average_micro =  0.5555555555555556
recall_score_average_macro =  0.5555555555555555
recall_score_average_weighted =  0.5555555555555556----------------------------- F1-value-----------------------------
f1_score_average_None =  [0.66666667 0.57142857 0.4       ]
f1_score_average_micro =  0.5555555555555556
f1_score_average_macro =  0.546031746031746
f1_score_average_weighted =  0.5756613756613757Process finished with exit code 0

2、数据02

true_lable = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3]
prediction = [3, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 3, 3, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 3, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 0, 3, 3, 3, 3]
from sklearn.metrics import classification_report
from sklearn.metrics import precision_score, recall_score, f1_scoretrue_lable = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3]
prediction = [3, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2, 3, 3, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 3, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 0, 3, 3, 3, 3]measure_result = classification_report(true_lable, prediction)
print('measure_result = \n', measure_result)print("----------------------------- precision(精确率)-----------------------------")
precision_score_average_None = precision_score(true_lable, prediction, average=None)
precision_score_average_micro = precision_score(true_lable, prediction, average='micro')
precision_score_average_macro = precision_score(true_lable, prediction, average='macro')
precision_score_average_weighted = precision_score(true_lable, prediction, average='weighted')
print('precision_score_average_None = ', precision_score_average_None)
print('precision_score_average_micro = ', precision_score_average_micro)
print('precision_score_average_macro = ', precision_score_average_macro)
print('precision_score_average_weighted = ', precision_score_average_weighted)print("\n\n----------------------------- recall(召回率)-----------------------------")
recall_score_average_None = recall_score(true_lable, prediction, average=None)
recall_score_average_micro = recall_score(true_lable, prediction, average='micro')
recall_score_average_macro = recall_score(true_lable, prediction, average='macro')
recall_score_average_weighted = recall_score(true_lable, prediction, average='weighted')
print('recall_score_average_None = ', recall_score_average_None)
print('recall_score_average_micro = ', recall_score_average_micro)
print('recall_score_average_macro = ', recall_score_average_macro)
print('recall_score_average_weighted = ', recall_score_average_weighted)print("\n\n----------------------------- F1-value-----------------------------")
f1_score_average_None = f1_score(true_lable, prediction, average=None)
f1_score_average_micro = f1_score(true_lable, prediction, average='micro')
f1_score_average_macro = f1_score(true_lable, prediction, average='macro')
f1_score_average_weighted = f1_score(true_lable, prediction, average='weighted')
print('f1_score_average_None = ', f1_score_average_None)
print('f1_score_average_micro = ', f1_score_average_micro)
print('f1_score_average_macro = ', f1_score_average_macro)
print('f1_score_average_weighted = ', f1_score_average_weighted)

打印结果:

measure_result = precision    recall  f1-score   support0       0.88      0.78      0.82         91       0.86      0.75      0.80         82       0.83      0.71      0.77         73       0.56      0.83      0.67         6accuracy                           0.77        30macro avg       0.78      0.77      0.76        30
weighted avg       0.80      0.77      0.77        30----------------------------- precision(精确率)-----------------------------
precision_score_average_None =  [0.875      0.85714286 0.83333333 0.55555556]
precision_score_average_micro =  0.7666666666666667
precision_score_average_macro =  0.7802579365079365
precision_score_average_weighted =  0.7966269841269841----------------------------- recall(召回率)-----------------------------
recall_score_average_None =  [0.77777778 0.75       0.71428571 0.83333333]
recall_score_average_micro =  0.7666666666666667
recall_score_average_macro =  0.7688492063492064
recall_score_average_weighted =  0.7666666666666667----------------------------- F1-value-----------------------------
f1_score_average_None =  [0.82352941 0.8        0.76923077 0.66666667]
f1_score_average_micro =  0.7666666666666667
f1_score_average_macro =  0.7648567119155354
f1_score_average_weighted =  0.7732126696832579Process finished with exit code 0



参考资料:
Macro-F1 Score与Micro-F1 Score
分类问题的几个评价指标(Precision、Recall、F1-Score、Micro-F1、Macro-F1)
分类问题中的各种评价指标——precision,recall,F1-score,macro-F1,micro-F1

这篇关于分类问题的评价指标:多分类【Precision、 micro-P、macro-P】、【Recall、micro-R、macro-R】、【F1、 micro-F1、macro-F1】的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1128745

相关文章

Vue3绑定props默认值问题

《Vue3绑定props默认值问题》使用Vue3的defineProps配合TypeScript的interface定义props类型,并通过withDefaults设置默认值,使组件能安全访问传入的... 目录前言步骤步骤1:使用 defineProps 定义 Props步骤2:设置默认值总结前言使用T

Web服务器-Nginx-高并发问题

《Web服务器-Nginx-高并发问题》Nginx通过事件驱动、I/O多路复用和异步非阻塞技术高效处理高并发,结合动静分离和限流策略,提升性能与稳定性... 目录前言一、架构1. 原生多进程架构2. 事件驱动模型3. IO多路复用4. 异步非阻塞 I/O5. Nginx高并发配置实战二、动静分离1. 职责2

解决升级JDK报错:module java.base does not“opens java.lang.reflect“to unnamed module问题

《解决升级JDK报错:modulejava.basedoesnot“opensjava.lang.reflect“tounnamedmodule问题》SpringBoot启动错误源于Jav... 目录问题描述原因分析解决方案总结问题描述启动sprintboot时报以下错误原因分析编程异js常是由Ja

MySQL 表空却 ibd 文件过大的问题及解决方法

《MySQL表空却ibd文件过大的问题及解决方法》本文给大家介绍MySQL表空却ibd文件过大的问题及解决方法,本文给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定的参考借鉴价值,需要的朋友参考... 目录一、问题背景:表空却 “吃满” 磁盘的怪事二、问题复现:一步步编程还原异常场景1. 准备测试源表与数据

解决Nginx启动报错Job for nginx.service failed because the control process exited with error code问题

《解决Nginx启动报错Jobfornginx.servicefailedbecausethecontrolprocessexitedwitherrorcode问题》Nginx启... 目录一、报错如下二、解决原因三、解决方式总结一、报错如下Job for nginx.service failed bec

SysMain服务可以关吗? 解决SysMain服务导致的高CPU使用率问题

《SysMain服务可以关吗?解决SysMain服务导致的高CPU使用率问题》SysMain服务是超级预读取,该服务会记录您打开应用程序的模式,并预先将它们加载到内存中以节省时间,但它可能占用大量... 在使用电脑的过程中,CPU使用率居高不下是许多用户都遇到过的问题,其中名为SysMain的服务往往是罪魁

MySQ中出现幻读问题的解决过程

《MySQ中出现幻读问题的解决过程》文章解析MySQLInnoDB通过MVCC与间隙锁机制在可重复读隔离级别下解决幻读,确保事务一致性,同时指出性能影响及乐观锁等替代方案,帮助开发者优化数据库应用... 目录一、幻读的准确定义与核心特征幻读 vs 不可重复读二、mysql隔离级别深度解析各隔离级别的实现差异

C++ vector越界问题的完整解决方案

《C++vector越界问题的完整解决方案》在C++开发中,std::vector作为最常用的动态数组容器,其便捷性与性能优势使其成为处理可变长度数据的首选,然而,数组越界访问始终是威胁程序稳定性的... 目录引言一、vector越界的底层原理与危害1.1 越界访问的本质原因1.2 越界访问的实际危害二、基

Python多线程应用中的卡死问题优化方案指南

《Python多线程应用中的卡死问题优化方案指南》在利用Python语言开发某查询软件时,遇到了点击搜索按钮后软件卡死的问题,本文将简单分析一下出现的原因以及对应的优化方案,希望对大家有所帮助... 目录问题描述优化方案1. 网络请求优化2. 多线程架构优化3. 全局异常处理4. 配置管理优化优化效果1.

Linux部署中的文件大小写问题的解决方案

《Linux部署中的文件大小写问题的解决方案》在本地开发环境(Windows/macOS)一切正常,但部署到Linux服务器后出现模块加载错误,核心原因是Linux文件系统严格区分大小写,所以本文给大... 目录问题背景解决方案配置要求问题背景在本地开发环境(Windows/MACOS)一切正常,但部署到