本文主要是介绍SMETA 7.0--关于新增与修改的重要变化，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
# 新增 #
工作场所要求（WR：Workplace Requirement）
SMETA 7.0加入了工作场所要求，这些要求将 ETI 基本准则和SMETA附加条款细分成了100多条审核条款
增加、修改或删除了一些范畴（category），例如删除了范畴“0.A涵盖了 UNGP的基本权益”、“0.B 管理体系和准则实施”，其原先覆盖的数据信息被分配到其他部分和/或规范区域（Code Area）
管理体系评估 （MSA：Management System Assessment）
SMETA 7.0加入了管理体系评估（MSA），评估场所每个规范区域的管理体系，这么做的目的是通过识别与体系相关的有待改善的领域，降低风险并提高场所符合SMETA方法论的能力。
需要采取的协作措施（CAR：Collaborative Action Required）
在SMETA7.0中加入了新的NC（ Non-Compliance / Non-Comformance ）类型，如果关闭NC的能力可能不在场所的直接控制范围内，则在审核中提出CAR。考虑到这些CAR问题点需以协作的方法关闭，SMETA不会为这些NC设定固定的关闭时限。
# 修改 #
文件架构更新
SMETA7.0的指引文件架构有所更新，会发布新的指引，之前SMETA6.1的指导文件都将失效或更新。
数字审核工具
数字审核工具将更新，以支持SMETA7.0方法论。
问题点标题 （Issue Title）
为了让审核员在写报告的时候，可以准确、合理地选择问题点标题，问题点标题与 WR 相对应了。有些问题点标题在SMETA 7.0中继续沿用，也添加了新的问题点标题。
不合规项 / 不符合项（NC：Non-Compliance / Non-Comformance）
审核员报告N 的步骤略有变化，以适配WR：
· 选择与发现点相关的规范区域
· 选择适用的WR
· 确认WR未被满足
· 确认发现点是否违反当地法律法规
· 选择对应的问题点标题（Issue Title）
· 编写发现点并附上证据
好的例子（GE：Good Example）和 观察项（OB：Observation）
· 好的例子（GE）的定义和审核员对其的报告的步骤保持不变，但写报告时从原来的选择一个问题点标题改为选择一个WR
· SMETA 7.0将删除观察项，使供应商能够专注于改进其管理体系，以能长期降低风险
数据信息（Date Point）
修改了SMETA报告中的一些数据信息，例如按性别分类的数据信息数量有所增加。
这篇关于SMETA 7.0--关于新增与修改的重要变化的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
