本文主要是介绍Spring Boot 全局异常@ControllerAdvice和@RestControllerAdvice的区别，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
在Spring Boot中，@ControllerAdvice和@RestControllerAdvice都可以用于实现全局异常处理，但它们在处理方式和返回值类型上略有不同。至于为什么在某些情况下可能更偏向于使用@RestControllerAdvice而不是@ControllerAdvice，这主要取决于你的应用类型和需求。
主要区别
- 返回值类型：
@ControllerAdvice：主要用于处理Spring MVC或Thymeleaf渲染的网页请求，处理完成后通常返回视图或HTML页面。因此，处理器方法需要返回ModelAndView对象或String类型的视图名称。@RestControllerAdvice：则专门用于处理RESTful模式下的访问请求，通过HTTP协议传输JSON或XML格式的数据。处理完成后，它通常返回JSON或XML数据，因此处理器方法可以直接返回对象、字符串等数据类型，并自动转换为JSON或XML格式。
- 应用场景：
- 如果你的应用是一个传统的Web应用，需要渲染HTML页面，那么使用
@ControllerAdvice可能更合适。 - 如果你的应用是一个RESTful API服务，主要返回JSON或XML格式的数据，那么
@RestControllerAdvice将是更好的选择。
- 如果你的应用是一个传统的Web应用，需要渲染HTML页面，那么使用
为什么选择@RestControllerAdvice
- 简化开发：对于RESTful API服务，使用
@RestControllerAdvice可以简化异常处理逻辑，因为你可以直接返回对象或字符串，而无需担心视图渲染的问题。 - 统一响应格式：RESTful API通常要求统一的响应格式，使用
@RestControllerAdvice可以很容易地实现这一点，因为你可以控制响应的JSON或XML结构。 - 提升用户体验：通过全局异常处理，你可以为客户端提供清晰、一致的错误响应，从而提升用户体验。
结论
选择@RestControllerAdvice而不是@ControllerAdvice，主要是基于你的应用类型（RESTful API vs. 传统Web应用）和响应格式（JSON/XML vs. HTML）的考虑。如果你的应用是一个RESTful API服务，那么@RestControllerAdvice将是更合适的选择。
这篇关于Spring Boot 全局异常@ControllerAdvice和@RestControllerAdvice的区别的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
