OGG几何内核开发-BRepAlgoAPI_Fuse与BRep_Builder.MakeCompound比较

本文主要是介绍OGG几何内核开发-BRepAlgoAPI_Fuse与BRep_Builder.MakeCompound比较，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

最近在与同事讨论BRepAlgoAPI_Fuse与BRep_Builder.MakeCompound有什么区别。

一、从直觉上来说，BRepAlgoAPI_Fuse会对两个实体相交处理，相交的部分会重新的生成相关的曲面。而BRep_Builder.MakeCompound仅仅是把两个实体组合成一个新的实体，但相交的部分不会处理。

一个球体与一个长方体相交。三种方式：

1、直接放置在相近的位置，结果：两个独立的实体。

参考示例代码：

TopoDS_Shape topoBox = BRepPrimAPI_MakeBox(axis, 3.0, 4.0, 5.0).Shape();
TopoDS_Shape topoSphere = BRepPrimAPI_MakeSphere(axis, 2.5).Shape();

2、调用BRepAlgoAPI_Fuse，做融合，结果：融合成为一个实体。

参考示例代码：

TopoDS_Shape topoBox = BRepPrimAPI_MakeBox(axis, 3.0, 4.0, 5.0).Shape();
TopoDS_Shape topoSphere = BRepPrimAPI_MakeSphere(axis, 2.5).Shape();
TopoDS_Shape fusedShape = BRepAlgoAPI_Fuse(topoBox, topoSphere);

3、调用BRep_Builder.MakeCompound，做聚合，聚合成一个Compound实体。

参考示例代码：

TopoDS_Shape topoBox = BRepPrimAPI_MakeBox(axis, 3.0, 4.0, 5.0).Shape();
TopoDS_Shape topoSphere = BRepPrimAPI_MakeSphere(axis, 2.5).Shape();// Make a compound shape.TopoDS_Compound aComp;BRep_Builder aBuilder;aBuilder.MakeCompound(aComp);aBuilder.Add(aComp, topoBox);aBuilder.Add(aComp, topoSphere);

如下图所示：

二、如何发现BRepAlgoAPI_Fuse与BRep_Builder.MakeCompound区别。

 方式一：点选实体，并切换Shading显示模式。

注意看，中间的Fuse的相交部分，有新的曲线与曲面生成。

方式二：对这些实体进行brep数据结构分析

1、长方体的6个Face ID： 28~33

2、Fuse融合的实体：是个Compound实体，只有一个Solid子实体，7个面中29,31,33是融合前的长方体的面，另4个面是重新生成的。

3、MakeCompound生成的聚合实体：有两个Solid子体。其中6个Face的ID，仍然是聚合前的长方体的6个Face。

所以，BRep_Builder.MakeCompound不会做曲面求交以及重新生成相交部分的曲线曲面的等动作。速度会大大快过BRepAlgoAPI_Fuse。但生成的聚合实体，可能不是你想要的。

三、几何内核信息

基于OCCT 7.7.0内核修改。

四、OGG 1.0内核

OGG 1.0内核，在OCCT 7.7.0的基础上有486项多改进。

编译并试用过后，目前情况是，OGG 1.0与OCCT 7.7.0的兼容性非常好。

只是我对内核的修改，ID生成，不知什么原因，全变成0了。

还需要进一步分析原因。

五、原因很简单，只添加了字段，未生成ID。

参考示例代码：

TopoDS_TShape()
: myFlags (TopoDS_TShape_Flags_Free| TopoDS_TShape_Flags_Modified | TopoDS_TShape_Flags_Orientable)
{id = getIdIndex();
}

编译OGG1.0的内核代码后，重新编译OGG测试插件，id生成正常。

这篇关于OGG几何内核开发-BRepAlgoAPI_Fuse与BRep_Builder.MakeCompound比较的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---