本文主要是介绍In-Band和Out-of-Band虚拟化区别，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
导读：当我们实施一个In-Band虚拟储存器网络的时候,数据和控制在相同的路径上的流动。 抽象层存在于数据路径中，而且存储在域管理器的控制之下可以被设置为存储池。 大体上，In-Band解决方案实施起来是比较简单.....
当我们实施一个In-Band虚拟储存器网络的时候,数据和控制在相同的路径上的流动。 抽象层存在于数据路径中，而且存储在域管理器的控制之下可以被设置为存储池。 大体上，In-Band解决方案实施起来是比较简单的，尤其因为他们不需要在服务器上安装特别的软件(相对于传统的多路径软件)。In-Band解决方案也能在存储网络里面提供缓存和高级功能。这可以帮助改进现存的磁盘系统的性能并延长他们的使用寿命:通过充分发掘低功能低成本磁盘系统的潜力，在不损失性能的前提下，减少因增加新存储容量带来的成本。In-Band的其他的优点包括:
提供 SAN 的存储管理
在数据路径上进行性能优化
支持不在一个集群中的主机系统
支持多重异构的主机
把客户从特定厂商的依赖中解放出来
由于存储整合从而产生出较好的逻辑管理拓扑图
提供优良的扩展性
IBM TotalStorage SAN Volume Controller 就是In-Band解决方案的一个很好的例子。
Out-of-Band
在一个Out-of-Band实施方案中，数据流与控制流分离。在这种方式中我们是把数据和元数据( 解释有关数据的数据)放到不同的地方去。Out-of-Band虚拟化要移动所有的映射和锁定列表到一个独立的包含文件的元数据的服务器(元数据控制器) 。在一个Out-of-Band实施方案中，服务器向元数据控制器发出认证请求，元数据控制器授权，处理锁定请求，等等。一旦他们被授权,服务器将慧直接地存取数据，而不需要任何元数据控制器的干预。一旦一个用户端获得对一个文件的存取权,所有的输入/输出将会通过SAN直接地访问储存设备。对于许多操作，元数据控制器没有太多的干涉。以这方式分开控制和数据的流量，允许输入/输出使用SAN 提供的完整的带宽,而控制数据可以走一个单独的SAN网络或路由。Out-of-Band的其他的优点包括:
把客户从特定厂商的依赖中解放出来
提供 SAN 的存储管理
提供优良的扩展性
迁移来自主机的负载的能力
支持来自多厂商的存储管理
可以很高地整合存储管理软件
支持多重异构的主机
在数据路径中的负载相对较低
上面的红字表示两者都存在的优点；
来源：http://www.cioage.com/art/200711/59466_1.htm
这篇关于In-Band和Out-of-Band虚拟化区别的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
