本文主要是介绍使用FTP解决方案的潜在缺点，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
然而，云计算的兴起带来了新的集成挑战，这些挑战很难用传统的FTP来解决。多年来，FTP已经失去了它的光泽，现在被认为是复杂和耗时的现代数据交换.以下是解决方案不能满足企业所有要求的一些原因。
什么是文件传输协议？
文件传输协议发展于1971年，并很快成为B2B数据交换的标准。企业开始使用该协议在网络上的服务器和客户端之间传输文件。这种文件交换方式很快就结束了HTTP文件协议的主导地位。
FTP解决方案与单独的数据连接和控件一起安装在服务器-客户端上，以便进行数据交换。该协议建立在客户机-服务器模型的基础上，建立了客户端和服务器之间的控制和连接。在活动模式下，客户端从端口上的服务器获取数据。
FTP用户使用明文协议进行登录和身份验证.最初的FTP解决方案是命令行程序，其中许多仍然运行在基于Windows、Linux或UNIX的操作系统上。
FTP解决方案在主动或被动模式下运行。在被动模式下，客户端向服务器发送PASV命令，以接收IP地址以及建立数据连接的服务器端口。对主动和被动模式进行了更新，以支持IPv 6标准。
这种安排允许用户传输多个文件。当恢复连接时，文件传输会自动恢复。
FTP的缺点
FTP是一种驱动B2B操作的体系结构。许多FTP解决方案都有传统的中间件，缺乏服务构建能力。复杂的B2B网络需要过程驱动的方法，而不是基础设施驱动的方法。它们还需要大量的功能来构建服务组合，并在不同的执行环境中部署流程。FTP无法扩展以满足动态和不可预测的集成需求。
FTP不是现代B2B生态系统的正确解决方案，在这个生态系统中有成千上万的企业系统和数百个业务伙伴。
在过去，只有员工在企业中创造信息。当时，企业只有2或3个企业系统，必须与4或5个合作伙伴或客户连接。然而，今天，企业有数以千计的遗留系统和前提系统，具有不同的设计模型和数据格式。此外，它不是从驻留在组织中的智能机器和小工具中提取数据的理想解决方案。
下面是与传输协议相关的其他一些瓶颈：
FTP解决方案不提供加密来保护信息。使用网络托管帐户的匿名用户可以访问特定目录。他们可以访问敏感信息，如用户名、密码等。为了保证信息的安全，企业需要与第三方供应商进行信息加密.当需要购买昂贵的许可证来加密信息时，间接费用就会增加。
缺少大量文件数据的摄取和加密
FTP解决方案支持有限的数据大小，当需要处理大数据时，它会崩溃。该协议不具备向多个接收器同时运行数据传输的功能。大量上传使用FTP客户端可能是麻烦和痛苦的。用户必须解析数据文件并对其进行后处理。
成本间接费用
企业需要购买客户端程序，从Web空间上传和下载文件。当需要添加更多的格式或合作伙伴时，成本管理费用会随着时间的推移而增加。
共享托管限制
FTP的另一个相关缺点是它的使用仅限于由Web托管提供商定义的严格准则。这可能会中断业务事务很长一段时间。
当后端数据获得更大的容量时，FTP用户将面临许多问题.文件传输需要很长时间才能完成。开发人员需要对代码进行修改，以适应巨大的数据负载。
FTP的替代方案
FTP已经30岁了，已经开始显示它的年龄了。现在的b2b数据交换已经过时了。。下面是FTP的一些顶级替代方案：
安全FTP(SFTP)
一种基于Shell(SSH)的文件传输程序，允许端到端加密，以便通过网络进行数据交换。
超文本传输协议安全(HTTPS)
HTTP的扩展，它适用于流行的浏览器，如Chrome、Firefox和InternetExplorer。它使用安全套接字层(SSL)或传输层安全性(TLS)提供加密信息。
一种流行的电子数据交换(EDI)格式，涉及B2B操作。
托管文件传输(MFT)
它封装了所有用于交换信息的标准协议。它允许用户以简单有效的方式在不同地点之间传输数据。防火墙后面或外部的数据同步、编排、验证变得快速和容易。
MFT解决方案除了提供数据映射和路由功能之外，还提供安全、治理和管理。它们打包了运行时治理工具，这些工具可能是企业基础结构的关键部分。可以利用现有的中间件来构建服务。
它帮助用户交换业务数据，更快地响应合作伙伴或客户的需求，提高客户体验，并提高收入。
这篇关于使用FTP解决方案的潜在缺点的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
