铝型材表面瑕疵识别-Are you OK?队-1-解决方案

2024-04-28 12:36

本文主要是介绍铝型材表面瑕疵识别-Are you OK?队-1-解决方案,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

关联比赛:  [飞粤云端2018]广东工业智造大数据创新大赛—智能算法赛

本次大赛分为初赛、复赛和决赛三个阶段(9月17日-11月22日),初赛是分类任务,复赛是检测任务,决赛是现场答辩。
经过2个多月的算法角逐和决赛答辩,我们团队(Are you OK?)获得了最终的冠军,感谢天池提供的平台。
这里着重介绍下复赛的答辩方案,对初赛感兴趣的同学可以参照我们的开源代码。
[初赛开源代码1](https://github.com/herbert-chen/tianchi_lvcai)
[初赛开源代码2](https://github.com/OdingdongO/pytorch_classification)
决赛答辩是比较系统的总结了比赛的方案和试验,所以这里和现场答辩内容重复度较高。
 

1.jpg


在开始介绍我们的方案之前呢,我们先从参赛队伍的角度来回顾一下这次的赛题。这次的赛题要求在给定的图片中 定位出铝材缺陷的位置,并准确识别缺陷的类型,这在计算机视觉中是一个很具有挑战性的质检问题。这里是一些 缺陷图片的例子。从数据中可以看到,脏点的占比面积特别小,喷流与背景很相似,擦花很不规则。
 

2.jpg


我们对主办方提供的数据做了一个大体的分析。左边的柱状图显示了每个类别样本的数目,右边的图显示的是缺陷 框大小的粗略统计。我们可以看到,大部分的类别是十分均衡的,脏点这个类的数量较多。缺陷框的大小两级分化 比较严重。在这其中,小样本的缺陷框基本上都是脏点的类别,这也是这个赛题的难点之一。
 

3.jpg


下面我将介绍我们在比赛中采用的具体方案。我们采用二阶检测器Faster R-CNN作为我们的基本架构。所谓的二阶 检测器,就是先由一个region proposal network来生成一些候选框。这些候选框会通过ROI Pooling层及两个全连 接层提取特征,最终预测缺陷的类别以及再次调整候选框的位置。Faster R-CNN是在工业界和学术界应用都非常广 泛的通用物体检测方案,主要的优势是精度高,速度快。
 

4.jpg


在这个架构中,我们注意到了一些细节。原始图片的分辨率非常的大,是19202560。为了减少计算开销,我们首 先会将图片缩小两倍之后才作为网络的输入。主干网络我们选取的是Resnet-101,在整个卷积的过程中,提取到特 征的大小相对于输入图片是缩小了16倍。也就是说,从原图,到最后一层的卷积特征,空间大小一共下降了32倍。 由于之后每一个候选框特征会被缩放到77的大小,如果说本身缩放前的特征就非常的小,那么缩放之后的特征是 不具有判别力的。我们统计了一下数据集中边长<=64的样本,发现这类小样本占了整个数据集的10%,这会严重 地影响性能。
 

5.jpg


为了解决这个问题,我们采用了学术界非常常用的特征金字塔结构来对网络进行改进。我们总结了一下,特征金字 塔在这个任务中具有两个优点:第一,从这个示意图我们可以看到,低层的特征进过卷积,上采样操作之后和高层 的信息进行融合在卷积神经网络中,高层,也就是后面的特征具有强的语义信息,低层的特征具有结构信息,因此 将高低层的信息进行结合,是可以增强特征的表达能力的。第二,我们将候选框产生和提特征的位置分散到了特征 金字塔的每一层,这样可以增加小目标的特征映射分辨率,对最后的预测也是有好处的。
 

6.jpg


我们采用的第二个改进方案是Deformable Convolutoin可变形卷积。我们发现在数据集中,铝材的瑕疵有很多是 这种条状的,传统正规的正方形结构的卷积对这种形状的缺陷处理能力还不够强。因此我们采用了可变形的卷积, 在卷积计算的过程中能够自动地计算每个点的偏移,从而从最合适的地方取特征进行卷积。右边的示意图大致描述 了可变形卷积的过程,它能够让卷积的区域尽可能地集中在缺陷上。
 

7.jpg


具体实现上,我们将原本resent结构的最后一个block改成了可变卷积,原因是在可变卷积的实现中,需要基于前面 的特征来学习一个偏移,前面的特征得足够强才能保证这个偏移不会乱学,因此我们只改动了最后一个block。总体 的框架还是跟前面FPN的一样。
 

8.jpg


我们的第三个改进方案,是在提取ROI特征的时候,引入了context上下文信息,我们把这个操作叫做contextual roi pooling。我们用上面两个例子来说明上下文信息的好处。Faster R-CNN是一个先生成候选框,然后精调候选框的 过程,那么第一步生成的候选框势必会有偏大或者偏小的情况。之前的方法可以理解成用框内部的信息来推断框的 位置,左边这个例子是框偏大的情况,根据内部信息是可以知道框应该往里调的,但是右边这个例子框偏笑了, 我们能知道该往外调整,但是该调多少呢这个是无从知晓的。因此一个显而易见的想法,就是把整张图片的信息也 送给这个候选框当特征,这样相当于让每个候选框以整张图片作为参考,这样呢每个框就知道该往哪调了。
 

9.jpg


具体的实现是这样,我们把整张图片也作为一个roi,用同样的ROI Pooling提取全局的特征,然后跟每一个候选框 的特征相加,再进行后面的分类和回归操作。这样的实现只多进行了一个roi的特征提取和一个特征相加的操作, 却能大大地提升准确率。
 

10.jpg


下面我们介绍一下网络训练过程中的一些细节。数据集里面是有提供无缺陷样本的,我们也对这些图片进行了使用。 在检测器的训练过程中,有一步是正负样本的选择。我们在训练的时候使用了一个策略,每次会随机选择一张缺陷 样本和一张无缺陷样本,然后训练的正样本会在缺陷图片中选择,负样本会在两张图片中都选择,两张图片的所有 正负样本合起来做一个OHEM,再进行后面的训练操作。这样的好处是,充分利用了无缺陷样本,增大了模型判别 背景信息的能力。
 

11.jpg


我们还注意到了数据的一个特性。铝材的缺陷是具有翻转不变性的,将一张图片水平和竖直翻转之后,他的瑕疵信 息是不会变的,也就是说,我们将图片进行翻转之后,再将框做一个变换到对应的位置,这样可以构建出一批新的 数据来。通过这样的数据扩增方式,我们把训练数据扩增了四倍,也因此提升了模型的鲁棒性。
 

12.jpg


下面我们在整个过程中生成的一些实验结果。左边是在验证集上实验出来的分数,其中擦花,喷流,脏点,漆泡这 四个类的分数。右边这四个曲线图展示了这四个类的准确率和召回率,其中红色是准确率,蓝色是召回率。通过分 析实验和结果,我们发现擦花和喷流差的原因是基本都是召回率较低。
 

13.jpg


针对前面提到的问题,我们在生成检测结果的时候,用了softnms来提高模型分数。softnms的作用是在框之间互 相抑制的时候使用了较温和的策略,让被抑制过的框还有机会重新被选上,从而提高召回率。从右边曲线图可以看 到,softnms在每个类上都有提升。
 

14.jpg


我们在比赛A榜的时候验证了每一个方案的效果。从中我们可以看到我们提出的每一个方案都有1%以上的提升,最 终我们的融合模型在A榜上也得到了86.78mAP的成绩,在B榜和C榜中也均在81%以上,在排行榜上排名第一,说明我们方案有较强的鲁棒性

[其他链接](https://zhuanlan.zhihu.com/p/50548998#comments)

查看更多内容,欢迎访问天池技术圈官方地址:铝型材表面瑕疵识别-Are you OK?队-1-解决方案_天池技术圈-阿里云天池

这篇关于铝型材表面瑕疵识别-Are you OK?队-1-解决方案的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/943274

相关文章

Redis高性能Key-Value存储与缓存利器常见解决方案

《Redis高性能Key-Value存储与缓存利器常见解决方案》Redis是高性能内存Key-Value存储系统,支持丰富数据类型与持久化方案(RDB/AOF),本文给大家介绍Redis高性能Key-... 目录Redis:高性能Key-Value存储与缓存利器什么是Redis?为什么选择Redis?Red

如何正确识别一台POE交换机的好坏? 选购可靠的POE交换机注意事项

《如何正确识别一台POE交换机的好坏?选购可靠的POE交换机注意事项》POE技术已经历多年发展,广泛应用于安防监控和无线覆盖等领域,需求量大,但质量参差不齐,市场上POE交换机的品牌繁多,如何正确识... 目录生产标识1. 必须包含的信息2. 劣质设备的常见问题供电标准1. 正规的 POE 标准2. 劣质设

线上Java OOM问题定位与解决方案超详细解析

《线上JavaOOM问题定位与解决方案超详细解析》OOM是JVM抛出的错误,表示内存分配失败,:本文主要介绍线上JavaOOM问题定位与解决方案的相关资料,文中通过代码介绍的非常详细,需要的朋... 目录一、OOM问题核心认知1.1 OOM定义与技术定位1.2 OOM常见类型及技术特征二、OOM问题定位工具

Python一次性将指定版本所有包上传PyPI镜像解决方案

《Python一次性将指定版本所有包上传PyPI镜像解决方案》本文主要介绍了一个安全、完整、可离线部署的解决方案,用于一次性准备指定Python版本的所有包,然后导出到内网环境,感兴趣的小伙伴可以跟随... 目录为什么需要这个方案完整解决方案1. 项目目录结构2. 创建智能下载脚本3. 创建包清单生成脚本4

java.sql.SQLTransientConnectionException连接超时异常原因及解决方案

《java.sql.SQLTransientConnectionException连接超时异常原因及解决方案》:本文主要介绍java.sql.SQLTransientConnectionExcep... 目录一、引言二、异常信息分析三、可能的原因3.1 连接池配置不合理3.2 数据库负载过高3.3 连接泄漏

C#文件复制异常:"未能找到文件"的解决方案与预防措施

《C#文件复制异常:未能找到文件的解决方案与预防措施》在C#开发中,文件操作是基础中的基础,但有时最基础的File.Copy()方法也会抛出令人困惑的异常,当targetFilePath设置为D:2... 目录一个看似简单的文件操作问题问题重现与错误分析错误代码示例错误信息根本原因分析全面解决方案1. 确保

C# LiteDB处理时间序列数据的高性能解决方案

《C#LiteDB处理时间序列数据的高性能解决方案》LiteDB作为.NET生态下的轻量级嵌入式NoSQL数据库,一直是时间序列处理的优选方案,本文将为大家大家简单介绍一下LiteDB处理时间序列数... 目录为什么选择LiteDB处理时间序列数据第一章:LiteDB时间序列数据模型设计1.1 核心设计原则

SpringBoot3匹配Mybatis3的错误与解决方案

《SpringBoot3匹配Mybatis3的错误与解决方案》文章指出SpringBoot3与MyBatis3兼容性问题,因未更新MyBatis-Plus依赖至SpringBoot3专用坐标,导致类冲... 目录SpringBoot3匹配MyBATis3的错误与解决mybatis在SpringBoot3如果

C++ vector越界问题的完整解决方案

《C++vector越界问题的完整解决方案》在C++开发中,std::vector作为最常用的动态数组容器,其便捷性与性能优势使其成为处理可变长度数据的首选,然而,数组越界访问始终是威胁程序稳定性的... 目录引言一、vector越界的底层原理与危害1.1 越界访问的本质原因1.2 越界访问的实际危害二、基

Python 字符串裁切与提取全面且实用的解决方案

《Python字符串裁切与提取全面且实用的解决方案》本文梳理了Python字符串处理方法,涵盖基础切片、split/partition分割、正则匹配及结构化数据解析(如BeautifulSoup、j... 目录python 字符串裁切与提取的完整指南 基础切片方法1. 使用切片操作符[start:end]2