iOS UIGestureRecognizer与原生响应机制处理流程分析

2024-04-26 02:38

本文主要是介绍iOS UIGestureRecognizer与原生响应机制处理流程分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

之前在组内分享的时候,曾提到过在iOS事件响应机制中,当原生触摸事件与手势搭配时,相关方法的调用顺序。之前是将手势也理解至响应者链中,后来发现理解有误,所以在此进行一些总结。

UIGestureRecognizer与原生触摸事件均为处理用户点击事件,所以两者必然存在着紧密关联,所以在探究UIGestureRecognizer响应机制之前,我们先了解一下原生触摸事件的响应机制。

由于iOS系统的封闭性,我们在探究时可能需要做一些方法的重写、打点以及一些方法栈的打印。

以下分析是基于iOS 13.3模拟器进行的。

一、原生触摸事件响应机制

1、系统处理

点击事件是如何产生的?以及该事件是如何交给我们的App呢?

这些都属于系统处理,大致流程如下:

  1. 屏幕硬件捕获用户点击,由 IOKit封装为 IOHIDEvent对象,将该对象交由桌面 SpringBoard.app
  2. 桌面 SpringBoard.app获取当前处于前台的App,将收到的 IOHIDEvent对象发送给该App。

2、App处理

App处理过程其实网上已经做过很多次的讨论和总结了,大致过程如下:

  1. 当由 SpringBoard.app通知App时,本质上是由一个source1类型的事件唤起当前runloop,并触发 __IOHIDEventSystemClientQueueCallback回调。
  2. source1触发source0,在source0回调中,处理收到的 IOHIDEvent对象,将之封装为 UIEvent对象。
  3. App开始我们常说的寻找响应者过程,即 Hit-Testing,该过程会寻找到一系列可处理当前时间的控件。
  4. 由上一步获取到的响应者链开始依次处理事件,若事件在某个节点被处理了,那么整个过程就结束了;若事件一直未被处理,那么该事件就会被抛弃。

3. Hit-Testing

Hit-Testing目的为确定当前点击点所处视图链。

该过程主要依赖以下两个方法:

// recursively calls -pointInside:withEvent:. point is in the receiver's coordinate system
- (nullable UIView *)hitTest:(CGPoint)point withEvent:(nullable UIEvent *)event;// default returns YES if point is in bounds
- (BOOL)pointInside:(CGPoint)point withEvent:(nullable UIEvent *)event;

我们可以搭建以下结构的视图,并重写UIView的这两个方法,通过点击E视图来了解Hit-Testing的工作原理。

在这里插入图片描述

- (UIView *)hitTest:(CGPoint)point withEvent:(UIEvent *)event
{NSLog(@"进入 View %@ 的 hitTest:withEvent:", self.name);UIView *view = [super hitTest:point withEvent:event];NSLog(@"离开 View %@ 的 hitTest:withEvent: %@", self.name, [view isKindOfClass:[CustomView class]] ? ((CustomView *)view).name : @"");return view;
}- (BOOL)pointInside:(CGPoint)point withEvent:(UIEvent *)event
{NSLog(@"进入 View %@ 的 pointInside:withEvent:", self.name);BOOL isInside = [super pointInside:point withEvent:event];NSLog(@"离开 View %@ 的 pointInside:withEvent: %@", self.name, @(isInside));return isInside;
}

输出如下:

2020-02-19 11:22:29.909200+0800 TouchDemo[22486:1782621] 进入 View A 的 hitTest:withEvent:
2020-02-19 11:22:29.909434+0800 TouchDemo[22486:1782621] 进入 View A 的 pointInside:withEvent:
2020-02-19 11:22:29.909626+0800 TouchDemo[22486:1782621] 离开 View A 的 pointInside:withEvent: 1
2020-02-19 11:22:29.909772+0800 TouchDemo[22486:1782621] 进入 View C 的 hitTest:withEvent:
2020-02-19 11:22:29.909986+0800 TouchDemo[22486:1782621] 进入 View C 的 pointInside:withEvent:
2020-02-19 11:22:29.910132+0800 TouchDemo[22486:1782621] 离开 View C 的 pointInside:withEvent: 1
2020-02-19 11:22:29.910271+0800 TouchDemo[22486:1782621] 进入 View E 的 hitTest:withEvent:
2020-02-19 11:22:29.910418+0800 TouchDemo[22486:1782621] 进入 View E 的 pointInside:withEvent:
2020-02-19 11:22:29.910561+0800 TouchDemo[22486:1782621] 离开 View E 的 pointInside:withEvent: 1
2020-02-19 11:22:29.910715+0800 TouchDemo[22486:1782621] 离开 View E 的 hitTest:withEvent: E
2020-02-19 11:22:29.910862+0800 TouchDemo[22486:1782621] 离开 View C 的 hitTest:withEvent: E
2020-02-19 11:22:29.911060+0800 TouchDemo[22486:1782621] 离开 View A 的 hitTest:withEvent: E

有输出不难分析出,系统会通过调用hitTest:withEvent来返回一个可以响应当前事件的控件,该控件可以为自己,也可以为子控件,而pointInside:withEvent:方法则返回当前控件是否可以响应事件。

另外,在绝大多数情况下,这一套流程会触发两次,官方给出的解释如下:

Yes, it’s normal. The system may tweak the point being hit tested between the calls. Since hitTest should be a pure function with no side-effects, this should be fine.

即为了避免在正式处理事件之前做了对View的调整,会再进行确认,而该确认没有多余的副作用。

至此,可以处理事件的响应者链就确定了,该响应者链对应一个点击,理应应当被该点击所知,但是我们在这两个方法中打印一下UIEvent,发现其中并没有对应的UITouch,那么UITouch是在何时创建的,我们可以hook UITouch的init方法来确认一下。

在此之前,我们先获取一下在确定响应者链时的方法栈:

* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 2.1* frame #0: 0x000000010feee454 TouchDemo`-[CustomView hitTest:withEvent:](self=0x00007ff79650a650, _cmd="hitTest:withEvent:", point=(x = 168, y = 783), event=0x00006000009e0000) at CustomView.m:30:53frame #1: 0x00007fff4855afbd UIKitCore`-[UIView(Geometry) _hitTest:withEvent:windowServerHitTestWindow:] + 87frame #2: 0x00007fff4855af0c UIKitCore`__38-[UIView(Geometry) hitTest:withEvent:]_block_invoke + 121frame #3: 0x00007fff23c3f1e7 CoreFoundation`__NSARRAY_IS_CALLING_OUT_TO_A_BLOCK__ + 7frame #4: 0x00007fff23b848fc CoreFoundation`-[__NSArrayM enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:] + 524frame #5: 0x00007fff4855aaa3 UIKitCore`-[UIView(Geometry) hitTest:withEvent:] + 482frame #6: 0x00007fff4855afbd UIKitCore`-[UIView(Geometry) _hitTest:withEvent:windowServerHitTestWindow:] + 87frame #7: 0x00007fff4855af0c UIKitCore`__38-[UIView(Geometry) hitTest:withEvent:]_block_invoke + 121frame #8: 0x00007fff23c3f1e7 CoreFoundation`__NSARRAY_IS_CALLING_OUT_TO_A_BLOCK__ + 7frame #9: 0x00007fff23b848fc CoreFoundation`-[__NSArrayM enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:] + 524frame #10: 0x00007fff4855aaa3 UIKitCore`-[UIView(Geometry) hitTest:withEvent:] + 482frame #11: 0x00007fff4851de63 UIKitCore`-[UIDropShadowView hitTest:withEvent:] + 242frame #12: 0x00007fff4855afbd UIKitCore`-[UIView(Geometry) _hitTest:withEvent:windowServerHitTestWindow:] + 87frame #13: 0x00007fff4855af0c UIKitCore`__38-[UIView(Geometry) hitTest:withEvent:]_block_invoke + 121frame #14: 0x00007fff23c3f1e7 CoreFoundation`__NSARRAY_IS_CALLING_OUT_TO_A_BLOCK__ + 7frame #15: 0x00007fff23b848fc CoreFoundation`-[__NSArrayM enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:] + 524frame #16: 0x00007fff4855aaa3 UIKitCore`-[UIView(Geometry) hitTest:withEvent:] + 482frame #17: 0x00007fff48533c32 UIKitCore`-[UITransitionView hitTest:withEvent:] + 44frame #18: 0x00007fff4855afbd UIKitCore`-[UIView(Geometry) _hitTest:withEvent:windowServerHitTestWindow:] + 87frame #19: 0x00007fff4855af0c UIKitCore`__38-[UIView(Geometry) hitTest:withEvent:]_block_invoke + 121frame #20: 0x00007fff23c3f1e7 CoreFoundation`__NSARRAY_IS_CALLING_OUT_TO_A_BLOCK__ + 7frame #21: 0x00007fff23b848fc CoreFoundation&#

这篇关于iOS UIGestureRecognizer与原生响应机制处理流程分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/936492

相关文章

MySQL中的锁机制详解之全局锁,表级锁,行级锁

《MySQL中的锁机制详解之全局锁,表级锁,行级锁》MySQL锁机制通过全局、表级、行级锁控制并发,保障数据一致性与隔离性,全局锁适用于全库备份,表级锁适合读多写少场景,行级锁(InnoDB)实现高并... 目录一、锁机制基础:从并发问题到锁分类1.1 并发访问的三大问题1.2 锁的核心作用1.3 锁粒度分

Spring Security中用户名和密码的验证完整流程

《SpringSecurity中用户名和密码的验证完整流程》本文给大家介绍SpringSecurity中用户名和密码的验证完整流程,本文结合实例代码给大家介绍的非常详细,对大家的学习或工作具有一定... 首先创建了一个UsernamePasswordAuthenticationTChina编程oken对象,这是S

MySQL中的表连接原理分析

《MySQL中的表连接原理分析》:本文主要介绍MySQL中的表连接原理分析,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录1、背景2、环境3、表连接原理【1】驱动表和被驱动表【2】内连接【3】外连接【4编程】嵌套循环连接【5】join buffer4、总结1、背景

python中Hash使用场景分析

《python中Hash使用场景分析》Python的hash()函数用于获取对象哈希值,常用于字典和集合,不可变类型可哈希,可变类型不可,常见算法包括除法、乘法、平方取中和随机数哈希,各有优缺点,需根... 目录python中的 Hash除法哈希算法乘法哈希算法平方取中法随机数哈希算法小结在Python中,

Java Stream的distinct去重原理分析

《JavaStream的distinct去重原理分析》Javastream中的distinct方法用于去除流中的重复元素,它返回一个包含过滤后唯一元素的新流,该方法会根据元素的hashcode和eq... 目录一、distinct 的基础用法与核心特性二、distinct 的底层实现原理1. 顺序流中的去重

Redis的持久化之RDB和AOF机制详解

《Redis的持久化之RDB和AOF机制详解》:本文主要介绍Redis的持久化之RDB和AOF机制,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录概述RDB(Redis Database)核心原理触发方式手动触发自动触发AOF(Append-Only File)核

Android ViewBinding使用流程

《AndroidViewBinding使用流程》AndroidViewBinding是Jetpack组件,替代findViewById,提供类型安全、空安全和编译时检查,代码简洁且性能优化,相比Da... 目录一、核心概念二、ViewBinding优点三、使用流程1. 启用 ViewBinding (模块级

关于MyISAM和InnoDB对比分析

《关于MyISAM和InnoDB对比分析》:本文主要介绍关于MyISAM和InnoDB对比分析,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录开篇:从交通规则看存储引擎选择理解存储引擎的基本概念技术原理对比1. 事务支持:ACID的守护者2. 锁机制:并发控制的艺

PostgreSQL中MVCC 机制的实现

《PostgreSQL中MVCC机制的实现》本文主要介绍了PostgreSQL中MVCC机制的实现,通过多版本数据存储、快照隔离和事务ID管理实现高并发读写,具有一定的参考价值,感兴趣的可以了解一下... 目录一 MVCC 基本原理python1.1 MVCC 核心概念1.2 与传统锁机制对比二 Postg

SpringBoot整合Flowable实现工作流的详细流程

《SpringBoot整合Flowable实现工作流的详细流程》Flowable是一个使用Java编写的轻量级业务流程引擎,Flowable流程引擎可用于部署BPMN2.0流程定义,创建这些流程定义的... 目录1、流程引擎介绍2、创建项目3、画流程图4、开发接口4.1 Java 类梳理4.2 查看流程图4