本文主要是介绍Effective C++_40.明智而审慎地使用多重继承，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
1. 当多重继承MI进入设计景框，程序很可能从一个以上的Base class继承相同的名称(如函数，typedef等)，那会导致较多的歧义；
2. 歧义调用与C++用来解析重载函数调用的规则相符：在看到是否有个函数可取用之前，C++首先确认这个函数对此调用而言是最佳匹配；找出最佳匹配后才检验其可用性；如果两个基类有相同的成员函数，这两个成员函数是有相同的优先级的；
3. 为了解决这个歧义，你必须明白指出你要调用哪一个baseclass内的函数；
Derived.Base1::function();
4. 多重继承的意思是继承一个以上的base classes,但这些base classes并不常在继承体系中又存在相同的更高级的base classes，这样会导致要命的“钻石型多重继承”；
(1) 任何时候，如果一个基类被两个类A,类B继承，而类C又同时继承A,B，那么就必须面对这样的问题：是否打算让最上层base class内的成员变量经由每一条路径被赋值；
(2) C++缺省做法是执行复制；如果那不是你想要的，必须令那个带有此数据的最上层class成为一个virtual base class;为了这么做，必须令所有直接继承自它的classes采用virtual继承；
class CBase{…};
class A : virtual public CBase{…};
class B : virtual public CBase{…};
class C : public A, public B {…};
(3) 规则：遇到钻石型多重继承，任何时候当使用public继承，请改用virtual public继承；
(4) 为避免继承得来的成员变量重复，编译器必须提供若干幕后戏法，其后果是使用virtual继承的class对象往往体积更大，访问速度也更慢；
(5) virtual base的初始化责任是由继承体系中的最底层class 负责，这暗示：
1) class若派生自virtual bases而需要初始化，必须认知其virtual bases,不论那些bases距离多远;
2) 当一个新的derived class加入继承体系中，它必须承担其virtual bases(不论直接或间接)的初始化责任；
5. 对virutal base classes的忠告：
(1) 非必要不要使用virtual bases，平时使用non-virtual继承；
(2) 如果必须使用virtual baseclasses,尽可能避免在其中放置数据，防止在这些classes身上的初始化(和赋值)所带来的诡异的事情;
6. 多重继承只是面向对象工具箱里的一个工具而已；和单一继承比较，它通常比较复杂，使用上也比较难以理解；
总结：
1. 多重继承比单一继承复杂，它可能导致新的歧义性，以及对virutal继承的需要；
2. virtual继承会增加大小，速度，初始化(及赋值)复杂度等等成本；如果virtual base classes不带任何数据(java和.net的Interface类似)，将是最具有实用价值的情况；
3. 多重继承的确有正当用途；其中一个情节涉及“public继承某个Interface class”和”private继承某个协助实现的class(工厂模式的一种实现方式)的两相组合；”
这篇关于Effective C++_40.明智而审慎地使用多重继承的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
