abaqus中六面体单元对比四面体

2024-03-28 17:38

本文主要是介绍abaqus中六面体单元对比四面体,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

        四面体网格生成算法在自动化、效率、可靠性以及几何通用性上要强于六面体网格生成算法,可是大部分工程分析人员更愿意花费更多的时间和精力使用六面体网格开展数值分析和计算,究其原因是六面体单元在数值计算中有四面体单元无法比拟的优势,主要表现在以下方面:

 图1:规则立方体区域由一个六面体(顶部)和五个四面体(底部)[1]

        六面体单元的计算精度明显要高于四面体单元。
        在实体离散过程中,如果采用相同大小的单元尺寸,六面体网格划分的单元数量要比四面体网格划分的单元数量少得多。较少的单元数量意味着较少的有限元计算时间.

        六面体网格更加接近被模拟的物理场。

尤其是在复杂多场耦合模型中,四面体单元计算的结果会严重失真。这种情况下比较好的解决办法有两个:

1、加密网格

2、将一阶精度单元修改为二阶精度

3、将四面体单元修改为六面体单元

分享论坛上的一些讨论:https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=314206

pereiraICL (Bioengineer)

(OP)

17 Jan 12 11:13

Dear all,

I am having problems with my low-permeability model in ABAQUS using tetrahedrons C3D10MP.

A resulting pore pressure with a checker-board-ish pattern appears.

Is there a way of tackling this permeability locking?

Best,

Andre

JayTung (Computer)17 Jan 12 22:45

Hi Andre,

I encounter the same problem before. That's some kind of numerical oscillation problem. The problem could be your mesh size irregularity. So do finer the mesh and test.

Jay

stungj@gmail.com

pereiraICL (Bioengineer)

(OP)

18 Jan 12 07:55

Jay,

Thanks for your reply.

A considerably finer mesh will still exhibit those problems and I can't afford to refine it further. Using a hexahedral mesh seems to solve it, but it is not the desirable solution either.

Andre  

JayTung (Computer)19 Jan 12 03:35

What element type do you use ?

I used to use CPE4. Which did you choose ?

pereiraICL (Bioengineer)

(OP)

20 Jan 12 13:03

I used C3D10MP in the pictured model. I made a hex mesh with C3D8P elements, that apparently solve the problem. Though hex meshes are very hard to develop in organic geometries, so I would like to have a solution that involves tet elements.

Thanks

Andre

JayTung (Computer)31 Jan 12 22:55

I am going to construct a tet element for my model. Let you know if it works well.

Jay

参考:

[1]Benzley S E, Perry E, Merkley K, et al. A comparison of all hexagonal and all tetrahedral finite      element meshes for elastic and elasto-plastic analysis[C]//Proceedings, 4th international          meshing roundtable. Sandia National Laboratories Albuquerque, NM, 1995, 17: 179-191.

[2]https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=314206

这篇关于abaqus中六面体单元对比四面体的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/856267

相关文章

Linux中的more 和 less区别对比分析

《Linux中的more和less区别对比分析》在Linux/Unix系统中,more和less都是用于分页查看文本文件的命令,但less是more的增强版,功能更强大,:本文主要介绍Linu... 目录1. 基础功能对比2. 常用操作对比less 的操作3. 实际使用示例4. 为什么推荐 less?5.

基于Go语言实现Base62编码的三种方式以及对比分析

《基于Go语言实现Base62编码的三种方式以及对比分析》Base62编码是一种在字符编码中使用62个字符的编码方式,在计算机科学中,,Go语言是一种静态类型、编译型语言,它由Google开发并开源,... 目录一、标准库现状与解决方案1. 标准库对比表2. 解决方案完整实现代码(含边界处理)二、关键实现细

PostgreSQL 序列(Sequence) 与 Oracle 序列对比差异分析

《PostgreSQL序列(Sequence)与Oracle序列对比差异分析》PostgreSQL和Oracle都提供了序列(Sequence)功能,但在实现细节和使用方式上存在一些重要差异,... 目录PostgreSQL 序列(Sequence) 与 oracle 序列对比一 基本语法对比1.1 创建序

exfat和ntfs哪个好? U盘格式化选择NTFS与exFAT的详细区别对比

《exfat和ntfs哪个好?U盘格式化选择NTFS与exFAT的详细区别对比》exFAT和NTFS是两种常见的文件系统,它们各自具有独特的优势和适用场景,以下是关于exFAT和NTFS的详细对比... 无论你是刚入手了内置 SSD 还是便携式移动硬盘或 U 盘,都需要先将它格式化成电脑或设备能够识别的「文

Python实现Microsoft Office自动化的几种方式及对比详解

《Python实现MicrosoftOffice自动化的几种方式及对比详解》办公自动化是指利用现代化设备和技术,代替办公人员的部分手动或重复性业务活动,优质而高效地处理办公事务,实现对信息的高效利用... 目录一、基于COM接口的自动化(pywin32)二、独立文件操作库1. Word处理(python-d

Java常用注解扩展对比举例详解

《Java常用注解扩展对比举例详解》:本文主要介绍Java常用注解扩展对比的相关资料,提供了丰富的代码示例,并总结了最佳实践建议,帮助开发者更好地理解和应用这些注解,需要的朋友可以参考下... 目录一、@Controller 与 @RestController 对比二、使用 @Data 与 不使用 @Dat

python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解

《python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解》在Python中,字符串拼接是常见的操作,Python提供了多种方法来拼接字符串,每种方法有其优缺点和适用场景,以下是几种常见的字符串拼接方法,需... 目录1. 使用 + 运算符示例:优缺点:2. 使用&nbsjsp;join() 方法示例:优缺点:3

C++ 各种map特点对比分析

《C++各种map特点对比分析》文章比较了C++中不同类型的map(如std::map,std::unordered_map,std::multimap,std::unordered_multima... 目录特点比较C++ 示例代码 ​​​​​​代码解释特点比较1. std::map底层实现:基于红黑

Golang中拼接字符串的6种方式性能对比

《Golang中拼接字符串的6种方式性能对比》golang的string类型是不可修改的,对于拼接字符串来说,本质上还是创建一个新的对象将数据放进去,主要有6种拼接方式,下面小编就来为大家详细讲讲吧... 目录拼接方式介绍性能对比测试代码测试结果源码分析golang的string类型是不可修改的,对于拼接字

MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析

《MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析》MySQL中的表锁、页面锁和行锁各有特点,适用于不同的场景,表锁锁定整个表,适用于批量操作和MyISAM存储引擎,页面锁锁定数据页,适用于旧版本... 目录1. 表锁(Table Lock)2. 页面锁(Page Lock)3. 行锁(Row Lock