【案例分析】入职第一天,如何让同事对我刮目相看

2024-03-25 04:52

本文主要是介绍【案例分析】入职第一天,如何让同事对我刮目相看,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在这里插入图片描述

背景

在办理入职的第一天,遇到测试同事无奈且慌张的报出一个问题:拷机过程中,stTsp进程重启了。可能因为大家都比较忙,也可能因为面试过程中,我说自己比较喜欢解决问题。领导就让我帮忙一起看看。

呃,此时我的内心…🤦🏻🤦🏻🤦🏻

毕竟刚进入团队,心想show一下power 似乎也可以。最终在两天内,解决了这个遗留问题。本文主要向大家分享我如何在快速定位问题,以及解决问题的思路,若对您有帮助,还请点赞收藏🫶🏻。

了解问题背景及复现流程

在分析问题前,一定要了解问题的现象,以及背景。于是我和测试人员经过详细沟通,该问题大致可以为这样描述。

  1. 在拷机的过程中,容易在夜间12点crash。
  2. 这个问题在年前就出现过,研发人员修改了一个版本后,依然存在。

通过与测试人员的沟通,根据经验,我大致有以下的排查思路。

  1. 容易在12点触发现象。通过该描述,我会怀疑是否存在类似这样的任务:每天凌晨做特定的操作,而该相关操作,导致进程crash。
  • 判断方式:打开linux的coredump选项,若是进程代码导致crash,则会生成core文件。
  1. 拷机过程。一般拷机过程,都是伴随着运行时间的增加,因为运行时间增加,而导致进程异常的情况,第一个想到的就是内存泄漏了。
  • 判断方式:通过系统日志查看,是否触发OOM机制,导致系统kill进程。

于是通过dmesg命令,查看系统日志。经过分析的确是因为OOM机制导致的,如下图:

因此方向确定:进程内存泄漏,触发系统的OOM机制,将其kill

验证流程

验证内存泄漏的最好方式,当然是用valgrind工具。关于valgrind工具的使用方式,可参考我的博客valgrind跨平台调试及其问题分析。经过使用valgrind 调试,的确存在内存泄漏的情况,但是并没有随着时间的增加而逐步增加,这就让我很奇怪。

并且随着与研发同事沟通,了解到了另一个背景:设备中有一个守护进程processMgr,它的功能如下:

  1. 软看门狗。周期性等待应用程序喂狗,若超时,则认为进程阻塞,kill -9杀死进程。
  2. 守护进程。周期性查看列表进程是否存在,若不存在,则重启拉起。
  3. 资源监控。周期性查看进程使用内存容量,若超过预期值,则kill -9杀死进程。

注:其中周期为3秒

这就基本推翻了我之前的猜想:随着时间的增加,导致stTsp进程的内存泄漏越来越多,最终触发系统OOM机制。因为进程stTsp的内存资源上限是8MB,最终触发OOM时,系统提示stTsp的内存占用,已经高达72MB。

于是方向就改为:短时间内,执行了需要大内存的操作,比如申请了超大的内存

继而之,咨询了相关同事,了解到一个周期删除数据表的功能,其需求流程大致如下:

  1. 将CAN通道上的数据,按照YY-MM—DD的规则,建立数据库表格,并保存表中。即将一天的can数据保存到数据库表中。
  2. 周期(一小时)判断数据库中的表,是否超过7个,若超过7个,则删除较早的表格。实现can数据保存7天的需求。

通过该功能描述,也就说明了为什么总是在凌晨12点多触发,并且也基本确认是删除数据库表的相关操作导致的内存急剧增加

于是走读删除数据表的代码逻辑,大致流程如下:

  1. 删除过期的表
  2. 回收数据库空间

简单分析了代码,怀疑是回收数据库动作,导致内存急剧的增加。之后通过走读sqlite3开源库,发现其对VACUUM的命令注释如下:

/*
** The VACUUM command is used to clean up the database,
** collapse free space, etc.  It is modelled after the VACUUM command
** in PostgreSQL.  The VACUUM command works as follows:
**
**   (1)  Create a new transient database file
**   (2)  Copy all content from the database being vacuumed into
**        the new transient database file
**   (3)  Copy content from the transient database back into the
**        original database.
**
** The transient database requires temporary disk space approximately
** equal to the size of the original database.  The copy operation of
** step (3) requires additional temporary disk space approximately equal
** to the size of the original database for the rollback journal.
** Hence, temporary disk space that is approximately 2x the size of the
** original database is required.  Every page of the database is written
** approximately 3 times:  Once for step (2) and twice for step (3).
** Two writes per page are required in step (3) because the original
** database content must be written into the rollback journal prior to
** overwriting the database with the vacuumed content.
**
** Only 1x temporary space and only 1x writes would be required if
** the copy of step (3) were replaced by deleting the original database
** and renaming the transient database as the original.  But that will
** not work if other processes are attached to the original database.
** And a power loss in between deleting the original and renaming the
** transient would cause the database file to appear to be deleted
** following reboot.

由其注释可知,VACUMM命令会存在以下几点问题:

  1. 磁盘要求高。因为需要创建新的临时数据库,导致某时刻需要的最大磁盘空间是原始数据库的2倍。比如:要回收一个2GB的数据库,若要成功执行VACUMM命令,则至少需要剩余2GB的空余磁盘空间。
  2. 数据库拷贝过程,可能涉及大内存的申请,容易导致OOM。

最终经过讨论之后,我们决定不再执行回收数据的动作,似乎也是可以的。原因如下:

  1. 经过压测,一张表的CAN数据量大概是200MB,7天的表格也就是1.4BG。
  2. 当保存第8天的表格时,我们删除最早一天的表格,即使不做数据库回收命令。此时数据库会认为day1的表格已经被释放,其文件内容是可以被覆盖的。因此磁盘大小也不会一直增加。

通过测试验证,最终问题解决。

疑问:

其实到这里,问题似乎已经解决了。但是困扰了我一个问题:那就是数据库拷贝为什么会导致内存急剧增加呢?

按照我的理解,若是将数据库文件拷贝成另一个数据库,简单理解就是文件的拷贝,关于文件的拷贝,我们一般思路都是:

  1. 申请一块buff,一般为4KB
  2. 读取old 数据库,写入临时数据库

简单的逻辑为什么会引起内存的极度增加呢?于是怀着疑问,我走读了sqlite3RunVacuum接口内容。发现了一个特殊的步骤,那就是sqlite是通过select语句进行表的拷贝,如下:

因此,我怀疑内存的增加,应该就是select语句导致的。因为数据库的每一张表的内容很大。若select的查询集很大,那么就需要很大的内存用于保存查询结果,以及使用内存数据库等,最终导致stTsp的内存超过系统承受范围。

因此使用sqlite3数据库时,应该根据系统资源的容量,通过sqlite3_hard_heap_limit64接口设置数据库使用内存上限。

总结

通过本文的分享,希望能让大家遇到crash问题时,不至于手忙脚乱,任何问题都有套路可言,在于每个人去总结,以下便是我个人的经验:

  1. 确认是进程自己触发crash,还是系统触发。
  2. 若是程序自己触发,可以通过打开系统的coredump属性,待生成core文件时,进行gdb分析。关于gdb的使用,可以参考我的文章【小白进阶】Linux 调试大法——gdb。(打开程序的调试选项-gnot strip
  3. 若是系统触发,一般是因为触发了OOM机制。如果内存会随着时间逐步增加,一般就是存在内存泄漏了,最简便的方式就是使用valgrind工具,运行一段时间,查看内存泄漏点;若不是逐步增加,一般是因为某个操作导致的内存急剧增加。这个可以根据日志打印,逐步定位相关代码,进行修改。

希望本文能够对您有所收获,不要忘记点赞收藏哦哦👍🏻。

若我的内容对您有所帮助,还请关注我的公众号。不定期分享干活,剖析案例,也可以一起讨论分享。
我的宗旨:
踩完您工作中的所有坑并分享给您,让你的工作无bug,人生尽是坦途。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

这篇关于【案例分析】入职第一天,如何让同事对我刮目相看的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/843886

相关文章

Nginx分布式部署流程分析

《Nginx分布式部署流程分析》文章介绍Nginx在分布式部署中的反向代理和负载均衡作用,用于分发请求、减轻服务器压力及解决session共享问题,涵盖配置方法、策略及Java项目应用,并提及分布式事... 目录分布式部署NginxJava中的代理代理分为正向代理和反向代理正向代理反向代理Nginx应用场景

Redis中的有序集合zset从使用到原理分析

《Redis中的有序集合zset从使用到原理分析》Redis有序集合(zset)是字符串与分值的有序映射,通过跳跃表和哈希表结合实现高效有序性管理,适用于排行榜、延迟队列等场景,其时间复杂度低,内存占... 目录开篇:排行榜背后的秘密一、zset的基本使用1.1 常用命令1.2 Java客户端示例二、zse

Redis中的AOF原理及分析

《Redis中的AOF原理及分析》Redis的AOF通过记录所有写操作命令实现持久化,支持always/everysec/no三种同步策略,重写机制优化文件体积,与RDB结合可平衡数据安全与恢复效率... 目录开篇:从日记本到AOF一、AOF的基本执行流程1. 命令执行与记录2. AOF重写机制二、AOF的

MyBatis Plus大数据量查询慢原因分析及解决

《MyBatisPlus大数据量查询慢原因分析及解决》大数据量查询慢常因全表扫描、分页不当、索引缺失、内存占用高及ORM开销,优化措施包括分页查询、流式读取、SQL优化、批处理、多数据源、结果集二次... 目录大数据量查询慢的常见原因优化方案高级方案配置调优监控与诊断总结大数据量查询慢的常见原因MyBAT

分析 Java Stream 的 peek使用实践与副作用处理方案

《分析JavaStream的peek使用实践与副作用处理方案》StreamAPI的peek操作是中间操作,用于观察元素但不终止流,其副作用风险包括线程安全、顺序混乱及性能问题,合理使用场景有限... 目录一、peek 操作的本质:有状态的中间操作二、副作用的定义与风险场景1. 并行流下的线程安全问题2. 顺

MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决

《MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决》MyBatis默认开启一级缓存,同一事务中循环调用查询方法时会重复使用缓存数据,导致获取的序列主键值均为1,... 目录问题原因解决办法如果是存储过程总结问题myBATis有如下代码获取序列作为主键IdMappe

Java中的分布式系统开发基于 Zookeeper 与 Dubbo 的应用案例解析

《Java中的分布式系统开发基于Zookeeper与Dubbo的应用案例解析》本文将通过实际案例,带你走进基于Zookeeper与Dubbo的分布式系统开发,本文通过实例代码给大家介绍的非常详... 目录Java 中的分布式系统开发基于 Zookeeper 与 Dubbo 的应用案例一、分布式系统中的挑战二

Java 中的 equals 和 hashCode 方法关系与正确重写实践案例

《Java中的equals和hashCode方法关系与正确重写实践案例》在Java中,equals和hashCode方法是Object类的核心方法,广泛用于对象比较和哈希集合(如HashMa... 目录一、背景与需求分析1.1 equals 和 hashCode 的背景1.2 需求分析1.3 技术挑战1.4

Java中实现对象的拷贝案例讲解

《Java中实现对象的拷贝案例讲解》Java对象拷贝分为浅拷贝(复制值及引用地址)和深拷贝(递归复制所有引用对象),常用方法包括Object.clone()、序列化及JSON转换,需处理循环引用问题,... 目录对象的拷贝简介浅拷贝和深拷贝浅拷贝深拷贝深拷贝和循环引用总结对象的拷贝简介对象的拷贝,把一个

Java中最全最基础的IO流概述和简介案例分析

《Java中最全最基础的IO流概述和简介案例分析》JavaIO流用于程序与外部设备的数据交互,分为字节流(InputStream/OutputStream)和字符流(Reader/Writer),处理... 目录IO流简介IO是什么应用场景IO流的分类流的超类类型字节文件流应用简介核心API文件输出流应用文