一起Talk IOS吧（第十九回 OC中方法的重写）

本文主要是介绍一起Talk IOS吧（第十九回 OC中方法的重写），希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

看官们，我们在上一章回中通过具体的代码演示了如何使用继承，带着上一章回末尾的问题，本章回中将介绍方法的重写。

方法的重写通常发生在类继承的过程中，具体表现为子类中定义的方法和父类中某个方法相同，或者说子类和父类中拥有相同名字的方法。接下来我们通过具体的代码说明。

#import<Foundation/Foundation.h>//定义父类Phone，类中包含两个属性和一个方法
@interface Phone : NSObject@property char * name;
@property int size;-(void) makeCall;
@end//实现父类Phone。主要是实现了init和makeCall方法
@implementation Phone@synthesize name;@synthesize size;-(instancetype) init {self = [super init];if(self) {name = "this is phone";size = 0;	}return self;}-(void) makeCall {NSLog(@"Phone makeCall");}
@end@interface AndroidPhone : Phone
-(void) os;
@end@implementation AndroidPhone-(instancetype) init {self = [super init];if(self) {[super setName:"this is AndroidPhone"];[super setSize:7];}return self;}-(void) os {NSLog(@"this is AndroidPhone");}@end//定义子类IPhone,继承自父类：Phone。子类定义了appleID属性和os方法
@interface IPhone : Phone
@property char* appleID;
-(void) os;@end@implementation IPhone @synthesize appleID;-(instancetype) init {self = [super init];if(self) {appleID = "001";//不能直接使用父类的的成员，因为其此成员拥有私有权限。需要通过设置方法来修改父类成员的值// name = "this is IPhone";// size = 6;[super setName: "this is IPhone"];[super setSize:6];}return self;}-(void) os {NSLog(@"this is IOS");
}-(void) makeCall {NSLog(@"IPhone makeCall");
}@endint main() {NSLog(@"this is main application");Phone *phone = [[Phone alloc] init];IPhone *iPhone = [[IPhone alloc] init];AndroidPhone *aPhone = [[AndroidPhone alloc] init];[phone makeCall];NSLog(@"Name: %s, size: %d",phone.name,phone.size);[iPhone os];[iPhone makeCall];NSLog(@"Name: %s, size: %d，appleID: %s",iPhone.name,iPhone.size,iPhone.appleID);[aPhone os];[aPhone makeCall];NSLog(@"Name: %s, size: %d",aPhone.name,aPhone.size);
}

上面的代码中，我们定义了父类Phone和子类AndroidPhone。这部分代码我们在上一章回中介绍过，因此这里不再做详细介绍。

我们重写看一下新定义的子类IPhone,它继承了自父类Phone，拥有父类的属性和方法，在此基础上它定义了自己的属性和方法.不过makeCall方法和父类重名了，这时便发生了重写，我们通过子类对象调用makeCall方法时调用的是子类的makeCall方法而不是父类的makeCall方法，因为子类的makeCall方法覆盖了父类的makeCall方法。

我们可以做个对比，AndroidPhone也是继承自父类Phone，但是它没有重写父类的makeCall方法,因此它的对象调用makeCall方法时调用的是父类的方法。

刚才所说的对比，我们在main函数中进行了验证，下面是程序运行的结果，大家可以自己动手去验证。

另外，代码中的两个子类都定义了相同的os方法，但是此方法没有发生重写，因为父类没有相同的os方法。希望大家不要一看到相同的方法就认为是重写方法，要注意区分。

$ clang -framework Foundation oop.m -o ex.out       //把上面的代码保存为oop.m然后编译该程序
$ ./ex.out                                          //运行编译后的程序ex.out[2023:144432] this is main applicationex.out[2023:144432] Phone makeCall                  //父类Phone的方法和属性ex.out[2023:144432] Name: this is phone, size: 0ex.out[2023:144432] this is IOS                     //子类IPhone调用自己的os方法，该方法没有发生重写ex.out[2023:144432] IPhone makeCall                 //子类IPhone重写了父类的makeCall方法，调用得是自己的方法ex.out[2023:144432] Name: this is IPhone, size: 6，appleID: 001ex.out[2023:144432] this is AndroidPhone            //子类AndroidPhone调用自己的os方法，该方法没有发生重写ex.out[2023:144432] Phone makeCall                  //子类AndroidPhone没有重写父类的makeCall方法，调用的是父类的方法ex.out[2023:144432] Name: this is AndroidPhone, size: 7