经典的同步/互斥问题—读者与写者(读者优先、写者优先、读写公平)

2024-03-10 21:10

本文主要是介绍经典的同步/互斥问题—读者与写者(读者优先、写者优先、读写公平),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

经典的同步/互斥问题—读者与写者(读者优先、写者优先、读写公平)

一、问题描述

一个数据文件或记录,可被多个进程共享,我们把只要求读该文件的进程称为“读者进程”,其他进程则称为“写者进程”。
允许多个进程同时读一个共享对象,因为读操作不会使数据文件混乱。但不允许一个写者进程和其他读者进程或写者进程同时访问共享对象。因为这种访问将会引起混乱。

在这里插入图片描述

二、问题分析

对共享资源的读写操作,任一时刻“写者”最多只允许一个,而“读者”则允许多个:
“读-写”互斥
“写-写”互斥
“读-读”允许

当读进程reader要访问数据记录有以下几种情况:
1、无进程在访问,顺利进入临界区,访问临界资源
2、已有读进程在访问,此时仍可访问临界资源,但要记录有几个读进程在访问临界资源
3、已有写进程在访问,reader阻塞

当写进程writer要访问数据记录有以下几种情况:
1、无进程在访问,顺利进入临界区,访问临界资源
2、已有读进程在访问,writer阻塞
3、已有写进程在访问,writer阻塞

三、解决过程

①解决读写互斥、写写互斥

semaphore wmutex=1;//读写互斥
void reader(){//读者do{P(wmutex);read;//读者读V(wmutex);}while(TRUE);
}void writer(){//写者do{P(wmutex);write;//写者写V(wmutex);}while(TRUE);
}

上面实现了“读写互斥”、“写写互斥”,但假设读进程A正在访问共享资源,执行了P(wmutex) “上锁 ”,还没有执行V操作解锁,此时有读进程B也想访问共享资源,此时,读进程B会被阻塞。即读进程与读进程之间也变成了必须互斥访问共享资源,并不满足“读读允许”。

②再实现“读读允许”

semaphore wmutex=1;//读写互斥
int readcount=0;//记录当前有几个读进程在访问临界资源
void reader(){//读者do{if(readcount==0)P(wmutex);readcount++;read;//读者读readcount--;if(readcount==0)V(wmutex);}while(TRUE);
}void writer(){//写者do{P(wmutex);write;//写者写V(wmutex);}while(TRUE);
}

上述方法表面上看已经满足了“读-读”允许 的条件,但其实还存在一点问题:
如果读进程A想要访问共享资源,并且执行了P(wmutex)“上锁”操作,此时(进程A执行到“readcount++”之前或“readcount- -”之后),读进程B也想要访问共享资源,由于readcount=0也会执行P(wmutex),但是因为进程A已经执行了“上锁”操作,所以进程B还是会被阻塞,无法访问共享资源。可见,仍然可能出现读进程不可同时访问共享数据的情况。
出现这个问题的原因:
对于readcount变量的检查与赋值操作无法“一气呵成”,可以被中断。
解决方法:
可以增加一个rmutex互斥信号量来保证if判断语句和readcount++(readcount–)能够“一气呵成”执行完,保证各读进程对readcount的访问是互斥的。

③保证各读进程对readcount的访问是互斥的(读者优先)

semaphore rmutex=1,wmutex=1int readcount=0void reader(){//读者do{wait(rmutex)//申请对readcount的使用if(readcount==0)wait(wmutex);//第一个读者阻止后面的写者使用readcount++;signal(rmutex);//释放对readcount的使用read;//读者读wait(rmutex);//申请对readcount的使用readcount--;if(readcount==0)signal(wmutex);//最后一个读者使用完,写者才可使用signal(rmutex);//释放对readcount的使用}while(TRUE);
}void writer(){//写者do{wait(wmutex);//申请读文件write;//写者写signal(wmutex);//释放文件资源}while(TRUE);
}

上述解决方案确实已经达到了多个读者可以同时访问共享数据的目的,但此时,又出现了新的问题:
来看这样一种情况(下面用W表示写进程,R表示读进程):
R1,R2,W1,R3顺序到达,如何访问临界资源呢?

1.首先R1访问,rmutex=1, readcount = 1, wmutex = 0
2.R1还没访问完,R2到达:因为读进程可以同时访问,所以R2也可以访问临界资源,rmutex=1, readcount=2, wmutex = 0
3.W1到达:因为wmutex为0,所以W1阻塞
4.R3到达:仍可以访问临界资源,rmutex=1, readcount=3, wmutex = 0

如果有源源不断的读进程到达,写进程W1永远也不可能访问到临界资源,就是说写者有可能会被“饿死”,违反了有限等待的这条原则。
即这种算法是“读者优先”的,为什么会这样呢?
因为在第一个读者到达时,使得wmutex为0,阻塞了后续所有的写者,读者却仍然可以访问临界资源,我们只要使得后续的读者也阻塞,这样就使得读者和写者的优先级根据到达时间先后来决定,从而解决问题。

④实现读写公平
为此,可在原来的读优先算法的基础上增加:
初值为1的信号量S,这个信号量不分读者写者,只要有进程在访问临界资源,就不允许其他进程再访问了

semaphore rmutex=1,wmutex=1, S=1;
int readcount=0, writecount=0;
void reader(){//读者do{wait(S);		//**wait(rmutex)//申请对readcount的使用if(readcount==0)wait(wmutex);//第一个读者阻止后面的写者使用readcount++;signal(rmutex);//释放对readcount的使用signal(S);		//**read;//读者读wait(rmutex);//申请对readcount的使用readcount--;if(readcount==0)signal(wmutex);//最后一个读者使用完,写者才可使用signal(rmutex);//释放对readcount的使用//signal(S);  //如果把V操作放在这里,其他的读进程也不能访问临界资源了}while(TRUE);
}void writer(){//写者do{wait(S);		//**wait(wmutex);write;//读者读signal(wmutex);//最后一个写者使用完,读者才可使用signal(S);		//**}while(TRUE);
}

此时,当R1,R2都在访问数据,W1到达阻塞使得信号量S变为0,R3到达后也不能进入临界区,只能乖乖的等着W1执行完后,再访问临界资源。由此,便实现了读写平等。

⑤写者优先
那么,想实现写者优先,如何去做?只要将写者的到达数量也统计一下,不为0,读者就不能进临界区即可:
①初值为0的整型变量writecount,用来对写者进行计数
②初值为1的互斥信号量wcMutex,用来实现多个写者对writecount进行互斥访问

semaphore S=1;
semaphore rmutex=1,wmutex=1, wcMutex=1;
int readcount=0, writecount=0;
void reader(){//读者do{wait(S);wait(rmutex)//申请对readcount的使用if(readcount==0)wait(wmutex);//第一个读者阻止后面的写者使用readcount++;signal(rmutex);//释放对readcount的使用signal(S);	read;//读者读wait(rmutex);//申请对readcount的使用readcount--;if(readcount==0)signal(wmutex);//最后一个读者使用完,写者才可使用signal(rmutex);//释放对readcount的使用}while(TRUE);
}void writer(){//写者 do{wait(wcMutex);//申请对writecount的使用if(writecount==0)wait(S);//第一个写者阻止后面的读者使用writecount++;signal(wcMutex);//释放对writecount的使用wait(wmutex);write;//读者读signal(wmutex);	wait(wcMutex);//申请对writecount的使用writecount--;if(writecount==0)signal(S);//最后一个写者使用完,读者才可使用signal(wcMutex);//释放对writecount的使用}while(TRUE);
}

可以试一下,依照上述代码,W1,W2,R1,W3的访问临界资源的顺序是怎样的。

这篇关于经典的同步/互斥问题—读者与写者(读者优先、写者优先、读写公平)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/795517

相关文章

IDEA和GIT关于文件中LF和CRLF问题及解决

《IDEA和GIT关于文件中LF和CRLF问题及解决》文章总结:因IDEA默认使用CRLF换行符导致Shell脚本在Linux运行报错,需在编辑器和Git中统一为LF,通过调整Git的core.aut... 目录问题描述问题思考解决过程总结问题描述项目软件安装shell脚本上git仓库管理,但拉取后,上l

idea npm install很慢问题及解决(nodejs)

《ideanpminstall很慢问题及解决(nodejs)》npm安装速度慢可通过配置国内镜像源(如淘宝)、清理缓存及切换工具解决,建议设置全局镜像(npmconfigsetregistryht... 目录idea npm install很慢(nodejs)配置国内镜像源清理缓存总结idea npm in

pycharm跑python项目易出错的问题总结

《pycharm跑python项目易出错的问题总结》:本文主要介绍pycharm跑python项目易出错问题的相关资料,当你在PyCharm中运行Python程序时遇到报错,可以按照以下步骤进行排... 1. 一定不要在pycharm终端里面创建环境安装别人的项目子模块等,有可能出现的问题就是你不报错都安装

idea突然报错Malformed \uxxxx encoding问题及解决

《idea突然报错Malformeduxxxxencoding问题及解决》Maven项目在切换Git分支时报错,提示project元素为描述符根元素,解决方法:删除Maven仓库中的resolv... 目www.chinasem.cn录问题解决方式总结问题idea 上的 maven China编程项目突然报错,是

Python爬虫HTTPS使用requests,httpx,aiohttp实战中的证书异步等问题

《Python爬虫HTTPS使用requests,httpx,aiohttp实战中的证书异步等问题》在爬虫工程里,“HTTPS”是绕不开的话题,HTTPS为传输加密提供保护,同时也给爬虫带来证书校验、... 目录一、核心问题与优先级检查(先问三件事)二、基础示例:requests 与证书处理三、高并发选型:

前端导出Excel文件出现乱码或文件损坏问题的解决办法

《前端导出Excel文件出现乱码或文件损坏问题的解决办法》在现代网页应用程序中,前端有时需要与后端进行数据交互,包括下载文件,:本文主要介绍前端导出Excel文件出现乱码或文件损坏问题的解决办法,... 目录1. 检查后端返回的数据格式2. 前端正确处理二进制数据方案 1:直接下载(推荐)方案 2:手动构造

Python绘制TSP、VRP问题求解结果图全过程

《Python绘制TSP、VRP问题求解结果图全过程》本文介绍用Python绘制TSP和VRP问题的静态与动态结果图,静态图展示路径,动态图通过matplotlib.animation模块实现动画效果... 目录一、静态图二、动态图总结【代码】python绘制TSP、VRP问题求解结果图(包含静态图与动态图

C++读写word文档(.docx)DuckX库的使用详解

《C++读写word文档(.docx)DuckX库的使用详解》DuckX是C++库,用于创建/编辑.docx文件,支持读取文档、添加段落/片段、编辑表格,解决中文乱码需更改编码方案,进阶功能含文本替换... 目录一、基本用法1. 读取文档3. 添加段落4. 添加片段3. 编辑表格二、进阶用法1. 文本替换2

MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决

《MyBatis/MyBatis-Plus同事务循环调用存储过程获取主键重复问题分析及解决》MyBatis默认开启一级缓存,同一事务中循环调用查询方法时会重复使用缓存数据,导致获取的序列主键值均为1,... 目录问题原因解决办法如果是存储过程总结问题myBATis有如下代码获取序列作为主键IdMappe

k8s容器放开锁内存限制问题

《k8s容器放开锁内存限制问题》nccl-test容器运行mpirun时因NCCL_BUFFSIZE过大导致OOM,需通过修改docker服务配置文件,将LimitMEMLOCK设为infinity并... 目录问题问题确认放开容器max locked memory限制总结参考:https://Access