知识付费网课项目靠谱吗？为什么依然有人对它有偏见

知识付费网课项目，是近几年来特别热门的一种网络赚钱方式，从操作方式来讲，适合公司，适合工作室，也适合个人，越来越多的人靠知识付费网课分销项目月入过万。

这是时代的产物，是经济发展的产物，是自然的产物，尽管如此，当提到知识付费网课项目的时候，还是很多人对它有偏见。知识付费网课项目靠谱吗？为什么依然有人对它有偏见。

不得不承认，知识付费这个项目，或者说网课分销这个项目，确实是鱼龙混杂，精品课程也有，滥竽充数的垃圾课程也有，谁叫这个行业这么赚钱，这么暴利，进入门槛也不高，所以很多人都想进来分一杯羹。

为这些知识付费的人，有的人买到了物超所值的课程，也有的人买到了垃圾课程，后者便以偏概全，认为所有课程都这样，这个项目就是忽悠人的，甚至有人说，贩卖知识，还不如说是在贩卖焦虑。

不得不承认，当下本来就是一个全民焦虑的时代，大家在买房，谈恋爱，结婚，孩子教育，赚钱等各个领域都无比的焦虑。知识焦虑也应运而生，这也是自然和时代的产物，你不能完全归责于知识付费这个行业，是这个行业在贩卖知识，贩卖焦虑。这是不公平也不科学的。

当然，这其中不乏有一些人确实是利用了这一点，来恐吓和吓唬广大焦虑患者。

大多数人意识到自己知识的匮乏，于是在焦虑的促使下去疯狂购买课程。完成购买程序后，即心安理得了，听没听课，看没看课，就不得而知。但是他们内心得到了极大的安慰和满足，认为购买即相当于学会。最终他们获得的并非是知识本身，而是“我在学习”的错觉。

你能把这种行为归责于知识付费项目本身吗？明明就是你本人的问题，自己不愿意承认而已，非要找个替死鬼。

市场是混乱的，免不了有人浑水摸鱼。所以在这件事情上，很难简单的去定义谁对谁错，谁是谁非，的确有人怀着虔诚的态度，想将优质的知识传播给人们知道，让人们通过知识改变命运。但也存在着大批借机割韭菜的投机者，他们明知道传递的就是毫无价值的垃圾，但金钱的诱惑还是让他们无所不用其极。

其实，在最初知识付费兴起的时候，人们都是抱着敬畏和乐观的态度看待它的，因为知识付费确实可以消除时间和空间上的差距，即使身处边远地区的学生，也能接受到城里学生一样的知识和教育。

免费的公立图书馆越来越多，人们甚至可以很轻松的获取到外国期刊，你想学什么，都可以在网上找得到。物理上的限制似乎越来越小。按理，教育是不是应该越来越平等？

但事实上呢？截然相反。不仅没有觉得越来越平等，反而有一种越来越阶层固化的感觉。有知识的人更有知识了，没知识的人更无知了。

什么原因呢？正是因为获取信息越来越容易，获取知识途径越来越方便，太容易太简单的事情，反而让人不重视了，免费得来的，大部分人不会珍惜，也不会认真去学习。

娱乐化的项目也越来越多，大多数人禁不住诱惑，把更多时间花在了抖音和快手。而不是学习和看书。

所以当你们都在抱怨无良商家收割智商税的时候，麻烦也反思下自己，这是个双向选择，你们的目光短视，自制力差，都会导致市场的扭曲，最终造成“劣币驱逐良币”的后果。

而学习，它本身就是一个漫长的过程，再好的课程，也只是一个入门，你去听课始终只能知道个大概，并非学到了知识本身完整的结构体系。这就是大家眼中的知道分子，有些人看上去好像知识面很广，侃侃而谈，但他们经不住深挖和解剖，顶多就是知道个皮毛，谈不上什么深入的研究。

现在很多人看抖音，听喜马拉雅，都喜欢看那些拆书单的视频和音频，他们可以用半个小时帮你梳理完一本书的所有框架和重点，罗列出目录，你也只会去看目录，看完后就心安理得的认为自己已经读完了一整本书，心里那叫一个充实和满足。

你这不叫看书，不叫学知识，而叫自欺欺人。我们看书，我们学知识，不仅仅学的是框架和目录，而是在整个看书和学习过程中的那一套完整的逻辑和思考过程，以及书里面文字语言的运用。这是比内容更重要的东西。所以，多数人获取到的知识都是被阉割后的知识，并不完整。

以上这些道理，其实很多人都心知肚明，但是他们还是会义无反顾的去购买知识付费课程，即便他们知道并没什么卵用。因为他们不想去承让和面对一个事实，那就是他们根本没有想象中那么爱学习，买，只是图个安慰，买，只是为了多一个向身边朋友炫耀的资本。

所以我们不能否定知识付费本身，也不能把知识付费当成唯一的学习途径。学习是一个过程，需要去付诸行动，需要边学边思考，更要学以致用，用它来解决我们的问题，否则你就不能称之为是学到了知识，而只是知道了这个知识，名副其实的知道分子而已。

别再甩锅给知识付费了，更别对知识付费项目有偏见，也别否定那些做知识付费网课项目的人。学习归根结底是你自己的事，学到与否，跟任何外在因素无关。都是成年人了，看问题全面点，别那么狭隘！