本文主要是介绍sql server 中charindex/patindex/like 的比较，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
一、测试环境：
1。数据库：Sql Server 2008
2。测试表：15000记录，char类型主键，无其他索引
3。测试字段：ntext 类型，最大数据长度12000
二、测试语句：
1。select * from ProductTemp where ProductDesc like ‘%192.168.70.236%’
2。select * from ProductTemp where charindex(‘192.168.70.236’,ProductDesc)>0
3。select * from ProductTemp where patindex(’%192.168.70.236%’,ProductDesc)>0
三、测试结果：
1。效率测试结果： charindex > like > patindex ，效率差大概20%
2。适用性测试结果：
1）charindex对于检索结果最大位移有要求，经测试，Sql2008中的ntext字段，位移不能超过3987，否则返回0；
2）patindex 和 like 无位移限制；
3）patindex 支持匹配表达式，可以应用正则；
4）like可以用’%oldstring%'进行模糊匹配；
5）charindex只能匹配固定字符串
这篇关于sql server 中charindex/patindex/like 的比较的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
