HashData的湖仓一体思考:Iceberg、Hudi特性讲解与支持方案

2024-03-06 00:36

本文主要是介绍HashData的湖仓一体思考:Iceberg、Hudi特性讲解与支持方案,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

湖仓一体作为一种新兴的开放式数据管理架构,能够充分发挥数据湖的灵活性、生态丰富以及数据仓库的企业级数据分析能力,已经成为企业建设现代数据平台的热门选择。

在此前的直播中,我们分享了HashData湖仓一体方案架构设计与Hive数据同步。本次直播,我们介绍了Iceberg、Hudi的特性与支持方案,并对HashData连接组件的原理和实现流程进行了详细的讲解和演示。以下内容根据直播文字整理。

Hudi与Iceberg技术应用场景

在企业数据平台建设过程中,随着数据量的持续增加与场景的丰富,每家企业都会基于自有技术路线和需求,发展出形态各异的架构设计。

数据湖作为一种不断演进、可扩展的大数据存储、处理和分析基础设施,允许企业存储任意规模的结构化和非结构化数据。伴随着云存储(尤其是对象存储)技术逐步成熟,数据湖的解决方案也逐步向云原生靠近,数据处理方式由批处理向流式处理发展。

在这样的背景下,现代数据湖需要具备强大的流批处理能力、高效的数据更新机制、严谨的事务支持以及灵活多变的存储和计算引擎。

面对上述需求,传统的Hive+HDFS架构数据仓库存在数据修改成本高、不支持事务(ACID)、无法实现流批统一、数据分析用时长等“痛点”,无法直接用于建设数据湖。近些年,Hudi和Iceberg等先进的表格式管理技术,凭借开放的文件存储格式、丰富的事务支持以及高效的读取写入等特点,成为企业数据湖建设的主流选型。

Hudi基本术语与写入操作流程

Hudi的诞生是为了解决Hadoop体系内数据更新和增量查询的问题,在数据存储、查询等方面均具有鲜明的特性。

FileLayouts

Hudi的文件布局是其实现增量查询、数据更新等特性的基础,每个Hudi表有一个固定的目录,存放元数据(.hoodie)以及数据文件,其中数据文件以分区方式进行划分,每个分区有多个数据文件(基础文件和日志文件),这些数据文件在逻辑上被组织为文件和文件组。

  • Base File:列式存储的数据文件,默认是Parquet格式。
  • Log File:行存储的数据文件,为avro格式,保存的是数据的变更日志(redo log),会定期与Base File进行合并。
  • File Group:同一分区下,具有相同fileId的所有BaseFiles + LogFiles集合,一个分区可以有多个文件组。
  • File Slice:同一分区下,具有相同fileId以及相同instant的BaseFiles + LogFiles集合。

Timeline

可以理解为Hudi表的一个时间线,记录了Hudi表在不同时刻的操作,并保证操作的原子性。Timeline包含action、time、state三个字段。

Table Types

Hudi提供了两种表类型,分别为Copy-On-Write(COW表)和Merge-On-Read(MOR表):

  • COW表:仅使用列式文件格式(如parquet)存储数据。通过在写入期间执行同步合并,简单地更新版本和重写文件,适合更新数据量较大、时效性要求不高的场景
  • MOR表:使用基于列+基于行(如avro)的文件格式的组合存储数据,更新被记录到增量文件中(基于行),然后被压缩以同步或异步地生成新版本的列式文件,适用更新数据量小、时效性要求高的场景

Query types

Hudi支持三种查询类型,分别为Snapshot Query、Read Optimized Query、Incremental Query:

  • Snapshot Query:查询最近一次Snapshot的数据,也就是最新的数据。
  • Read Optimized Query:针对MOR表特有的一种查询方式,只读取BaseFile,不合并Log,因为使用的都是列式文件格式,所以效率较高。
  • Incremental Query:用户需要指定一个commit time,然后Hudi会扫描文件中的记录,过滤出commit_time大于begintime的TimeLine记录及BaseFile,可以有效地提高增量数据处理能力。

Writing

在Hudi数据湖框架中支持三种方式写入数据:Upsert、Insert以及Bulk-Insert。其中,Upsert为默认行为,也是Hudi的核心功能。

图1:Spark写入Hudi操作流程示意图

如图1所示,Spark写入Hudi,Upsert执行核心操作如下:

  1. 开始提交:判断上次任务是否失败,如果失败会触发回滚操作。然后会根据当前时间生成一个事务开始的请求标识元数据。
  2. 构造HoodieRecord Rdd对象:Hudi会根据元数据信息构造HoodieRecord Rdd对象,方便后续数据去重和数据合并。
  3. 数据去重:一批增量数据中可能会有重复的数据,Hudi会根据主键对数据进行去重,避免重复数据写入Hudi表。
  4. 数据fileId位置信息获取:在修改记录中可以根据索引获取当前记录所属文件的fileld,因数据合并时Update操作需要知道向哪个fileid文件写入新的快照文件。
  5. 数据合并:在COW表模式中会重写索引命中的fileId快照文件;在MOR表模式中根据fileId追加到分区中的log文件。
  6. 完成提交:在元数据中生成xxxx.commit文件,只有生成commit元数据文件,查询引擎才能根据元数据查询到刚刚Upsert后的数据。 
  7. 数据清理:用于删除旧的文件片,以及限制表空间的增长,清理操作在每次写操作之后自动被执行,同时利用缓存在TimeLine Server上的TimeLine Metadata来防止扫描整个表。
  8. Compaction压缩:主要是MOR模式中才会用到,会将MOR模式中的xxx.log数据合并到xxx.parquet快照文件中去。

lceberg基本术语与写入操作流程

Iceberg的官网定位是“面向海量数据分析场景的高效存储格式”,所以它没有像Hudi一样模拟业务数据库的设计模式(主键+索引)来实现数据更新,而是设计了更强大的文件组织形式来实现数据的Update操作。

Data files(数据文件)

数据文件是Apache Iceberg表真实存储数据的文件,一般是在表的数据存储目录的data目录下,如果我们的文件格式选择的是parquet,那么文件是以“.parquet”结尾,Iceberg每次更新会产生多个数据文件。

Snapshot(表快照)

快照代表一张表在某个时刻的状态,每个快照里面会列出表在某个时刻的所有Data files 列表。Data files存储在不同的Manifest files里面,Manifest files存储在一个Manifest list文件里面,而一个Manifest list文件代表一个快照。

Manifest file(清单文件)

Manifest file是一个元数据文件,它列出组成快照(Snapshot)的数据文件(Data files)的列表信息。每行都是每个数据文件的详细描述,包括数据文件的状态、文件路径、分区信息、列级别的统计信息(比如每列的最大最小值、空值数等)、文件的大小以及文件里面数据行数等信息。其中,列级别的统计信息可以在扫描表数据时过滤掉不必要的文件。Manifest file是以avro格式进行存储的,以“.avro”后缀结尾。

Manifest list(清单列表)

Manifest list也是一个元数据文件,它列出构建表快照(Snapshot)的清单。这个元数据文件中存储的是Manifest file列表,每个Manifest file占据一行。每行中存储了Manifest file的路径、其存储的数据文件(Data files)的分区范围,增加了几个数文件、删除了几个数据文件等信息,这些信息可以用来在查询时提供过滤,加快速度。

图2:Iceberg写入流程示意图

在向Iceberg写入数据时,其内部的工作流程可以概括为以下几个步骤:

  1. 生成FileAppender:根据所配置的文件格式,Iceberg会生成对应FileAppender,这是实际执行写文件操作的组件。
  2. 写入数据文件:FileAppender负责将数据写入到目标文件中。
  3. 收集统计信息:所有数据写完后,Iceberg会收集写入的统计信息,如记录数(record_count)、下界(lower_bound)、上界(upper_bound)、值计数(value_count)等,以上信息对后续生成Manifest file提供重要输入文件。
  4. 生成Manifest file:基于统计信息,Iceberg生成对应的Manifest文件,Manifest文件是Datafile的索引,保存了每个数据文件的路径等信息,Iceberg根据这些Manifest file 实现对文件的组织和管理。
  5. 信息回传:Executor端将生成的Manifest文件和其他相关信息传回给Driver端,完成整个写入过程。

Hashdata连接器工作原理及实现流程

数据湖中的数据通常未经组织或处理,直接分析的效率受限。HashData通过自研Hudi、Iceberg连接器,实现了与这两种架构的流畅集成。HashData目前对于Hudi、Iceberg支持Readonly表,不支持Write。

图3:HashData连接器工作原理示意图

如上图所示,HashData连接组件通过创建外部表的方式读取Hudi、Iceberg数据,进一步对湖内数据进行分析使用。

创建外部表

  1. 首先,需要Hudi、Iceberg存在需要读取的表。我们通过Spark、Flink等组件在Hudi、Iceberg上创建表并写入数据,且指定为Hudi、Iceberg格式。
  2. 在HashData DB上提交创建一张对应的可读外部表,外部表信息包含:Path、Catalog Type等信息,也就是我们前文提到的位置相关信息。
  3. 接下来调用Hudi、Iceberg客户端,客户端会新建连接调用Get Table,并传入外部表信息来获取Hudi、Iceberg表的元数据信息,包括表的字段数量、字段名、数据类型等。
  4. 根据获取到的元数据信息,在DB上mapping生成HashData的表信息。
  5. 至此,创建一张对应Hudi、Iceberg的外部表流程结束。

上述步骤,都是通过连接组件完成,相当于把表的Path、Catalogtype等信息打包传给连接器。连接器在获取相关表信息后再传递回来,HashData把传回的信息mapping为可读外部表。

Select表流程

  1. 当发起Select查询语句后,HashData会在内部发起Query For Select,通过连接器把查询的相关参数打包;然后通过External Scan 的Filter(比如SQL里的where条件)传给连接器。
  2. 连接器再调用Hudi、Iceberg的Scan接口,Scan方法会得到传入的参数,根据这些参数去过滤查询这次表相关的所有文件列表,并返回相关列表文件。
  3. 获取文件列表后,External会生成查询计划,完成查询操作和Hudi、Iceberg的元数据交互。
  4. HashData在获取数据后,会将文件列表打包,然后分发给每个Segment节点,Segment会获取文件列表里的一个分片,并依据这些信息读取数据。在数据返回后,整个读取数据的流程就此结束。

结语

Hudi、Iceberg作为当前主流的数据湖方案,受到广泛青睐。HashData“湖仓一体”技术方案,打通了数据仓库和数据湖,底层支持多种数据类型并存,能够真正实现数据间的相互共享,上层可以通过统一封装的接口进行访问,可同时支持实时查询和分析,为企业在数据湖架构下的数据治理与使用带来了更多的便利。

这篇关于HashData的湖仓一体思考:Iceberg、Hudi特性讲解与支持方案的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/778312

相关文章

SpringBoot基于注解实现数据库字段回填的完整方案

《SpringBoot基于注解实现数据库字段回填的完整方案》这篇文章主要为大家详细介绍了SpringBoot如何基于注解实现数据库字段回填的相关方法,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以了解... 目录数据库表pom.XMLRelationFieldRelationFieldMapping基础的一些代

前端缓存策略的自解方案全解析

《前端缓存策略的自解方案全解析》缓存从来都是前端的一个痛点,很多前端搞不清楚缓存到底是何物,:本文主要介绍前端缓存的自解方案,文中通过代码介绍的非常详细,需要的朋友可以参考下... 目录一、为什么“清缓存”成了技术圈的梗二、先给缓存“把个脉”:浏览器到底缓存了谁?三、设计思路:把“发版”做成“自愈”四、代码

解决docker目录内存不足扩容处理方案

《解决docker目录内存不足扩容处理方案》文章介绍了Docker存储目录迁移方法:因系统盘空间不足,需将Docker数据迁移到更大磁盘(如/home/docker),通过修改daemon.json配... 目录1、查看服务器所有磁盘的使用情况2、查看docker镜像和容器存储目录的空间大小3、停止dock

Spring Gateway动态路由实现方案

《SpringGateway动态路由实现方案》本文主要介绍了SpringGateway动态路由实现方案,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随... 目录前沿何为路由RouteDefinitionRouteLocator工作流程动态路由实现尾巴前沿S

分析 Java Stream 的 peek使用实践与副作用处理方案

《分析JavaStream的peek使用实践与副作用处理方案》StreamAPI的peek操作是中间操作,用于观察元素但不终止流,其副作用风险包括线程安全、顺序混乱及性能问题,合理使用场景有限... 目录一、peek 操作的本质:有状态的中间操作二、副作用的定义与风险场景1. 并行流下的线程安全问题2. 顺

C#实现高性能拍照与水印添加功能完整方案

《C#实现高性能拍照与水印添加功能完整方案》在工业检测、质量追溯等应用场景中,经常需要对产品进行拍照并添加相关信息水印,本文将详细介绍如何使用C#实现一个高性能的拍照和水印添加功能,包含完整的代码实现... 目录1. 概述2. 功能架构设计3. 核心代码实现python3.1 主拍照方法3.2 安全HBIT

Java中实现对象的拷贝案例讲解

《Java中实现对象的拷贝案例讲解》Java对象拷贝分为浅拷贝(复制值及引用地址)和深拷贝(递归复制所有引用对象),常用方法包括Object.clone()、序列化及JSON转换,需处理循环引用问题,... 目录对象的拷贝简介浅拷贝和深拷贝浅拷贝深拷贝深拷贝和循环引用总结对象的拷贝简介对象的拷贝,把一个

Python函数的基本用法、返回值特性、全局变量修改及异常处理技巧

《Python函数的基本用法、返回值特性、全局变量修改及异常处理技巧》本文将通过实际代码示例,深入讲解Python函数的基本用法、返回值特性、全局变量修改以及异常处理技巧,感兴趣的朋友跟随小编一起看看... 目录一、python函数定义与调用1.1 基本函数定义1.2 函数调用二、函数返回值详解2.1 有返

MyBatis Plus实现时间字段自动填充的完整方案

《MyBatisPlus实现时间字段自动填充的完整方案》在日常开发中,我们经常需要记录数据的创建时间和更新时间,传统的做法是在每次插入或更新操作时手动设置这些时间字段,这种方式不仅繁琐,还容易遗漏,... 目录前言解决目标技术栈实现步骤1. 实体类注解配置2. 创建元数据处理器3. 服务层代码优化填充机制详

防止Linux rm命令误操作的多场景防护方案与实践

《防止Linuxrm命令误操作的多场景防护方案与实践》在Linux系统中,rm命令是删除文件和目录的高效工具,但一旦误操作,如执行rm-rf/或rm-rf/*,极易导致系统数据灾难,本文针对不同场景... 目录引言理解 rm 命令及误操作风险rm 命令基础常见误操作案例防护方案使用 rm编程 别名及安全删除