Applet与Servlet通讯的四种方法及其比较

本文主要是介绍Applet与Servlet通讯的四种方法及其比较，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

文章标题:Applet与Servlet通讯的四种方法及其比较

Applet与Servlet之间的联系一般是间接的，即页面请求由浏览器发送给Servlet，作为回答，Servlet将结果生成HTML文档发送给浏览器。很多时候在Servlet与Applet之间建立直接的联系是没有必要的，但如果要显示一些实时的动态数据，如聊天室窗口、新闻显示、股市行情等，建立两者之间的直接联系就很有用了。特别地，在较为复杂的分布式Java应用中，这种通讯更是必不可少。在客户端Java程序与服务器端Java程序之间建立这种复杂的交互方式仅仅使用Servlet与Applet API是不够的，本文为你介绍和比较四种通讯方式：通过HTML页面传递参数，用java.net包的网络功能建立直接网络连接，远程方法调用（RMI）与CORBA。
　　一、通过HTML页面传递Applet参数

　　通过HTML页面传递参数是在Servlet与Applet之间建立联系最为常用的方法。Servlet只要把传递给Applet的参数写入HTML页面就可以了。这种通讯是单向的，用于实现Servlet对Applet的控制。其实现方法类如：
// doGet()方法生成一个包含Applet的HTML页面,
// 该Applet需要一个Data参数

public void doGet(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response)
throws ServletException, IOException {
response.setContentType("text/html");
PrintWriter out = new PrintWriter ( response.getOutputStream());
out.write("< HTML>< HEAD>< TITLE> HTML Example< /TITLE> < /HEAD>< BODY>");
out.write("Servlet通过PARAM标记传递参数给Applet. ");
out.write("< APPLET code=/"SimpleApplet/" width=/"225/" height=/"149/">");
// 写入PARAM标记
out.write("< param name=/"Data/" value=/"");
out.write(java.text.DateFormat.getDateInstance().format(new java.util.Date()));
out.write("/">< /APPLET>< /BODY>< /HTML>");
out.close();
}

　　这种方法很简单，但它有两个缺点。首先，所有参数都是静态的，即一旦HTML页面发送完成，要更新其中部分数据就很困难了。虽然可以使用HTTP的刷新机制，但这种刷新需要重新下载整个页面，效率是很低的。第二，如果需要传递给Applet的数据量很大或数据结构很复杂，就会使得HTML页面过于庞大或复杂了。

　　二、用java.net包建立双向通讯

　　第二种方法是利用java.net包提供的网络能力。以有连接流通讯方式为例，在服务器端的操作为一般为：

　　 ⑴ 创建一个ServerSocket对象，在指定端口监听客户端发来的请求。

　　 ⑵ 在接收到请求时accept()方法将返回一个Socket对象。

　　 ⑶ 用上述Socket对象创建输入、输出流对象。

　　 ⑷ 通过输入、输出流与客户交互。

　　 ⑸ 交互完毕，关闭输入、输出流与Socket。

　　 ⑹ 服务程序运行结束，关闭ServerSocket。

　　实现代码代码类如:

try{

boolean flag=true;
Socket clientSocket=null;

ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(0);
System.out.println("Server listen on: " +serverSocket.getLocalPort());
while(flag){
clientSocket=serverSocket.accept();
DataInputStream is=new DataInputStream( new bufferedInputStream(clientSocket.getInputStream()));
PrintStream os=new PrintStream( new bufferedOutputStream(clientSocket.getOutputStream()));
// 处理Applet请求
os.close();
is.close();
clientSocket.close();
}
serverSocket.close();
}catch( IOException e){
System.err.println(" Exception: "+e);
}

　　在客户端的操作为：

　　 ⑴ 创建Socket对象建立与服务器的连接。

　　 ⑵ 用该Socket对象创建输入、输出流。

　　 ⑶ 与服务器交互。

　　 ⑷ 交互完毕，关闭输入、输出流与Socket。

　　实现代码类如:
try {
Socket clientSocket =new Socket("serverName",7);
OutputStream os=clientSocket.getOutputStream();
DataInputStream is=new DataInputStream( clientSocket.getInputStream());
// 其它操作.
os.close();
is.close();
clientSocket.close();
}catch(Exception e){
System.err.println("Exception:"+e);
}

　　这种方法只依赖于标准的Java网络支持，不需要用到附加的软件包或工具，因此显得相当简洁和灵活，易于实现某些特殊的需要。但在另一方面，服务器端对进入请求以及客户端对返回结果的分析工作量较大。如果服务器端要执行大量的操作，可以考虑使用RMI。

　　三、远程方法调用RMI

　　 Java的RMI技术显著地改善了客户程序操作复杂的服务器端对象的能力。对Applet来说，服务器端对象所提供的远程方法可以象普通的客户端句柄一样调用。使用RMI时应先定义远程接口，即一个继承自java.rmi.Remote的公用接口。在该接口中定义要求在服务器上运行的方法，所有这些方法的throws子句至少应该声明java.rmi.RemoteException异常。

　　接下来是实现远程接口，远程接口的实现类应该：

　　 ⑴ 指定所实现的一个或多个接口。

　　 ⑵ 定义远程对象的构造方法。

　　 ⑶ 提供所有可供远程调用的方法的实现。

　　 ⑷ 创建和安装安全管理器。

　　 ⑸ 创建一个或多个远程对象实例。

　　 ⑹ 注册至少一个远程对象。

　　下面的代码实现一个返回日期字符串的getData()远程方法，该方法由接口RMIServ2App定义：
// 本类继承自UnicastRemoteObject,实现接口serv2app

package com.servletsolutions.serv2app.rmi;

import java.rmi.*;
import java.rmi.server.*;

public class RMIImplementation extends UnicastRemoteObject
implements RMIServ2App{
public RMIImplementation() throws RemoteException{}
public String getData() throws RemoteException{
return java.text.DateFormat.getDateInstance().format(
new java.util.Date());
}

public static void main(String[] args){
// 安全管理器
System.setSecurityManager(new RMISecurityManager());
try{
// 远程对象实例
RMIImplementation bootStrap = new RMIImplementation();
// 注册
Naming.bind(args[0], bootStrap);
System.out.println(args[0] + " 注册成功");
}catch(Exception e){
System.err.println("注册失败.");
System.err.println(e);
}
}
}

　　在客户端，Applet对接口RMIServ2App的引用通过调用Naming.lookup(String)获得，如下所示：

　　 RMIServ2App obj = (RMIServ2App)Naming.lookup("//" + getCodeBase().getHost() + "/ServerName");

　　除了编译Java代码之外，还要用rmic编译器生成远程对象的存根和骨架。存根（Stub）是远程对象在客户端的代理，它将RMI调用传递给服务器端的骨架（Skeleton），后者负责将该调用传递给实际的远程方法。例如执行命令rmic com.servletsolutions.RMIImplementation，则生成的两个类文件分别为RMIImplementation_Stub.class 和RMIImplementation_Stub.class，前者封装入Applet且运行于客户端，后者封装入Servlet且运行与服务器端。

　　当大量的数据是由服务器端的对象动态提供时使用RMI是非常合适的。虽然RMI支持面向对象的分布式编程，但它要求客户端和服务器端都是Java程序。因此，对于使用混合语言开发的应用来说，CORBA比RMI更为适用。

　　四、使用CORBA

　　 CORBA即公用对象请求代理体系（Common Object Request Broker Architecture），它的使用方法类似于RMI：定义接口，使用某个工具创建Stub和Skeleton，实现接口，在服务器上注册后客户就可以像本地对象一样访问远程对象了。两者主要的不同之处在于，CORBA使用一种语言中立的接口定义语言（IDL）来定义接口，IDL是一种可用于混合语言环境的更为广泛的协议集。CORBA最大的缺点在于客户本身必须具备调用ORB的能力，这往往意味着增加一个体积较大的JAR文件。

　　下面的CORBAServ2App.idl是上述getData()接口的IDL描述，它定义了一组与Java包名字对应的嵌套模块：
module com {
module servletsolutions {
module serv2app {
module corba {
interface CORBAServ2App{
string getData();
};
};
};
};
};

　　可以用idl2java从IDL文件生成对应的java文件。其中_CORBAServ2AppImplBase.java包含了描述该接口的java抽象类，下面的CORBAImplementation类继承自抽象类_CORBAServ2AppImplBase并具体实现getData()方法：
package com.servletsolutions.serv2app.corba;

public class CORBAImplementation extends _CORBAServ2AppImplBase {
CORBAImplementation(String s){ super(s); }
public String getData(){
return java.text.DateFormat.getDateInstance().format(new java.util.Date());
}
}

　　为了让该类可以被客户访问，Servlet中还应该创建其实例。代码如下所示:
// 在Servlet的init()方法中初始化CORBAImplementation对象
// 其中BOA(Basic Object Adapter)的作用类似于RMI中的注册服务

public class CORBAServlet extends HttpServlet{
String CORBAName;
public void init(
ServletConfig config) throws ServletException {
super.init(config);
try {
CORBAName = getInitParameter("CORBAName");
org.omg.CORBA.ORB orb = org.omg.CORBA.ORB.init();
org.omg.CORBA.BOA boa = orb.BOA_init();
com.servletsolutions.serv2app.corba.CORBAServ2App implObject =
new CORBAImplementation(CORBAName);
boa.obj_is_ready(implObject);
boa.impl_is_ready();
}
catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}

　　 IDL2Java同时为客户端生成CORBAServ2AppHelper类，Applet通过该类与服务器交互。Stub与Skeletion的作用类似于它们在RMI中，不同之处在于本地ORB接口负责所有与远程ORB之间的连接。

　　如果服务器端的数据计算量非常大（比如数据库操作），或在未知客户端应用程序的情况下需要从服务器端引出大量的功能，RMI和CORBA较为合适。考虑到已有大量可用的ORB以及CORBA规范的成熟，在大多数情况下CORBA更为可取。但如果希望减小客户端的复杂程度，则RMI是最好的方法

这篇关于Applet与Servlet通讯的四种方法及其比较的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！