C++惯用法之CRTP(奇异递归模板模式)

本文主要是介绍C++惯用法之CRTP(奇异递归模板模式)，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

相关系列文章

C++惯用法之Pimpl

C++之数据转换(全)

1.介绍

2.CRTP的使用场景

2.1.实现静态多态

2.2.代码复用和扩展性

3.总结

1.介绍

CRTP的全称是Curiously Recurring Template Pattern，即奇异递归模板模式，简称CRTP。CRTP是一种特殊的模板技术和使用方式，是C++模板编程中的一种惯用法。基本特征表现为：基类是一个模板类；派生类在继承该基类时，将派生类自身作为模板参数传递给基类。下面用网上的实例来说明为什么要用CRTP? 比如我要实现一个数学库，如果使用运行时多态来实现向量类Vector，那么代码结构大致如下：

template<typename Type, unsigned Len>
struct VectorBase{virtual void someFunction(){...}...
};
struct Vector3: VectorBase<float, 3>{virtual void someFunction() override {...}
};

需要注意的是，运行时多态是有开销的，熟悉c++虚函数的人应该就能明白，如果我调用一个虚函数，需要查询对象头部的虚函数表来得到实际函数地址，这个寻址的开销对于一个数学库而言是非常巨大的。而如果使用静态多态，则可以使用如下的代码来实现：

template <typename ChildType> struct VectorBase {ChildType &underlying() { return static_cast<ChildType &>(*this); }inline ChildType &operator+=(const ChildType &rhs) {this->underlying() = this->underlying() + rhs;return this->underlying();}
};
struct Vec3f : public VectorBase<Vec3f> {float x{}, y{}, z{};Vec3f() = default;Vec3f(float x, float y, float z) : x(x), y(y), z(z) {}
};inline Vec3f operator+(const Vec3f &lhs, const Vec3f &rhs) {Vec3f result;result.x = lhs.x + rhs.x;result.y = lhs.y + rhs.y;result.z = lhs.z + rhs.z;return result;
}

可以看到，静态多态虽然导致代码复用度相较于运行时多态降低了很多，但是相较于完全手写，我们可以利用子类实现的operator+来通过CRTP自动添加operator+=，相当于是做到了运行效率与开发效率的相对平衡。

VectorBase是模版基类，派生类Vec3f 继承自VectorBase，并以自身作为模板参数传递给基类, 在基类内部，通过使用static_cast，将this指针转换为模板参数类型T的指针，然后调用类型T的方法imp。static_cast的用法可参考一下博客。

C++之数据转换(全)_c++数据类型转换-CSDN博客

2.CRTP的使用场景

2.1.实现静态多态

C ++支持动态和静态多态。

动态多态性：在这种类型的多态性中，在编译时不知道对象的类型（可能基于用户输入等），因此编译器添加了额外的数据结构来支持这一点。该标准并未规定应如何实施。C++通过虚函数表实现多态，但是虚函数会影响类的内存布局，并且虚函数的调用会增加运行时的开销。
静态多态性：在这种类型中，对象的类型在编译时本身是已知的，因此实际上无需在数据结构中保存额外的信息。但是如前所述，我们需要在编译时知道对象的类型。

CRTP 可以实现静态多态，但本质上 CRTP 中的多个派生类并不是同一个基类，因此严格意义上不能叫多态。示例如下：

template<typename T>
class base
{
public:virtual ~base(){}void interface() { static_cast<T*>(this)->impl(); }void impl() { cout << "base impl... " << endl; }
};class derived1 : public base<derived1>
{
public:void impl(){ cout << "derived1 impl... " << endl; }
};class derived2 : public base<derived2>
{
public:void impl() { cout << "derived2 impl..." << endl; }
};template<typename T>
void testDemo(T & base)
{base.interface();
}int main()
{derived1 a1;derived2 a2;testDemo(a1);  //输出：derived1 impl... testDemo(a2);  //输出：derived2 impl... return 0;
}

2.2.代码复用和扩展性

使用 CRTP 可以把重复性的代码抽象到基类中，减少代码冗余。示例代码如下：

template<typename T>
class base
{
public:virtual ~baseDemo(){}void getType() { T& t = static_cast<T&>(*this);cout << typeid(t).name() << endl;} 
};class derived1 : public base<derived1>
{
};class derived2 : public base<derived2>
{
};int main()
{derived1  a1;derived2  a2;a1.getType(); //输出：class derived1a2.getType(); //输出：class derived2return 0;
}

可以看到，在基类中getType函数中能够获取到派生于base所有类的类型信息，相比于虚函数的方式减少了代码。上面的代码在getType函数不变的情况下，可以任意编写base的扩展类，提高了代码的可重用性和灵活性。

我们再看一个示例：多态拷贝构造（Polymorphic copy construction）

// Base class has a pure virtual function for cloning
class Shape {
public:virtual ~Shape() {};virtual Shape *clone() const = 0;
};
// This CRTP class implements clone() for Derived
template <typename Derived>
class Shape_CRTP : public Shape {
public:virtual Shape *clone() const {return new Derived(static_cast<Derived const&>(*this));}
};// Nice macro which ensures correct CRTP usage
#define Derive_Shape_CRTP(Type) class Type: public Shape_CRTP<Type>// Every derived class inherits from Shape_CRTP instead of Shape
Derive_Shape_CRTP(Square) {};
Derive_Shape_CRTP(Circle) {};

传统的实现方式是，基类有个虚拟clone函数，每个继承类实现自己的clone函数功能。依靠CRTP技术，只定义一个就够了，大家通用，一样减少了冗余代码，提高了代码的复用性。