SimpleDateFormat为什么是线程不安全的?

本文主要是介绍SimpleDateFormat为什么是线程不安全的?，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

大家好，我是哪吒。

在日常开发中，Date工具类使用频率相对较高，大家通常都会这样写：

public static Date getData(String date) throws ParseException {SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");return sdf.parse(date);
}public static Date getDataByFormat(String date, String format) throws ParseException {SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat(format);return sdf.parse(date);
}

这很简单啊，有什么争议吗？

你应该听过“时区”这个名词，大家也都知道，相同时刻不同时区的时间是不一样的。

因此在使用时间时，一定要给出时区信息。

public static void getDataByZone(String param, String format) throws ParseException {SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat(format);// 默认时区解析时间表示Date date = sdf.parse(param);System.out.println(date + ":" + date.getTime());// 东京时区解析时间表示sdf.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("Asia/Tokyo"));Date newYorkDate = sdf.parse(param);System.out.println(newYorkDate + ":" + newYorkDate.getTime());
}public static void main(String[] args) throws ParseException {getDataByZone("2023-11-10 10:00:00","yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
}

对于当前的上海时区和纽约时区，转化为 UTC 时间戳是不同的时间。

对于同一个本地时间的表示，不同时区的人解析得到的 UTC 时间一定是不同的，反过来不同的本地时间可能对应同一个 UTC。

格式化后出现的时间错乱。

public static void getDataByZoneFormat(String param, String format) throws ParseException {SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat(format);Date date = sdf.parse(param);// 默认时区格式化输出System.out.println(new SimpleDateFormat("[yyyy-MM-dd HH:mm:ss Z]").format(date));// 东京时区格式化输出TimeZone.setDefault(TimeZone.getTimeZone("Asia/Tokyo"));System.out.println(new SimpleDateFormat("[yyyy-MM-dd HH:mm:ss Z]").format(date));
}public static void main(String[] args) throws ParseException {getDataByZoneFormat("2023-11-10 10:00:00","yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
}

我当前时区的 Offset（时差）是 +8 小时，对于 +9 小时的纽约，整整差了1个小时，北京早上 10 点对应早上东京 11 点。

看看Java 8是如何解决时区问题的：

Java 8 推出了新的时间日期类 ZoneId、ZoneOffset、LocalDateTime、ZonedDateTime 和 DateTimeFormatter，处理时区问题更简单清晰。

public static void getDataByZoneFormat8(String param, String format) throws ParseException {ZoneId zone = ZoneId.of("Asia/Shanghai");ZoneId tokyoZone = ZoneId.of("Asia/Tokyo");ZoneId timeZone = ZoneOffset.ofHours(2);// 格式化器DateTimeFormatter dtf = DateTimeFormatter.ofPattern(format);ZonedDateTime date = ZonedDateTime.of(LocalDateTime.parse(param, dtf), zone);// withZone设置时区DateTimeFormatter dtfz = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss Z");System.out.println(dtfz.withZone(zone).format(date));System.out.println(dtfz.withZone(tokyoZone).format(date));System.out.println(dtfz.withZone(timeZone).format(date));
}public static void main(String[] args) throws ParseException {getDataByZoneFormat8("2023-11-10 10:00:00","yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
}

• Asia/Shanghai对应+8，对应2023-11-10 10:00:00；
• Asia/Tokyo对应+9，对应2023-11-10 11:00:00；
• timeZone 是+2，所以对应2023-11-10 04:00:00；

在处理带时区的国际化时间问题，推荐使用jdk8的日期时间类：

1. 通过ZoneId，定义时区；
2. 使用ZonedDateTime保存时间；
3. 通过withZone对DateTimeFormatter设置时区；
4. 进行时间格式化得到本地时间；

思路比较清晰，不容易出错。

在与前端联调时，报了个错，java.lang.NumberFormatException: multiple points，起初我以为是时间格式传的不对，仔细一看，不对啊。

百度一下，才知道是高并发情况下SimpleDateFormat有线程安全的问题。

下面通过模拟高并发，把这个问题复现一下：

public static void getDataByThread(String param, String format) throws InterruptedException {ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(5);SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat(format);// 模拟并发环境，开启5个并发线程for (int i = 0; i < 5; i++) {threadPool.execute(() -> {for (int j = 0; j < 2; j++) {try {System.out.println(sdf.parse(param));} catch (ParseException e) {System.out.println(e);}}});}threadPool.shutdown();threadPool.awaitTermination(1, TimeUnit.HOURS);
}

果不其然，报错。还将2023年转换成2220年，我勒个乖乖。

在时间工具类里，时间格式化，我都是这样弄的啊，没问题啊，为啥这个不行？原来是因为共用了同一个SimpleDateFormat，在工具类里，一个线程一个SimpleDateFormat，当然没问题啦！

可以通过TreadLocal 局部变量，解决SimpleDateFormat的线程安全问题。

public static void getDataByThreadLocal(String time, String format) throws InterruptedException {ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(5);ThreadLocal<SimpleDateFormat> sdf = new ThreadLocal<SimpleDateFormat>() {@Overrideprotected SimpleDateFormat initialValue() {return new SimpleDateFormat(format);}};// 模拟并发环境，开启5个并发线程for (int i = 0; i < 5; i++) {threadPool.execute(() -> {for (int j = 0; j < 2; j++) {try {System.out.println(sdf.get().parse(time));} catch (ParseException e) {System.out.println(e);}}});}threadPool.shutdown();threadPool.awaitTermination(1, TimeUnit.HOURS);
}

看一下SimpleDateFormat.parse的源码：

public class SimpleDateFormat extends DateFormat {@Overridepublic Date parse(String text, ParsePosition pos){CalendarBuilder calb = new CalendarBuilder();Date parsedDate;try {parsedDate = calb.establish(calendar).getTime();// If the year value is ambiguous,// then the two-digit year == the default start yearif (ambiguousYear[0]) {if (parsedDate.before(defaultCenturyStart)) {parsedDate = calb.addYear(100).establish(calendar).getTime();}}}}
}class CalendarBuilder {Calendar establish(Calendar cal) {boolean weekDate = isSet(WEEK_YEAR)&& field[WEEK_YEAR] > field[YEAR];if (weekDate && !cal.isWeekDateSupported()) {// Use YEAR insteadif (!isSet(YEAR)) {set(YEAR, field[MAX_FIELD + WEEK_YEAR]);}weekDate = false;}cal.clear();// Set the fields from the min stamp to the max stamp so that// the field resolution works in the Calendar.for (int stamp = MINIMUM_USER_STAMP; stamp < nextStamp; stamp++) {for (int index = 0; index <= maxFieldIndex; index++) {if (field[index] == stamp) {cal.set(index, field[MAX_FIELD + index]);break;}}}...}
}

1. 先new CalendarBuilder()；
2. 通过parsedDate = calb.establish(calendar).getTime();解析时间；
3. establish方法内先cal.clear()，再重新构建cal，整个操作没有加锁；

上面几步就会导致在高并发场景下，线程1正在操作一个Calendar，此时线程2又来了。线程1还没来得及处理 Calendar 就被线程2清空了。

因此，通过编写Date工具类，一个线程一个SimpleDateFormat，还是有一定道理的。

🏆哪吒多年工作总结：Java学习路线总结，搬砖工逆袭Java架构师。

华为OD机试 2023B卷题库疯狂收录中，刷题点这里

刷的越多，抽中的概率越大，每一题都有详细的答题思路、详细的代码注释、样例测试，发现新题目，随时更新，全天CSDN在线答疑。

这篇关于SimpleDateFormat为什么是线程不安全的?的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---