kaggle气胸疾病图像分割top5解决方案

2024-02-11 04:50

本文主要是介绍kaggle气胸疾病图像分割top5解决方案,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

比赛背景

突然喘气,无缘无故地无助地呼吸,这会是肺衰竭吗?气胸可由胸部钝伤、肺部疾病的损害引起,有时候甚至无法探寻诱因。在某些情况下,肺萎陷可能会危及生命。气胸通常由胸部X射线放射科医生诊断,但有时很难确诊。因此由医学影像信息学学会(SIIM)提供了气胸图片数据,kaggle举办了一场比赛,开发模型,为非放射科医生提供更可靠的诊断,并在疾病早期识别气胸,挽救生命。

数据

图片数据是胸透图片,并标注好了气胸区域。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

第一名

模型

  • AlbuNet(resnet34)(https://github.com/ternaus/TernausNet)
  • Resnet50(https://github.com/SpaceNetChallenge/SpaceNet_Off_Nadir_Solutions/tree/master/selim_sef/zoo)
  • SCSEUnet (seresnext50)(https://github.com/SpaceNetChallenge/SpaceNet_Off_Nadir_Solutions/tree/master/selim_sef/zoo)

三重推理与验证方案

模型输出的是一个像素是mask的概率,作者将这种mask称为sigmoid mask,并使用三种不同阈值:top_score_threshold, min_contour_area, bottom_score_threshold。

基于top_score_threshold, min_contour_area来生成决策规则,而不是单单进行有无气胸的分类。

  • top_score_threshold:二值化阈值,将sigmoid mask转成由0和1组成的离散mask。
  • min_contour_area:值大于top_score_threshold的最大像素数。

没有通过top_score_threshold和min_contour_area这两个阈值的图像则为非气胸图像。

对于剩下的气胸图像,使用bottom_score_threshold阈值(另外一个阈值,小于基于top_score_threshold),大多数参赛者假设bottom_score_threshold阈值等于top_score_threshold。

classification_mask = predicted > top_score_threshold
mask = predicted.copy()
mask[classification_mask.sum(axis=(1,2,3)) < min_contour_area, :,:,:] = np.zeros_like(predicted[0])
mask = mask > bot_score_threshold
return mask

验证阶段搜索最佳阈值

  • 验证阶段最佳三元阈值:(0.75, 2000, 0.3)
  • public LB最佳三元阈值:(0.7, 600, 0.3)

在最后提交阶段作者选了介于这两者之间的三元阈值。

Combo Loss

使用Combo Loss(https://github.com/SpaceNetChallenge/SpaceNet_Off_Nadir_Solutions/blob/master/selim_sef/training/losses.py),结合BCE,dice,focal损失,损失权重:

  • albunet_valid和seunet为(3,1,4)
  • albunet_public为(1,1,1)
  • resnet50为(2,1,2)

滑动采样率(sample rate)

将气胸图片比例称为采样率,并且在采样的时候控制比例。

每个epoch,选取所有的气胸图片,然后根据这一比例选取非气胸图片,比例从训练开始的0.8减少至0.4。

使用大比例,可以在训练前期加快训练,后期使用小的比例有助于网络收敛。

学习过程

  • 在预训练模型上使用大学习率(1e-3或1e-4)训练10-12轮,大采样率(0.8),使用ReduceLROnPlateau调整学习率。
  • 在前一个模型基础上使用中等学习率(大约1e-5),0.6采样率进行训练,学习率使用CosineAnnealingLR或CosineAnnealingWarmRestarts调整,直到收敛。
  • 在前一个模型基础上使用中等学习率(大约1e-5),0.4采样率,学习率使用CosineAnnealingLR或CosineAnnealingWarmRestarts调整,直到收敛。
  • 使用1e-5或1e-6学习率训练,0.5采样率,学习率使用CosineAnnealingLR或CosineAnnealingWarmRestarts调整。

数据增强

使用albumentations中提供的数据增强方法:

albu.Compose([albu.HorizontalFlip(),albu.OneOf([albu.RandomContrast(),albu.RandomGamma(),albu.RandomBrightness(),], p=0.3),albu.OneOf([albu.ElasticTransform(alpha=120, sigma=120 * 0.05, alpha_affine=120 * 0.03),albu.GridDistortion(),albu.OpticalDistortion(distort_limit=2, shift_limit=0.5),], p=0.3),albu.ShiftScaleRotate(),albu.Resize(img_size,img_size,always_apply=True),
])

其他

  • 在512x512的图像上训练后之后,再在1024x1024的图片上继续训练。
  • 小批量数据训练,批次大小为2-4
  • 水平翻转+TTA

结果

在这里插入图片描述

第二名

分类

判断一张图片是否有气胸,模型为multi-task模型,基于Unet,加上了分类分支。

  • 数据:所有数据。
  • 分类损失函数:BCE+focal loss
  • 分割损失函数:BCE
  • 数据增强:水平翻转,缩放,旋转,亮度,模糊
  • 主干网络:seresnext 50, seresnext101, efficientnet-b3
  • 集成方法:stacking

分割

使用unet和deeplabv3作为分割模型。

  • 数据:气胸图像
  • 损失:dice损失
  • 数据增强:与分类一样
  • 主干网络:seresnext50, seresnext101, efficientnet-b3, efficientnet-b5
  • 集成方法:average

第三名

解决方案

在这里插入图片描述

数据

由于图片太大,作者在1024x1024的图片上训练Unet来分割肺区域。

在这里插入图片描述

作者充分使用了CheXpert和NIH数据集,并且在阅读了相关论文后发现数据标注不是很准确,因此不能直接使用,而是使用伪标签。因此作者使用比赛的数据训练了主干网络为resnet34的Unet模型,在CheXpert上预测标记为正样本的数据,然后从中选出模型预测也为正样本的数据,而由于作者参加的另外一场比赛(Dogs-GAN)推迟结束,参加这个比赛的时间有限,所以直接使用负样本数据,而不进行同样的筛选。而对于NIH数据集,则是直接使用自己的预测结果,不使用数据标记。

在这里插入图片描述

在训练伪标签模型时,保持正负样本比例一样,伪标签样本数为正确标签样本数的一半。

模型

在Unet上主要尝试了resnet34和SE-resnext50两种主干网络,因为resnet34是轻量级的,适合用于实验,而SE-resnext50足够深,适合用于比赛,作者没有更多的时间和资源来训练更大更深的网络。

在这里插入图片描述

作者最后的三个模型:

  • 704x704图像,没有伪标签
  • 576x576图像,CheXpert的伪标签
  • 576x576图像,CheXpert和NIH伪标签

其他

  • 注意力模块:CBAM
  • 损失:Lovasz Loss
  • 不用分类,作者认为像素级别的标签已经够了,如果使用分类模型的话,很难选择阈值。
  • 不使用阈值搜索,直接使用0.5
  • 优化器:Adam,学习率0.0001,学习率不变
  • Epochs:15
  • 训练6轮后对模型参数使用EMA(指数滑动平均)
  • 批次大小:576x576图像时使批次大小为3,不使用BN,704x704图像时批次大小为2。

第四名

在这里插入图片描述

  • 模型:Unet
  • 主干网络:ResNet34,固定BN
  • 预处理:在随机裁剪的512x512图片上训练,768x768上进行预测。
  • 数据增强:albumentations中的ShiftScaleRotate, RandomBrightnessContrast, ElasticTransform, HorizontalFlip。
  • 优化器:Adam,批次大小8
  • Scheduler: CosineAnnealingLR
  • 额外特点:非气胸数据比例在训练过程中逐渐减少,从0.8降至0.22,这样使模型收敛更快。
  • 损失:
2.7 * BCE(pred_mask, gt_mask) + 0.9 * DICE(pred_mask, gt_mask) + 0.1 * BCE(pred_empty, gt_empty)
  • 后处理:
if pred_empty > 0.4 or area(pred_mask) < 800: pred_mask = empty
  • 集成:8折交叉验证得到4个最好模型,使用水平翻转TTA,对结果求平均。

第五名

作者的解决方法基于半监督学习,并且在网络中加入了两个分类器。

  • 网络:带Aspp结构的Unet
  • 主干网络:se50 & se101
  • 图像大小:1024x1024
  • 优化器:Adam
  • 损失:1024 * BCE(results, masks) + BCE(cls, cls_target)
  • 半监督学习: mean-teacher[1-2],使用NIH数据集

扫码关注微信公众号:机器工匠,回复关键字“气胸”获取top5的代码实现。
在这里插入图片描述

这篇关于kaggle气胸疾病图像分割top5解决方案的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/698876

相关文章

WinForm跨线程访问UI及UI卡死的解决方案

《WinForm跨线程访问UI及UI卡死的解决方案》在WinForm开发过程中,跨线程访问UI控件和界面卡死是常见的技术难题,由于Windows窗体应用程序的UI控件默认只能在主线程(UI线程)上操作... 目录前言正文案例1:直接线程操作(无UI访问)案例2:BeginInvoke访问UI(错误用法)案例

Spring Security常见问题及解决方案

《SpringSecurity常见问题及解决方案》SpringSecurity是Spring生态的安全框架,提供认证、授权及攻击防护,支持JWT、OAuth2集成,适用于保护Spring应用,需配置... 目录Spring Security 简介Spring Security 核心概念1. ​Securit

基于Python开发一个图像水印批量添加工具

《基于Python开发一个图像水印批量添加工具》在当今数字化内容爆炸式增长的时代,图像版权保护已成为创作者和企业的核心需求,本方案将详细介绍一个基于PythonPIL库的工业级图像水印解决方案,有需要... 目录一、系统架构设计1.1 整体处理流程1.2 类结构设计(扩展版本)二、核心算法深入解析2.1 自

MySQL逻辑删除与唯一索引冲突解决方案

《MySQL逻辑删除与唯一索引冲突解决方案》本文探讨MySQL逻辑删除与唯一索引冲突问题,提出四种解决方案:复合索引+时间戳、修改唯一字段、历史表、业务层校验,推荐方案1和方案3,适用于不同场景,感兴... 目录问题背景问题复现解决方案解决方案1.复合唯一索引 + 时间戳删除字段解决方案2:删除后修改唯一字

Java 线程安全与 volatile与单例模式问题及解决方案

《Java线程安全与volatile与单例模式问题及解决方案》文章主要讲解线程安全问题的五个成因(调度随机、变量修改、非原子操作、内存可见性、指令重排序)及解决方案,强调使用volatile关键字... 目录什么是线程安全线程安全问题的产生与解决方案线程的调度是随机的多个线程对同一个变量进行修改线程的修改操

全面解析MySQL索引长度限制问题与解决方案

《全面解析MySQL索引长度限制问题与解决方案》MySQL对索引长度设限是为了保持高效的数据检索性能,这个限制不是MySQL的缺陷,而是数据库设计中的权衡结果,下面我们就来看看如何解决这一问题吧... 目录引言:为什么会有索引键长度问题?一、问题根源深度解析mysql索引长度限制原理实际场景示例二、五大解决

SpringSecurity显示用户账号已被锁定的原因及解决方案

《SpringSecurity显示用户账号已被锁定的原因及解决方案》SpringSecurity中用户账号被锁定问题源于UserDetails接口方法返回值错误,解决方案是修正isAccountNon... 目录SpringSecurity显示用户账号已被锁定的解决方案1.问题出现前的工作2.问题出现原因各

javax.net.ssl.SSLHandshakeException:异常原因及解决方案

《javax.net.ssl.SSLHandshakeException:异常原因及解决方案》javax.net.ssl.SSLHandshakeException是一个SSL握手异常,通常在建立SS... 目录报错原因在程序中绕过服务器的安全验证注意点最后多说一句报错原因一般出现这种问题是因为目标服务器

C++高效内存池实现减少动态分配开销的解决方案

《C++高效内存池实现减少动态分配开销的解决方案》C++动态内存分配存在系统调用开销、碎片化和锁竞争等性能问题,内存池通过预分配、分块管理和缓存复用解决这些问题,下面就来了解一下... 目录一、C++内存分配的性能挑战二、内存池技术的核心原理三、主流内存池实现:TCMalloc与Jemalloc1. TCM

MyBatis Plus 中 update_time 字段自动填充失效的原因分析及解决方案(最新整理)

《MyBatisPlus中update_time字段自动填充失效的原因分析及解决方案(最新整理)》在使用MyBatisPlus时,通常我们会在数据库表中设置create_time和update... 目录前言一、问题现象二、原因分析三、总结:常见原因与解决方法对照表四、推荐写法前言在使用 MyBATis