精彩回顾 l Rust唠嗑室:Xline跨数据中心一致性管理

2024-02-05 17:40

本文主要是介绍精彩回顾 l Rust唠嗑室:Xline跨数据中心一致性管理,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

 

2022年10月15日,达坦科技和Rust语言中文社区合作,在Rust唠嗑室活动中,由达坦科技(DatenLord)联合创始人施继成做了关于开源分布式存储技术的分享,着重介绍了达坦科技新的开源项目Xline,这一跨云的metadata(元数据)KV存储的产品是如何实现高性能跨数据中心的数据一致性管理的。

内容介绍

施继成首先介绍了做Xline这个产品的动机。最初2021年UCBerkeley 提出了Sky Computing(“天空计算”)的概念。与我们都熟知的cloud computing(“云计算”)不同的是,sky computing,如其表面意义所讲,是天空中有很多的云,是解决跨云的问题。如何打破不同云之间的隔阂,或者打通和最大化利用跨云数据是当前面临的一个难题,也是我们的目标所在。如今谈论云计算时,我们不需要考虑云资源的部署,可扩展性等问题,因为云厂商已经都帮忙做了。但是,一旦跨云,则无论算力的迁移,或数据的迁移,都是摆在我们眼前要攻克的难题。达坦科技在做的就是解决“如何做跨云数据交互”的问题,我们致力于将分布式系统从数据中心范围扩散至全球范围,这样即使单个数据中心宕机,却仍不影响用户使用数据。

跨云存储最重要的是解决共识一致性的问题。随着业务量的增长,server数量也从最早的一个增长到了后来的多个。虽然可以使算力分开,让请求不会集中在一个server上,但同时也带来了挑战,即不同server间如何保证数据一致性,以及在少数server宕机时先前的决定还能够保存。不会出现“公说公有理、婆说婆有理”的局面,而是始终保留一致结果,且确保高可用性,这是共识算法想要达成的目的。

随即,施继成引入了Raft和Paxos算法的概念,简单介绍了二者的发展以及操作过程。它们的思路和传递的message大同小异,但是后者没有一个确定的leader。就传递多少message而言,没有很大差异,两者均会经过两个Round Trip Time(2RRT)才完成一个共识协议的request。

在全球数据中心间的延迟问题严重的情况下,multi-raft解决方案应运而生,其不在协议上做深究,仅做数据切片。这种情况下虽然看似完善,但是仍然存在问题。例如,如果某数据中心区域因为某些原因不available,那么运行在该数据中心的raft group就无法响应请求,其对应的数据也就不可获得了。

那是不是把该数据备份在不同的数据中心可以解决该问题呢?可以解决问题。但是正如前面提到的完成一次请求需要耗费2RRT。若放置于不同的数据中心,Latency则太大。所以,我们不经要问“是不是一定要有2RRT”?

这个问题促使大家重新审视Raft协议。需要回顾我们拥有两个RRT的原因到底是什么?一个是确定request在log中的位置,即全局顺序,另一个是分发request给followers以确保数据不被丢失。后者RRT作为共识算法的能力是无法被放弃,因此,我们就着手从前者进行完善。 

就全局顺序的原因,不得不提到MVCC的概念。MVCC要求系统维护物理或者逻辑上的时钟,而全局顺序的version就是某种程度上的逻辑时钟,刚好共识协议的log id就可以被当作是version。此时问题看似并没有得到解决,但如果假设没有contention,那也就不需要version的保护。论文“Exploiting Commutativity For Practical Fast Replication”恰巧讲的就是这个原理,即CURP协议。CURP的优势在于一方面在无冲突的情况下,一个RRT就可以完成请求,另一方面,在有冲突的情况下,可以退化成后端协议,即Raft或者Paxos等,最终保证没有请求都可以具有全局的version。

我们的产品:Xline 

基于CURP这套协议,达坦科技开发了我们的产品Xline,它是兼容etcd接口的metadata存储接口。施继成最后提出,我们最终的希望是在跨云部署的情况下可以替代etcd取得更好的性能,同时能够将CURP协议剥离出来,后续可以被其他人复用。

现在Xline项目仍然处在早期状态,已经拥有了几个接口并且做了基本的测试。但是接口方面还有待完善,以及后续稳定性方面还需要迭代。我们手动搭建了一个容器环境模拟跨云场景,手动增加网络链接的延迟,当Client和Leader在一起时,Xline延迟性方面的优越还无法体现,但当Client和Leader不在一个数据中心时,Xline的优势就相当明显,这一测试结果也符合最初我们对原理的论述。

Xline项目是以Rust语言写就,欢迎大家参与我们开源项目,GitHub链接: https://github.com/datenlord/Xline

欲观看此次Rust唠嗑室-Xline:跨数据中心一致性管理,请点击以下B站链接:

《Rust唠嗑室》第41期-开源分布式存储技术分享-施继成_哔哩哔哩_bilibili

 

这篇关于精彩回顾 l Rust唠嗑室:Xline跨数据中心一致性管理的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/681679

相关文章

Linux之UDP和TCP报头管理方式

《Linux之UDP和TCP报头管理方式》文章系统讲解了传输层协议UDP与TCP的核心区别:UDP无连接、不可靠,适合实时传输(如视频),通过端口号标识应用;TCP有连接、可靠,通过确认应答、序号、窗... 目录一、关于端口号1.1 端口号的理解1.2 端口号范围的划分1.3 认识知名端口号1.4 一个进程

SpringBoot结合Knife4j进行API分组授权管理配置详解

《SpringBoot结合Knife4j进行API分组授权管理配置详解》在现代的微服务架构中,API文档和授权管理是不可或缺的一部分,本文将介绍如何在SpringBoot应用中集成Knife4j,并进... 目录环境准备配置 Swagger配置 Swagger OpenAPI自定义 Swagger UI 底

Linux权限管理与ACL访问控制详解

《Linux权限管理与ACL访问控制详解》Linux权限管理涵盖基本rwx权限(通过chmod设置)、特殊权限(SUID/SGID/StickyBit)及ACL精细授权,由umask决定默认权限,需合... 目录一、基本权限概述1. 基本权限与数字对应关系二、权限管理命令(chmod)1. 字符模式语法2.

在macOS上安装jenv管理JDK版本的详细步骤

《在macOS上安装jenv管理JDK版本的详细步骤》jEnv是一个命令行工具,正如它的官网所宣称的那样,它是来让你忘记怎么配置JAVA_HOME环境变量的神队友,:本文主要介绍在macOS上安装... 目录前言安装 jenv添加 JDK 版本到 jenv切换 JDK 版本总结前言China编程在开发 Java

Spring Boot Actuator应用监控与管理的详细步骤

《SpringBootActuator应用监控与管理的详细步骤》SpringBootActuator是SpringBoot的监控工具,提供健康检查、性能指标、日志管理等核心功能,支持自定义和扩展端... 目录一、 Spring Boot Actuator 概述二、 集成 Spring Boot Actuat

MySQL多实例管理如何在一台主机上运行多个mysql

《MySQL多实例管理如何在一台主机上运行多个mysql》文章详解了在Linux主机上通过二进制方式安装MySQL多实例的步骤,涵盖端口配置、数据目录准备、初始化与启动流程,以及排错方法,适用于构建读... 目录一、什么是mysql多实例二、二进制方式安装MySQL1.获取二进制代码包2.安装基础依赖3.清

java如何实现高并发场景下三级缓存的数据一致性

《java如何实现高并发场景下三级缓存的数据一致性》这篇文章主要为大家详细介绍了java如何实现高并发场景下三级缓存的数据一致性,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 下面代码是一个使用Java和Redisson实现的三级缓存服务,主要功能包括:1.缓存结构:本地缓存:使

Spring Boot集成Druid实现数据源管理与监控的详细步骤

《SpringBoot集成Druid实现数据源管理与监控的详细步骤》本文介绍如何在SpringBoot项目中集成Druid数据库连接池,包括环境搭建、Maven依赖配置、SpringBoot配置文件... 目录1. 引言1.1 环境准备1.2 Druid介绍2. 配置Druid连接池3. 查看Druid监控

Knife4j+Axios+Redis前后端分离架构下的 API 管理与会话方案(最新推荐)

《Knife4j+Axios+Redis前后端分离架构下的API管理与会话方案(最新推荐)》本文主要介绍了Swagger与Knife4j的配置要点、前后端对接方法以及分布式Session实现原理,... 目录一、Swagger 与 Knife4j 的深度理解及配置要点Knife4j 配置关键要点1.Spri

浅析如何保证MySQL与Redis数据一致性

《浅析如何保证MySQL与Redis数据一致性》在互联网应用中,MySQL作为持久化存储引擎,Redis作为高性能缓存层,两者的组合能有效提升系统性能,下面我们来看看如何保证两者的数据一致性吧... 目录一、数据不一致性的根源1.1 典型不一致场景1.2 关键矛盾点二、一致性保障策略2.1 基础策略:更新数