【论文解读】Collaboration Helps Camera Overtake LiDAR in 3D Detection

2024-01-31 06:28

本文主要是介绍【论文解读】Collaboration Helps Camera Overtake LiDAR in 3D Detection,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

CoCa3D

  • 摘要
  • 引言
  • Collaborative Camera-Only 3D Detection
    • Collaborative depth estimation
    • Collaborative detection feature learning
  • 实验
  • 结论和局限

摘要

与基于 LiDAR 的检测系统相比,仅相机 3D 检测提供了一种经济的解决方案,具有简单的配置来定位 3D 空间中的对象。然而,一个主要的挑战在于精确的深度估计,因为输入中缺乏直接的3D测量。许多以前的方法试图通过网络设计来改进深度估计,例如可变形层和更大的感受野。这项工作提出了一个orthogonal direction,通过引入多智能体协作来改进仅相机的 3D 检测。我们提出的仅协作相机的 3D 检测 (CoCa3D) 使代理能够通过通信相互共享互补信息。同时,我们通过选择信息量最大的线索来优化通信效率。来自多个视点的共享消息消除了单智能体估计深度的歧义,并补充了单智能体视图中被遮挡和远程区域。我们在一个真实的数据集和两个新的模拟数据集上评估 CoCa3D。结果表明,CoCa3D 在 DAIR-V2X 上比之前的 SOTA 性能提高了 44.21%,OPV2V+ 提高了 30.60%,CoPerception-UAV+ 提高了 1.59%,AP@70。我们的初步结果表明,在有足够的协作的情况下,相机可能会在某些实际场景中过度接受 LiDAR。我们发布了数据集和代码。

引言

在本文中,我们提出了一个orthogonal direction,通过引入多智能体协作来提高仅相机的3D检测性能。假设在先进的通信系统的支持下,只配备摄像头的多个代理可以相互共享视觉信息。

【orthogonal direction】是指一种与现有方法不同的方法或方向。在这篇论文中,作者提出了一种通过引入多智能体协作来提高相机仅3D检测性能的正交方向。这种方法与现有的基于网络设计的方法不同,通过允许智能体共享互补信息,从而提高3D检测性能。

这将带来三个突出的好处。

  • 首先,来自多个代理的不同视点可以在很大程度上解决仅相机3D检测中的深度模糊问题,从而在深度估计方面与昂贵的激光雷达弥补差距。
  • 其次,多智能体协作避免了单智能体3D检测中不可避免的局限性,如遮挡和长距离问题,并有可能实现更全面的3D检测;即检测3D场景中存在的所有对象,包括超出视觉范围的对象。由于激光雷达的视场也有限,这可能使协作相机的性能优于激光雷达。
  • 第三,由于相机比激光雷达便宜,大型车队的总费用显著降低。

然而,多智能体协作也带来了新的挑战。与许多多视角几何问题不同,这里我们还必须关注通信带宽限制。因此,每个代理都需要选择信息量最大的线索来共享。
根据这一设计原理,我们提出了一种新的协作式纯相机3D检测框架CoCa3D。它包括三个部分:

  • i)单智能体仅摄像头的三维检测,实现了对每个智能体的基本深度估计和三维检测;
  • ii)协作深度估计,其通过促进跨多个代理的视点的空间一致性来消除所估计的深度的歧义;
  • iii)协同检测特征学习,其通过彼此共享关键检测消息来补充检测特征。

我们的主要贡献:

  • 我们提出了一种新的协作式仅摄像头3D检测框架CoCa3D,它通过多智能体协作提高了摄像头的检测能力,促进了更全面的3D检测。
  • 我们提出了核心通信高效协作技术,该技术探索空间稀疏但关键的深度信息,并通过融合来自不同视角的互补信息来解决深度模糊、遮挡和长期问题,实现更准确和完整的3D表示。
  • 我们用更多的代理扩展了之前的两个协作数据集,并进行了广泛的实验,验证了i)CoCa3D在OPV2V+和DAIR-V2X上显著弥合了相机和激光雷达之间的性能差距;以及ii)CoCa3D实现了最先进的性能-带宽折衷。

Collaborative Camera-Only 3D Detection

在这里插入图片描述
【CoCa3D是一个只有摄像头的3D探测器,集成了两个协作模块。协同深度估计(Co-Depth)增强了单智能体估计深度,以获得更准确的3D特征。协同检测特征学习(Co-FL)是对单智能体3D特征的补充,可以实现更全面的3D检测。】

我们的设计思路来自两个方面:

  • 第一,由于摄像头和LiDAR的主要差距是深度,所以信息中应该包含深度信息。这将允许来自多个代理的不同观点消除无限深度可能性的歧义并定位正确的深度候选。
  • 其次,消息中应该包含检测线索,以提供互补的检测信息,这可以从根本上克服单智能体检测不可避免的局限性,如遮挡和远程问题。

Collaborative depth estimation

协同深度估计(Co-Depth)的目标是消除单智能体相机深度估计中无限深度可能性的歧义,并通过多视图一致性定位正确的候选深度。直觉是,对于正确的深度候选,其对应的3D位置应从多个智能体的视点在空间上保持一致。为此,各个agent可以通过通信交换深度信息。同时,我们通过选择最关键、最明确的深度信息来提高通信效率。因此,Co-Depth包括:

  • a)深度不确定性感知的消息打包,它将具有明确深度信息的紧凑消息打包;
    【深度不确定性感知报文封装(DUA)基于深度不确定性将用于多视图一致性的最关键深度信息打包到待发送报文中。深度信息包括:i)体素特征,用于多视图视觉相似性测量;ii)深度概率,表示特征像素属于体素的置信度,用于多视图候选选择。】

  • b)深度信息融合,利用接收到的深度信息增强深度估计
    【深度信息融合的目标是在多个智能体不同视点接收深度信息的情况下增强深度估计。直觉是,对于一个正确的深度候选,多个代理在同一3D点观察到的视觉特征应该是相似的。为了实现这一点,我们引入了多视图深度一致性加权(匹配分数)。】

Collaborative detection feature learning

协作深度估计仔细地细化了深度,并为每个单个代理提供了更准确的3D表示。然而,单智能体的物理局限性,如视野受限、遮挡和远程问题仍然存在。为了实现更全面的三维检测,各个agent应该能够交换三维检测特征并利用互补信息。同时,我们通过选择感知上最关键的信息来提高沟通效率。因此,协同检测特征学习(Co-FL)包括:

  • a)检测置信度感知的消息打包,即在检测置信度的指导下对空间稀疏但感知上至关重要的3D特征进行打包;
    【检测置信度感知(DCA)消息打包的目标是将互补的感知信息打包成一个紧凑的消息。其核心思想是探索感知信息的空间异质性。直觉是,包含对象的区域比背景区域更重要】
  • b)检测信息融合,利用接收到的检测信息增强三维特征。
    【这里我们通过聚合从其他代理接收到的检测消息来增强每个代理的检测特征。我们用简单而有效的非参数逐点最大融合实现了这一点。】

实验

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

结论和局限

我们提出CoCa3D,一种新颖的协作相机3D检测,接近整体3D检测。其核心思想是引入多智能体协作来提高摄像机的检测能力。同时,对通信成本进行优化,每个agent仔细选择空间稀疏但深度关键的消息进行共享。广泛的实验涵盖了现实世界和模拟场景,以及多种类型的代理(汽车,无人机和基础设施),表明CoCa3D不仅实现了最先进的感知带宽权衡,而且在OPV2V+上超过了基于lidar的探测器,具有足够数量的协作代理。
局限性和未来的工作:收集真实世界的多智能体感知数据集是非常昂贵的。到目前为止,DAIRV2X是唯一一个公开的真实世界数据集,它只有一辆车和一个路边单元。本工作主要利用仿真数据来验证所提出的新方法,并勾画出一个有前景的研究方向。我们提倡为真实世界的数据收集提供更多的资源

这篇关于【论文解读】Collaboration Helps Camera Overtake LiDAR in 3D Detection的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/662839

相关文章

Three.js构建一个 3D 商品展示空间完整实战项目

《Three.js构建一个3D商品展示空间完整实战项目》Three.js是一个强大的JavaScript库,专用于在Web浏览器中创建3D图形,:本文主要介绍Three.js构建一个3D商品展... 目录引言项目核心技术1. 项目架构与资源组织2. 多模型切换、交互热点绑定3. 移动端适配与帧率优化4. 可

C语言自定义类型之联合和枚举解读

《C语言自定义类型之联合和枚举解读》联合体共享内存,大小由最大成员决定,遵循对齐规则;枚举类型列举可能值,提升可读性和类型安全性,两者在C语言中用于优化内存和程序效率... 目录一、联合体1.1 联合体类型的声明1.2 联合体的特点1.2.1 特点11.2.2 特点21.2.3 特点31.3 联合体的大小1

Python标准库datetime模块日期和时间数据类型解读

《Python标准库datetime模块日期和时间数据类型解读》文章介绍Python中datetime模块的date、time、datetime类,用于处理日期、时间及日期时间结合体,通过属性获取时间... 目录Datetime常用类日期date类型使用时间 time 类型使用日期和时间的结合体–日期时间(

C语言中%zu的用法解读

《C语言中%zu的用法解读》size_t是无符号整数类型,用于表示对象大小或内存操作结果,%zu是C99标准中专为size_t设计的printf占位符,避免因类型不匹配导致错误,使用%u或%d可能引发... 目录size_t 类型与 %zu 占位符%zu 的用途替代占位符的风险兼容性说明其他相关占位符验证示

Linux系统之lvcreate命令使用解读

《Linux系统之lvcreate命令使用解读》lvcreate是LVM中创建逻辑卷的核心命令,支持线性、条带化、RAID、镜像、快照、瘦池和缓存池等多种类型,实现灵活存储资源管理,需注意空间分配、R... 目录lvcreate命令详解一、命令概述二、语法格式三、核心功能四、选项详解五、使用示例1. 创建逻

解读GC日志中的各项指标用法

《解读GC日志中的各项指标用法》:本文主要介绍GC日志中的各项指标用法,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录一、基础 GC 日志格式(以 G1 为例)1. Minor GC 日志2. Full GC 日志二、关键指标解析1. GC 类型与触发原因2. 堆

Java设计模式---迭代器模式(Iterator)解读

《Java设计模式---迭代器模式(Iterator)解读》:本文主要介绍Java设计模式---迭代器模式(Iterator),具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,... 目录1、迭代器(Iterator)1.1、结构1.2、常用方法1.3、本质1、解耦集合与遍历逻辑2、统一

MySQL之InnoDB存储页的独立表空间解读

《MySQL之InnoDB存储页的独立表空间解读》:本文主要介绍MySQL之InnoDB存储页的独立表空间,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录1、背景2、独立表空间【1】表空间大小【2】区【3】组【4】段【5】区的类型【6】XDES Entry区结构【

使用Python绘制3D堆叠条形图全解析

《使用Python绘制3D堆叠条形图全解析》在数据可视化的工具箱里,3D图表总能带来眼前一亮的效果,本文就来和大家聊聊如何使用Python实现绘制3D堆叠条形图,感兴趣的小伙伴可以了解下... 目录为什么选择 3D 堆叠条形图代码实现:从数据到 3D 世界的搭建核心代码逐行解析细节优化应用场景:3D 堆叠图

MySQL主从复制与读写分离的用法解读

《MySQL主从复制与读写分离的用法解读》:本文主要介绍MySQL主从复制与读写分离的用法,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录一、主从复制mysql主从复制原理实验案例二、读写分离实验案例安装并配置mycat 软件设置mycat读写分离验证mycat读