Android Studio 提示Use app:drawableStartCompat instead of android:drawableStart

本文主要是介绍Android Studio 提示Use app:drawableStartCompat instead of android:drawableStart，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

每次提交代码时，AS这个老妈子总爱唠叨一堆warning，这些Warning都在讲什么？

1.Use app:drawableStartCompat instead of android:drawableStart

在Android开发中，android:drawableStart和app:drawableStartCompat是两个用于设置视图（如TextView）起始位置的drawable资源的属性。它们的区别主要涉及对从右到左（RTL）支持的兼容性以及不同版本的Android系统。

• android:drawableStart: 这个属性只在API级别17及以上（Android 4.2 Jelly Bean开始）提供原生支持。它允许你为一个视图指定一个Drawable来显示在文本的起始位置，考虑到了RTL布局方向。

• app:drawableStartCompat: 这是AppCompat库提供的一个属性，它是一个向后兼容的版本，可以在所有API级别上工作。当使用较旧版本的Android时，app:drawableStartCompat确保RTL支持能够适当地应用。这个属性是通过支持库（Support Library或AndroidX）提供的，并且需要与AppCompat控件一起使用。

如果你不使用app:drawableStartCompat替换android:drawableStart，可能存在以下隐患：

1. 缺乏向后兼容性：在API级别低于17的设备上运行时，android:drawableStart不会被识别，因此Drawable将不会按预期出现在视图的起始位置。
2. RTL支持问题：即使在新设备上，如果不使用AppCompat库，可能无法保证在使用RTL语言时，Drawable正确地显示在文本的起始位置。

总之，推荐使用app:drawableStartCompat来确保你的应用在所有API级别上都具有良好的兼容性，特别是在处理RTL布局和支持多种语言的情况下。要使用app:drawableStartCompat属性，你需要在项目中引入并使用AppCompat库中的控件，例如AppCompatTextView代替普通的TextView。

2.When you define paddingStart’ you should probably also define ‘paddingEnd’ for right-to-left symmetry

在Android开发中，如果你为布局或视图设置了paddingStart而没有同时设置paddingEnd，可能会导致在使用从右到左（RTL）布局的语言时界面显示不一致或不对称。例如，阿拉伯语和希伯来语等语言是从右向左书写的，因此它们的布局方向也是从右到左的。

paddingStart和paddingEnd属性分别对应于视图的起始和结束边距，在LTR（从左到右）布局中，paddingStart相当于左边距，paddingEnd相当于右边距。但在RTL布局中，这两个属性的作用是颠倒的：paddingStart表示右边距，而paddingEnd表示左边距。

如果你只设置了paddingStart，则在RTL布局下视图将只有右侧的内边距，没有左侧的内边距，这可能导致布局看起来不平衡或者错位。为了确保布局在所有语言和方向下都能正确显示，最好同时设置paddingStart和paddingEnd。

例子：

<TextViewandroid:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:text="@string/hello_world"android:paddingStart="16dp"android:paddingEnd="16dp" />

在上面的代码中，无论用户设备的布局方向如何，文本视图两侧都有相同量的内边距，从而保证了对称性和一致性。

总结来说，如果不同时设置paddingStart和paddingEnd，就会存在以下几点隐患：

1. 布局不对称：在RTL布局下，视图可能会缺少预期的边距，导致视觉不平衡。
2. 多语言支持差：对于支持多种语言的应用程序，不考虑RTL布局可能会给使用RTL书写系统的用户带来糟糕的体验。
3. 可维护性问题：未来如果需要添加对RTL语言的支持，可能需要返回并修复所有仅定义了paddingStart的地方，增加了维护工作量。

说实话，上述的前两点隐患 我不太赞同，因为我试了 没问题。

3.Warning:(62, 22) Resource IDs will be non-final by default in Android Gradle Plugin version 8.0, avoid using them in switch case statements

Android开发中，资源ID（例如R.id.my_view）通常被用于识别和引用布局文件、菜单、字符串等的特定元素。在Android Gradle插件版本7.x及更早版本中，这些资源ID是final的，这意味着它们在编译时就已经确定，并且不会改变。因此，开发者可以安全地在switch语句中使用它们。

然而，Android Studio提供的警告信息表明，在未来的Android Gradle插件版本8.0中，资源ID将不再默认为final。这一变化意味着资源ID可能在运行时被修改，因此它们不能保证在编译时就已经是常量。由于switch语句要求case标签是编译时常量，这个更改将使得在switch语句中直接使用资源ID会引发编译错误。

如果你的代码中包含了类似以下的结构：

switch (view.getId()) {case R.id.view_one:// 处理view_onebreak;case R.id.view_two:// 处理view_twobreak;// 更多的case...
}

在Android Gradle插件版本8.0中，这段代码就会出问题。当资源ID不再是final时，上述代码需要重写以避免编译错误。替代的做法可能包括使用if-else语句或其他逻辑处理方式来代替switch语句：

int id = view.getId();
if (id == R.id.view_one) {// 处理view_one
} else if (id == R.id.view_two) {// 处理view_two
} // 更多的else-if...

总结一下，这个警告的隐患如下：

1. 代码兼容性：未来版本的Android Gradle插件将破坏现有使用switch语句的代码。
2. 必须进行代码迁移：开发者需要在升级到新版本的插件之前更新他们的代码，以避免编译错误。
3. 潜在的重构工作：对于大型项目或者广泛使用了switch语句的代码库，这可能是一项重大的重构工作。

为了准备未来的变化，建议开发者开始从现在起避免在switch语句中使用资源ID，尤其是准备升级到Android Gradle插件版本8.0时。
详见《Android Gradle Plugin 8.0 为啥不支持Resource ID final》

这篇关于Android Studio 提示Use app:drawableStartCompat instead of android:drawableStart的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---